y">     ожалуй, наиболее спорной частью данной реорганизации  выглядит планируемый полный отказ  от дивизионного звена. Это, с одной  стороны, повышает самостоятельность  бригад, а с другой стороны –  может создать затруднения для  массирования сил и средств на поле боя. В целом, ликвидация дивизионного звена и полный переход на бригадную  основу выглядят как меры, ориентирующие  армию на участие прежде всего  в ограниченных по масштабам локальных  конфликтах, без необходимости проведения крупномасштабных конвенциональных боевых действий против сильного противника с решающими и далеко идущими  оперативно-стратегическими целями. Видимо, в некотором роде на окончательное утверждение данной реорганизации повлиял и опыт недавней войны с Грузией. В ходе боевых действий в Южной Осетии Россией были непосредственно задействованы пять полковых тактических групп (то есть усиленных мотострелковых полков) из состава 19-й (Северная Осетия) и 42-й (Чечня) мотострелковых дивизий, причем управление этой группировкой осуществлялась не штабами этих дивизий и даже не штабом 58-й армии, а непосредственно штабом Северо-Кавказского военного округа через специально созданную группу. «Трехзвеньевая структура: военный округ, оперативное командование, бригада» выглядит как в некотором роде формализация этой схемы. 

     Что касается примерного состава будущей  армии России, то его можно предположить на основании опубликованных данных о планируемых поставках комплектов боевой техники по Государственной  программе вооружения на 2007-2015 годы. Сообщалось, что в этот период Российская Армия должна получить 22 батальона  новых танков и 23 батальона модернизированных  танков, а также новую и содернизированную  технику для более чем  170 мотострелковых батальонов. С учетом небольшого количества новой боевой техники, полученной до 2007 года, это дает цифру примерно 230-240 танковых и мотострелковых батальонов на новой и модернизированной технике – что, при штате четыре батальона на бригаду, даст возможность укомплектовать примерно до 60 «тяжёлых» линейных бригад постоянной готовности. Сейчас в Российской Армии насчитывается порядка 100 танковых и мотострелковых полков и бригад. Таким образом, неизбежность номинального сокращения налицо, но при этом следует помнить, что далеко не все нынешние полки и бригады являются частями постоянной готовности.

     Стало известно, что каждая танковая или  мотострелковая дивизия будет, как  правило переформировываться в  две бригады. Уже в октябре 2008 г. началось такое переформирование 2-й Таманской гвардейской мотострелковой дивизии около Москвы. 

     Не  только Сухопутные войска

     Объявленная Анатолием Сердюковым реформа коснется и других видов Вооруженных Сил  России. Так, в Военно-воздушных силах  количество частей будет сокращено  с 340 до 180, а в Военно-морском флоте  – с 240 частей до 123 сократится почти  вдвое - с 240 до 123 частей. В Ракетных войсках стратегического назначения вместо 12 ракетных дивизий  останется лишь восемь (что впрочем, ожидаемо и так в связи с плановыми сокращениями стратегических ядерных вооружений), а в Космических войсках вместо семи – шесть.

     Сообщается, что в ВВС планируется отказаться от введенных в 1998 г. сокращенных  авиационных полков двухэскадрильного  состава (по 24 боевых самолета в полку). Все авиационные полки будут  расформированы. Новая организация  ВВС предусматривает в качестве основной структурной единицы авиационную  базу, на каждой  из которых будет дислоцироваться три боевые авиационные эскадрильи (то есть эквивалент авиационного полка советского времени). В настоящее время такая структура ВВС существует сейчас в Белоруссии.

     В то же время Сердюков заявил, что, вопреки  распространившимся в последнее  время веяниям, он не видит необходимости  создавать самостоятельные силы быстрого реагирования. «Мы исходим  из того, что в Вооруженных силах  уже есть такие части - это Воздушно-десантные  войска, - заявил Сердюков, - Другое дело, что такие части усилят: в каждом военном округе появится бригада  ВДВ для решения срочных задач, действий в непредсказуемой обстановке».

     Нынешние  четыре воздушно-десантные дивизии  двухполковой структуры будут переформированы  в воздушно-десантные бригады, общее  число которых составит не менее  семи или восьми. Таким образом, состав русских аэромобильных сил будет несколько усилен по сравнению с существующими, что подчеркивает общую направленность военных реформ Сердюкова на создание профессиональной армии постоянной боевой готовности.

     Какими  бы спорными не казались тем или  иным обозревателям отдельные стороны  объявленных мероприятий, следует  признать, что пожалуй впервые  за весь постсоветский период в России выработан и принят действительно  цельный и комплексный план радикального реформирования Вооружённых Сил  страны, и наличествуют политическая и административная воля и экономические  ресурсы для проведения этого  плана в жизнь.

 

     2.2 Новая военная  доктрина России

     Реформа Вооруженных Сил предполагает принятия военной доктрины и определение стратегических задач, определение структуры и состав, уровень Вооруженных Сил и их переоснащения.

     Ожидается, что новая оборонная доктрина России будет утверждена до конца 2009 года.

     Проект  новой Военной доктрины изложен  на 17 страницах. В трех главах, названных  «Военные опасности и военные  угрозы Российской Федерации», «Военная политика Российской Федерации», «Военно-экономическое  и военно-техническое обеспечение  обороны», описываются ключевые принципы военной политики России до 2020 года.

     В отличие от прежней доктрины, в которой говорится, что это документ «переходного периода – периода становления демократической государственности», в новом тексте сообщается, что «военная доктрина является документом периода возрождения России».

     В документе сказано, что в настоящий  момент мировое устройство формируется  по многополярному принципу, поэтому  «вероятность развертывания крупномасштабного  военного конфликта с применением  обычных средств поражения и  ядерного оружия против Российской Федерации  снижена».

     Ключевые  изменения касаются применения ядерного оружия.

     Согласно  тексту, Россия оставляет за собой  право на применение ядерного оружия не только в случае агрессии в свой адрес, но и «в ответ на угрозу применения, (применение) против нее и (или) союзников  ядерного и других видов оружия массового  поражения, а также в ответ  на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях».

     Таким образом, Россия сможет наносить превентивный ядерный удар. В предыдущей редакции доктрины, утвержденной в 2000 году, говорилось, что «Российская Федерация оставляет  за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия».

     Существенно переработан и список опасностей для России. Например, в числе  внешних угроз перечислены игнорирование  интересов России в решении проблем  международной безопасности и противодействие  ее укреплению, нарушение сложившегося баланса сил вблизи государственной  границы России и ее союзников, а  также создание и развертывание  систем стратегической противоракетной  обороны, «подрывающих стабильность и  нарушающих сложившееся соотношение  сил в ракетно-ядерной сфере».

     Также к внешним опасностям теперь отнесены вмешательство во внутренние дела России и территориальные претензии  к ней, гонка вооружений и распространение  оружия массового поражения, эрозия системы международных договоренностей  в области сокращения и ограничения  вооружений.

     Угрожает  России и размещение оружия любого вида в космическом пространстве, применение военной силы на территории сопредельных государств с нарушением Устава ООН и других норм международного права.

     Внутренними опасностями признаются попытки  насильственного свержения государственного строя, нарушение единства, суверенитета и территориальной целостности  и дестабилизация внутриполитической обстановки.

     Несмотря  на то что авторы документа не считают  вероятным полномасштабный конфликт, доктрина по-прежнему предписывает всестороннюю подготовку к военной службе граждан  Российской Федерации. Сохраняется  и призыв на военную службу, хотя при этом в документе говорится, что должности солдат и сержантов, определяющие боевую готовность воинских частей и соединений, должны быть укомплектованы контрактниками.

     К 2015 году армия должна быть оснащена качественно новыми образцами вооружений на 30%, а к 2020 году – на 70%.

 

     Заключение

     В заключении хотелось бы подвести краткие  итоги по проделанной работе.

     С конца 80-х годов и до настоящего времени военная доктрина нашего государства претерпела существенные изменения: от наступательной, при министре обороны СССР Шапошникове, до оборонительной, принятой в 2000 году.

     Эти изменения стали  следствием не только перемен в военной политике государства, но и влияния кризиса, в котором  находилась Россия в 90-е годы. Численность  армии сокращалась, материальные средства разграблялись, ощущался острый недостаток финансирования. В качестве итогов этого периода можно отметить отсутствие внятной и последовательной военной политики государства, неудавшуюся  военную реформу армии из-за постоянной чехарды министров обороны и, кроме того, отсутствие адекватной военной доктрины.

     Военная доктрина 2000 года была принята как  документ переходного периода, что  отвечало состоянию всей, не только военной, политики государства, когда  новое руководство страны только определяло свои политические ориентиры.

     Как показало время, многие положения Военной  доктрины 2000 года оказались нежизненными, и тот факт, что с 2005 года ведутся  разработки новой доктрины, свидетельствует  о провале действующей доктрины.

     Принятие  новой Военной доктрины является частью широкомасштабной военной реформы, начало которой было провозглашено  в 2008 году. Преобразования обещают стать наиболее радикальной трансформацией русской военной системы после 1945 г. Изменения коснутся основных элементов Вооруженных Сил России – численности, органов, управления, структуры, системы подготовки офицеров. От результатов данной реформы зависит развитие военной политики России на долгосрочный период и, что еще более важно, военная безопасность государства.    
 

 

     Список  использованных источников

• Нормативно-правовые акты:

     Военная доктрина Российской Федерации (Указ Президента РФ № 706 от 21.04.2000 г.). М.: МИД РФ, 2000. 

• Интернет  издания

1. Россия 2008. Отчет о трансформации. V экономический форум Европа – Россия. Бухарест, 25 – 27 мая 2009. http://www.energystate.ru/books/book_43.html.

2. Россия 2009. Тенденции развития. IV экономический форум Европа – Россия. Рим, 14 – 16 мая 2008. http://www.energystate.ru/books/book_51.html.

 

• Печатные издания

1. Военная безопасность Российской Федерации в XXI веке / по ред. генерал – полковника Ю. Н. Балуевского. – М.: 2004.

2. Вооруженные силы России: власть и политика / под ред. Стивена Э. Миллера и Дмитрия Тренина. - «Интердиалект +», 2005.
3. Тренин Д. Одиночное плавание. – М.: Изд-во Р. Элинина, 2009.

 

• Монографии

     Шерпаев В. И. Военная политика современной  России. Монография. -

Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2007. 

• Учебные пособия

     Макаренко И. К., Морозов В. С. Военная безопасность государства: сущность, структура и пути обеспечения на современном этапе: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2003.