Задачи по "Уголовному процессу"

Задача 32.

Яковлев познакомился в кафе с неким Виктором, они вместе распили две бутылки водки. После того как Виктор сильно опьянел, Яковлев привел его к себе в комнату. Когда Виктор уснул, Яковлев нанес ему два смертельных ножевых удара, снял с него наручные часы, две золотые цепочки, забрал все деньги, находившиеся в карманах потерпевшего, после чего зарыл труп Виктора в груде угля, хранившегося в подвале дома.

Квалифицируйте содеянное Яковлевым.

Подробно перечислите обязательные и факультативные признаки объективной стороны рассматриваемого преступления. Какие из них имеют в данном случае значение для квалификации?

Определите момент окончания преступления, совершенного Яковлевым.

В каком законе, и каким образом определяется момент наступления смерти?

ОТВЕТ:Действия Яковлева будут квалифицироваться по п.3 ч.2 99 УК Рк убийство. так как Виктор  находился в беспомощном состоянии , наказывается лишением свободы на срок от 15 до 25 лет либо пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества или без таковой. а также кража ч1. ст188 наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является преступное деяние. Преступное деяние (действие или бездействие) является важнейшим признаком объективной стороны, т.к. именно оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. То есть деяние выражается в нанесение ножевых ударов.   Два признака деяния - общественная опасность и противоп-равность - прямо предусмотрены в законе. Содержание общественной опасности определяется тем, что деянием причиняется вред охраняемым законом обще-ственным отношениям либо создается реальная угроза причине-ния такого вреда. Противоправность (противозаконность) деяния определяется тем, что конкретное действие или бездействие запрещено законом под страхом наказания, и совершение такого деяния всегда нару-шает норму Уголовного кодекса.

К факультативным признакам объективной стороны совершения преступления относятся:

способ;

обстоятельства времени и места;

орудия;

средства;

обстановка.

 Моментом наступления  смерти человека является биологическая  смерть. В соответствии с Законом  РК "Об охране здоровья граждан" от 7 июля 2006 г. (с доп. от 11.01.2007 г.), под  биологической смертью следует  понимать прекращение жизнедеятельности  организма, при котором жизненно  важные функции угасли.

Мой вариант: Яковлев должен понести уголовную ответственность согласно п.) 3; 10 ч.2 ст. 99 УК РК – убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение(кража ценных вещей) в данном случае, а равно сопряженное с изнасилованием, или насильственными действиями сексуального характера.

Задача 33.

Находясь в длительной заграничной служебной командировке, Абдрашев, сотрудник РГКП «Научно-исследовательский институт радиационной медицины и экологии» Министерства здравоохранения Республики Казахстан по причине дружеского к нему расположения специалистов иностранной фирмы рассказал партнерам о задачах и характере работы своего НИИ. Вследствие этого была сорвана реализация выгодного для РГКП «Научно-исследовательский институт радиационной медицины и экологии» Министерства здравоохранения Республики Казахстан контракта на сумму в 1 млн. американских долларов.

Квалифицируйте действия Абдрашева.

Чем отличается выдача государственной тайны, как формы государственной измены, от разглашения государственной тайны?

ОТВЕТ:Действия Абдрашева следует квалифицировать по ч2,3 ст 185 разглашение сведений составляющих гос. секреты лицом, которому они были доверены или стали известны по службе, работе, либо по иным предусмотренным законом Республики Казахстан основаниям, при отсутствии признаков государственной измены, если они повлекли причинение крупного ущерба или наступление иных тяжких последствий, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Государственная измена, то есть умышленные деяния гражданина Республики Казахстан, выразившиеся в переходе на сторону врага во время вооруженного конфликта, а равно в шпионаже, выдаче государственных секретов иностранному государству, международной или иностранной организации либо их представителям, а равно в ином оказании им помощи в проведении деятельности, направленной против национальных интересов Республики Казахстан.

Государственную тайну разглашает тот, кто сообщает, либо передает иностранным представителям все, что относится к государственной тайне — то есть информацию о внешнеполитической, экономической, разведывательной, оборонной, контрразведывательной, оборонной, либо оперативно-розыскной деятельности. Отличается от измены это деяние тем, что для виновного не обязательно знать о том, что его болтливость может серьезно навредить Российской Федерации и желать этого. Тогда как изменник действует всегда умышленно и осознанно.

Задача 34.

Совершая разбойное нападение на квартиру, Бахтеяров дважды ударил ножом в грудь спящего Онарова - хозяина квартиры, который от полученных повреждений скончался.

Квалифицируйте действия Бахтеярова.

ОТВЕТ: ЭТО 17ЗАДАЧА

Задача 35.

Между Гришиным и Хотьковым в квартире последнего на почве взаимной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешательством, знакомый Гришина, Володин, похитил золотой перстень Хотькова, золотую брошь и ряд других ювелирных украшений.

Как оценить действия указанных лиц?

ОТВЕТ:Действия Володина следует квалифицировать по ч1 ст.188- кража- то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества или без таковой.

1. Под хищением  понимается совершенное с корыстной  целью противоправное безвозмездное  изъятие и (или) обращение чужого  имущества виновным в свою  пользу или в пользу других  лиц, причинившее ущерб собственнику  или иному владельцу этого  имущества. Кража - это тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса, является ли хищение тайным, суды должны исходить из восприятия ситуации самим виновным. Если виновный считает, что он действует незаметно для окружающих, то хищение должно квалифицироваться как кража, даже если собственник либо иное лицо наблюдает за его действиями. Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда кто-либо из вышеуказанных лиц видит само событие завладения имуществом, но не осознает его преступного характера.  
      Если хищение совершалось в присутствии лиц, с которыми виновный находится в родственных, дружественных и иных взаимоотношениях личного характера, в связи с чем, он рассчитывал, что они не будут доносить и пресекать его действия, деяние в таких случаях также следует квалифицировать как кража.  
      Если вышеуказанные лица пресекли действия, направленные на хищение чужого имущества, то виновный должен нести ответственность за покушение на кражу. 

Открытым хищением является такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что указанные лица понимают неправомерный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом не имеет значения, принимали ли очевидцы преступления меры к пресечению действий виновного. В зависимости от степени опасности примененного насилия действия виновного надлежит квалифицировать как грабеж или разбой.

Дайте понятие тайного и открытого хищения.

Задача 36.

Ночью Веревкин, находясь в нетрезвом состоянии, с охотничьим двуствольным ружьем 16-го калибра пришел к дому Казакова, с которым у него были неприязненные отношения. Войдя в палисадник, Веревкин постучал в окно, а когда в комнате загорелся свет, произвел выстрел через стекло вглубь комнаты.

Веревкин пояснил, что он произвел выстрел в потолок, хотел попугать Казакова ввиду неприязненных с ним отношений. По делу установлено, что Казакову каких-либо телесных повреждений причинено не было, хотя выстрел производился с близкого расстояния и потерпевший, находясь в освещенной комнате, был хорошо виден Веревкину.

Квалифицируйте действия Веревкина.

Мой вариант: покушение на убийство => от-ть наступит по ч.1 ст.99 – Убийство.

Задача 37.

Мамонов после распития спиртных напитков с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Ухову в подъезд, строящегося здания. После отказа Уховой вступить с ним в половую связь он нанес ей шесть сильных ударов кулаком в лицо и, пытаясь совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сопротивление. Для преодоления сопротивления Мамонов стал избивать ее и нанес с большой силой кулаком и ногами около пятнадцати ударов по различным частям тела, в том числе десять ударов по голове, причинив ей черепно-лицевую травму и множество других, повлекших смерть потерпевшей.

Квалифицируйте содеянное Мамоновым.

ОТВЕТ:Целью Мамонова являлось изнасилование. Однако согласно ст.56 изнасилование (ст.120) является неоконченным. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Общественно опасные действия, совершенные в процессе покушения на изнасилование при отказе либо при обстоятельствах, не зависящих от лица, следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств. Поэтому, в данном случае действия Мамонова будут квалифицироваться по ч.2 п.5 ст.99.

Особая жестокость выражается в том, что виновный перед лишением жизни или в процессе совершения убийства причиняет потерпевшему особые мучения или страдания, путем истязания, нанесения большого количества ран (около 15 ударов, в том числе 10 ударов по голове).

Кроме того, согласно ст.18 УК РК лицо, совершившее уголовное правонарушение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности. И согласно ч.1 п.12 ст.54 состояние алкогольного опьянения считается отягчающим обстоятельством.

Субъективная сторона – прямой умысел в отношении изнасилования и косвенный умысел в отношении смерти.

Задача 38.

Зенин, Молин и Борисов распивали спиртные напитки. Проводив Борисова, Молин и Зенин решили пойти к Омелиной допивать оставшееся. Зенин выбил дверь квартиры Омелиной, та возмутилась и заявила, что не пустит их в квартиру. Тогда Молин достал из кармана нож и сказал, что зарежет ее. Испугавшись, Омелина разрешила им войти в квартиру, где Зенин и Молин продолжали распитие спиртного, а затем изнасиловали Омелину. Когда Омелина пыталась выбежать из квартиры, чтобы вызвать полицию, Молин ударил ее ножом в шею и перерезал сонную артерию. Через пять минут Омелина от потери крови умерла.

Квалифицируйте содеянное Зениным и Молиным.

ОТВЕТ:Во-первых, согласно ст.18 УК РК лицо, совершившее уголовное правонарушение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не освобождается от уголовной ответственности. И согласно ч.1 п.12 ст.54 состояние алкогольного опьянения считается отягчающим обстоятельством.

Во-вторых, действия Зенина и Молина будут квалифицироваться по ч.2 п.1 ст.120.

Однако действия Молина также будут квалифицироваться по ч.2 п.10 ст. 99. Кроме того, в данном случае налицо эксцесс соучастника. Согласно ст.30 УК РК эксцессом соучастника признается совершение лицом уголовного правонарушения, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс другие соучастники уголовной ответственности не подлежат.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом.

Объектом изнасилования является половая свобода взрослой женщины.

Объективная сторона выражается в совершении насильственного полового акта с женщиной против ее воли

Задача 39.

Зацепин и Заглотов совершили изнасилование и решили убить потерпевшую с целью скрыть это преступление. Они потребовали, чтобы убийство совершил Фирсов, который присутствовал при изнасиловании, но не участвовал в его совершении. Фирсову они объяснили, что потерпевшей все равно не жить, а если Фирсов не «повяжет» себя убийством, они убьют и его, чтобы он не донес на них. Оценив реальность угрозы, Фирсов куском кирпича несколько раз ударил потерпевшую по голове, причинив смерть.  

Подлежит ли Фирсов ответственности за убийство?

ОТВЕТ: