Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

    Таким образом, выше нами приведены некоторые  материалы из судебной практики по делам о посягательствах на жизнь  сотрудников правоохранительных органов. Приведенная практика свидетельствует  о том, что суды, квалифицируя действия обвиняемых и осужденных, особенно внимательно подходят к анализу  объективной и субъективной стороны  состава преступления: оценивают, могло  ли посягательство повлечь за собой  смерть потерпевшего, осознавало ли лицо, что потерпевший является сотрудником правоохранительных органов, желало ли лицо причинить смерть потерпевшему. Особенно важно, что анализ субъективной стороны проводится на основе тщательного анализа и сопоставления показаний обвиняемых с фактическими обстоятельствами дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

    В настоящей работе мы попытались проанализировать и дать уголовно-правовую характеристику составу преступления, предусмотренного статьей 317 Уголовного кодекса РФ.

    Из  всего сказанного выше можно сделать  следующие выводы:

1. Объект посягательства. Родовой объект преступления – общественные отношения в сфере нормального и законного функционирования государственной власти. Видовой объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие установленный в законе порядок управления. Статья предусматривает два непосредственных объекта: законная деятельность сотрудника правоохранительного органа, то есть деятельность в пределах его компетенции, реализуемая посредством осуществления предоставленных ему полномочий; право на жизнь – общественные отношения, обеспечивающие право на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также сформулированное в диспозиции статьи право на жизнь военнослужащего, их близких.
2. Объективная сторона. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа по действующему уголовному закону представляет собой деяние в виде активных действий, направленные на лишение сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких жизни. Наступление вредных последствий в виде смерти, а также нарушения порядка управления, пресечения законной деятельности указанных лиц для квалификации по данной статье не требуется. Состав преступления является усеченным.

    Преступление  считается оконченным с момента  совершения действий, непосредственно  направленных на лишение потерпевшего жизни.

    Под посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа нужно  понимать, как покушение на убийство сотрудника правоохранительного органа, так и убийство сотрудника правоохранительного органа.

3. Субъект преступления. Субъектом преступления является достигшее 16 лет вменяемое физическое лицо. В случае совершения преступления лицом, не достигшим 16 лет, ответственность наступает по соответствующему пункту части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ.
4. Субъективная сторона преступления. Совершение данного преступления возможно лишь с умышленной формой вины. Умысел при совершении деяния, повлекшего смерть потерпевшего, может быть как прямой, так и косвенный. Покушение на жизнь сотрудника может быть совершено только с прямым умыслом, при этом преступление будет считаться оконченным.

    Обязательными элементами субъективной стороны являются мотив (месть) и цель (препятствование  законной деятельности по охране общественного  порядка и обеспечению общественной безопасности).

    В случае заблуждения лица относительно личности потерпевшего (фактически не являлся сотрудником правоохранительного  органа) действия преступника необходимо квалифицировать по фактически наступившим  последствиям.

    Итак, нами сделаны обобщения по вопросу  уголовно-правовой характеристики состава  преступления. Считаем, что данная цель является достигнутой, поскольку дана оценка всем элементам состава преступления, рассмотрены спорные вопросы, сделаны  соответствующие выводы.

    Во  второй части работы нами приведены  примеры из судебной практики. В  приведенных примерах рассматриваются  лишь некоторые из вопросов, возникающих  при разрешении данной категории  дел. Тем не менее, указанные примеры, бесспорно, являются ценными, поскольку  представляют собой официальные  акты правоприменения, своего рода определенное толкование правовых норм.

    На  наш взгляд, на сегодняшнем этапе  развития уголовного законодательства РФ, нет острой необходимости проводить  реформирование именно статьи 317 в соответствии с вариантами, приведенными нами в  основной части работы. Считаем, что  суды способны сегодня правильно  давать оценку деяниям, совершаемым в отношении сотрудников правоохранительных органов. Тем не менее, данная норма на сегодняшний момент не способна оказать ее истинное превентивное значение, поскольку данные преступления будут совершаться независимо от предусмотренной статьей санкции. Большинство преступников, совершающих данные деяния, в политически и социально нестабильных регионах страны не поддаются исправлению.

    Таким образом, большое внимание в предупреждении данных преступлений следует уделять  правовому воспитанию граждан, воспитанию в них чувства уважения к закону и правоохранительным органам, обеспечить более безопасные условия несения  правоохранительной и военной службы, уделять особое внимание материальному  обеспечению сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, исполняющих  свои обязанности в проблемных субъектах  Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

Книги:

1. Гуськова А.П., Шамардина А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): учебник. ИГ "Юрист", 2005.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (издание 7-е, переработанное и дополненное)/ под отв. ред. Лебедева В.М. Юрайт-Издат, 2007.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. Юрайт-Издат, 2007.
4. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. ГроссМедиа, 2007.
5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Инфра-М, Контракт, 2006.

Статьи:

1. «В Следственном комитете обобщена практика расследования уголовных дел по фактам посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов» (электронный документ) (http://www.sledcom.ru/news/17716.html). Проверено 17.01.2011 г.
2. «Число терактов на Северном Кавказе выросло за год на 100 процентов» (электронный документ) (http://www.rg.ru/2010/12/08/sevkav-anons.html). Проверено 17.01.2011 г.
3. Аббасов Ф.Н., Агаев Г.А. Об ответственности за посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов. "Российский следователь", N 9, 2003.
4. Кудрявцев В.Н. Мотивы преступного поведения. "Юридическая психология", 2007, N 4.
5. Лысенко А.В. Некоторые аспекты возрастных проблем при квалификации преступлений, совершенных несовершеннолетними. "Общество и право", 2008, N 2.
6. Никонов И.Е. Содержание уголовно-правового понятия «близкие лица». "Российский следователь", N 4, 2004.
7. Пономарев А.Ю. Проблемы осуществления охранно-сыскными структурами правоохранительной деятельности. Административное право и процесс", 2008, N 5.
8. Редин М.П. Еще раз о конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 УК РФ. "Современное право", 2007, N 8.
9. Рудый Н.К. Квалификация применения насилия в отношении представителя власти по уголовному законодательству России. "Российский судья", 2008, N 7.
10. Рудый Н.К. Преступления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти в уголовном законодательстве стран СНГ. "Международное публичное и частное право", 2008, N 1.
11. Сопнева Е.В. О системе правоохранительных органов. «Таможенное дело», 2007, N 3.
12. Таможник Е.Л. Объект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. «Юридический мир», 2006, N 2.
13. Шапиев Э.А. Факторы, влияющие на совершение посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов. "Российский следователь", 2007, N 15.

    Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22.09.1989 N 9 "О применении судами законодательства об ответственность за посягательства на жизнь, здоровье, достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» (электронный документ).
6. Уголовный кодекс РСФСР. Утвержден ВС РСФСР 27.10.1960 г. Утратил силу.

    Материалы практики:

1. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.08.2005 N 56-о05-48 (электронный документ). СПС «КонсультантПлюс»
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 года (электронный документ) (http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2767). Проверено 17.01.2011 г.
3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.1998 (электронный документ). СПС «КонсультантПлюс»
4. Приговор Пермского краевого суда от 09.09.2010 года № 2-65-10 (электронный документ) (http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=59400001010201648066321000538842). Проверено 17.01.2011 г.
5. Приговор Челябинского областного суда от 14.04.2010 года № 2-31/2010 (электронный документ) (http://212.57.147.70/websud/bsr/index.php). Проверено 17.01.2011 г.