Что
касается Особенной части, она
представляет собой совокупность
уголовно-правовых норм и институтов,
устанавливающих уголовную ответственность
за конкретные виды преступных посягательств
(убийство, хищения, бандитизм и др.).
Связь
Общей и Особенной частей уголовного
права проявляется в том, что
при квалификации общественно опасных
деяний необходимо не только найти норму
Особенной части, внешне соответствующую
содеянному, но и внимательно изучить
положения Общей части, поскольку само
по себе причинение вреда, даже очень существенного,
не всегда свидетельствует о совершенном
преступлении. Так, например, лишение жизни
другого человека могло произойти в процессе
необходимой обороны, при задержании опасного
преступника либо лицом, имеющим психическое
расстройство, препятствующее его способности
понимать значение своих действий или
руководить ими, либо лицом, не достигшим
возраста, с которого наступает уголовная
ответственность за убийство. Во всех
перечисленных случаях мы не можем говорить
о совершении преступления, но для уяснения
этого требуется обращение к нормам Общей
части. Таким образом, соотношение двух
частей уголовного права можно определить
через единство диалектических категорий
"общее" и "особенное".
3. К основным
задачам уголовного права относятся
охранительная и предупредительная.
Уголовное
право, как и уголовное законодательство,
призвано, в первую очередь, охранять права
и свободы человека и гражданина, собственность,
общественный порядок и общественную
безопасность, окружающую природную среду,
конституционный строй Российской Федерации
от преступных посягательств, обеспечивать
мир и безопасность человечества, а во-вторых,
предупреждать совершение преступлений.
Об этих задачах нам говорит ч. 1 ст. 2 УК
РФ 1996 г.
Средствами
решения названных задач, согласно
УК РФ, являются:
o установление
основания и принципов уголовной
ответственности;
o определение
круга преступлений;
o установление
видов наказаний и других мер
уголовно-правового характера (см.
ч. 2 ст. 2).
Вместе с тем, нужно иметь
в виду, что возможности охраны
указанных благ уголовно-правовыми
средствами весьма ограничены. Большая
часть уголовно-правовых отношений возникает
в связи с совершением преступлений, т.
е. тогда, когда правоохраняемым ценностям
уже нанесен определенный вред. Восстановить
нарушенные отношения подчас не представляется
возможным, например, при наступлении
смерти человека, потере зрения, слуха,
прерывании беременности и т. п. Поэтому
об охране общественных отношений уголовно-правовыми
средствами можно говорить лишь с определенной
долей условности. В связи с этим важное
значение приобретает вторая задача уголовного
права - предупреждение преступлений.
Предупредительная задача уголовного
права решается посредством:
o общего психологического воздействия
как на сознание правопослушного
гражданина, так и на сознание
лиц, допускающих различные виды
отклоняющегося поведения, самим
фактом установления уголовно-правового
запрета (общая превенция уголовного
закона);
o назначения наказания, преследующего
цели специальной (несовершение
новых преступлений осужденными)
и общей (несовершение преступлений
иными лицами) превенции, лицам,
признанным виновными в совершении
преступления;
o включения в УК РФ норм
о добровольном отказе от совершения
преступления, деятельном раскаянии, обстоятельствах,
исключающих преступность деяния.
Добровольный отказ от совершения
преступления полностью исключает
уголовную ответственность лица,
начавшего преступное деяние. Такое
лицо не несет ответственность
ни за приготовительные действия, ни за
покушение. Однако важно помнить, что речь
идет о ненаступлении ответственности
только за то преступление, от совершения
которого лицо отказалось. Если же фактически
совершенные им действия содержат оконченный
состав иного преступления, оно будет
отвечать за него. Так, если лицо, изготовившее
холодное оружие для совершения убийства,
впоследствии отказывается от осуществления
задуманного лишения жизни, то оно не будет
нести ответственность за убийство или
покушение на него, но должно отвечать
за другое преступление - незаконное изготовление
оружия (ст. 223 УК РФ), от совершения которого
лицо не отказывалось.
Предупредительное значение
имеют и нормы, согласно которым
деятельное раскаяние служит
условием освобождения от уголовной
ответственности или смягчения наказания.
Деятельное раскаяние как условие освобождения
от уголовной ответственности предусмотрено
не только нормами Общей части, но и нормами
Особенной. При этом Особенная часть допускает
такое освобождение и при совершении преступлений
средней тяжести, тяжких или особо тяжких
(см. ст. ст. 198, 199, 205, 206, 275 УК РФ). Кроме того,
согласно ст. 61 УК РФ, деятельное раскаяние
учитывается судом как смягчающее наказание
обстоятельство.
Нормы об обстоятельствах,
исключающих преступность деяния (о необходимой
обороне, задержании лица, совершившего
преступление), с одной стороны, стимулируют
активное противодействие граждан общественно
опасным посягательствам, а с другой стороны,
демонстрируют потенциальным преступникам
решимость законодателя защищать лиц,
противодействующих преступности. И то,
и другое обстоятельство должны способствовать
предупреждению преступлений;
4) формулирования норм с двойной
предупредительной направленностью.
В некоторых случаях законодатель
устанавливает уголовную ответственность
за такие преступные деяния, которые создают
"почву" для совершения более серьезных
преступлений. Так, например, в УК установлена
ответственность за незаконное изготовление
оружия (ст. 223), которое нередко предшествует
совершению таких преступлений, как убийство,
разбой, бандитизм, посягательство на
жизнь сотрудника правоохранительного
органа; за служебный подлог (ст. 292), который
может предшествовать должностным злоупотреблениям
и хищениям; за укрывательство преступлений
(ст. 316), благодаря которому преступник
может рассчитывать на то, что ему удастся
избежать ответственности; подделка или
уничтожение идентификационного номера
транспортного средства (ст. 326), которые
могут сопровождать хищения транспортных
средств, и т. п. Такие нормы получили название
норм двойной превенции, поскольку они,
с одной стороны, преследуют цели предупреждения
совершения незаконных действий, названных
непосредственно в диспозиции уголовно-правовой
нормы, а с другой стор1. Понятие и значение принципов уголовного
права.
2. Принцип законности.
3. Принцип равенства граждан
перед законом.
4. Принцип вины.
5. Принцип справедливости.
6. Принцип гуманизма.
7. Принцип неотвратимости ответственности.
1. Под принципами уголовного
права понимаются основные начала, руководящие
идеи, закрепленные в уголовно-правовых
нормах, обязательные для законодателя,
правоприменительных органов и граждан
в сфере борьбы с преступностью.
Принципы уголовного права
зафиксированы в главе первой
УК РФ 1996 г. Законодатель называет
пять принципов: законности (ст. 3), равенства
граждан перед законом (ст. 4), вины (ст.
5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст.
7).
Принципы уголовного права
обязывают законодателя учитывать
их при криминализации и декриминализации
деяний, введении новых уголовно-правовых
институтов и отдельных норм, т. е. при
осуществлении государственной уголовной
политики.
Значение принципов уголовного
права состоит также в том,
что ими руководствуются судебно-следственные
и иные правоохранительные органы
в осуществлении своей деятельности. Например,
принцип вины обязывает суд установить
и доказать вину подсудимого и ее форму
(умысел или неосторожность). Принцип гуманизма
требует от суда при назначении наказания
обдумать вначале возможность применения
наименее строгого вида наказания из тех,
что предусмотрены в санкции конкретной
нормы Особенной части, а лишь затем переходить
к более строгому виду наказания. Принципами
уголовного права должны руководствоваться
и граждане при защите своих законных
прав и интересов, при противодействии
преступности.
2. Принцип законности означает,
что преступность и наказуемость
деяния, а также иные уголовно-правовые
последствия совершения преступления
определяются только Уголовным
кодексом. Из этого следует, что
уголовно-правовой запрет и наказание
за его нарушение должны быть установлены
только законом (издаваемым высшими органами
государственной власти Российской Федерации
нормативно-правовым актом), а не каким-либо
иным источником права (подзаконным актом,
судебным прецедентом или обычаем). Из
формулировки принципа законности следует
также, что привлечь к уголовной ответственности
за общественно опасное деяние, не предусмотренное
в уголовном законе, или назначить наказание,
отсутствующее в системе наказаний или
соответствующей санкции УК, нельзя.
В этом аспекте принцип
законности можно выразить латинской
формулой: "nullum crimen, nulla poena sine lege" (нет
ни преступления, ни наказания
без указания о том в законе).
Однако к этим общим требованиям,
вытекающим из принципа законности,
предусмотренного в ст. 3 УК РФ, ученые-юристы
добавляют ряд других требований, напрямую
связанных с первыми [См. Курс уголовного
права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении.
Указ. соч. С. 67-70. ].
Одно из главных правовых
требований, связанных с принципом законности,
состоит в том, что приоритетом над внутригосударственным
правом обладают нормы международного
права. Это положение прямо следует из
содержания Конституции РФ 1993 г., согласно
которой общепризнанные принципы и нормы
международного права являются составной
частью правовой системы Российской Федерации.
Помимо этого в ч. 2 ст. 1 УК
РФ говорится о том, что правовой
основой кодекса являются Конституция
РФ, а также общепризнанные принципы
и нормы международного права.
Принцип законности применительно
к правовой системе Российской
Федерации предполагает полную
кодификацию уголовно-правовых норм
и запрет применения уголовного
закона по аналогии.
Кодификация представляет собой
систематизацию правовых норм, осуществляемую
по определенным правилам. Полная кодификация
означает, что все уголовно-правовые нормы
объединяются в едином правовом документе
- кодифицированном акте, или кодексе.
Применение норм по аналогии
- это применение одной и той
же нормы к разным правовым
случаям, имеющим определенное сходство.
Использование норм по аналогии допускается,
например, в гражданском праве, однако
полностью исключено в уголовном праве.
Судебно-следственная практика
может столкнуться с достаточно
опасными видами поведения человека,
но если такое поведение прямо не запрещено
уголовным законом, привлечение к уголовной
ответственности за него невозможно. Так,
например, по статьям 121 и 122 УК РФ нельзя
привлечь к уголовной ответственности
больного за заражение им другого лица
опасной болезнью (гепатитом, гриппом,
холерой и пр.), поскольку в них предусмотрена
ответственность за заражение лишь венерической
болезнью или ВИЧ-инфекцией.
Невозможно привлечение к
уголовной ответственности лиц,
не являющихся должностными, за
получение ими незаконного вознаграждения,
например, в случае, когда слесарь-сантехник
требует денег за работу, которую он должен
выполнить бесплатно для жильца, или когда
учитель средней школы принимает денежную
сумму за обещание выставить в четверти
хорошие и отличные оценки.
3. Принцип равенства граждан
перед законом, предусмотренный
в ст. 4 УК РФ, означает, что лица,
совершившие преступления, подлежат
уголовной ответственности независимо
от пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства,
отношения к религии, убеждений, принадлежности
к общественным объединениям, а также
других обстоятельств.
Нередко этот принцип толкуется
более широко и понимается
как равенство перед законом
не только преступников, но и
потерпевших, которые имеют полное
право на равную защиту своих интересов.
Кроме того, согласно этому подходу, принцип
равенства обязывает законодателя таким
образом криминализировать (т. е. объявлять
преступными) деяния, чтобы это не ставило
вне ответственности определенные категории
правонарушителей [Там же. С. 71].
Принцип равенства граждан
перед законом не существует
в отрыве от других принципов,
в частности справедливости и
гуманизма. Поэтому УК РФ допускает
в некоторых случаях смягчение
ответственности. Так, смертная
казнь и пожизненное лишение свободы не
могут быть назначены женщинам, а также
мужчинам, совершившим преступление в
возрасте до 18 лет либо достигшим 65 лет
на момент вынесения приговора. В этом
нет нарушения принципа равенства, поскольку
он означает равную обязанность всех лиц,
совершивших преступление, нести за него
уголовную ответственность.
4. Принцип
вины, согласно ст. 5 УК РФ, означает,
что лицо подлежит уголовной
ответственности только за те
общественно опасные действия (бездействие)
и наступившие общественно опасные
последствия, в отношении которых установлена
его вина. Этот принцип выражается в латинской
формуле: "nullum crimen, nulla poena sine culpa" (нет
ни преступления, ни наказания без вины).
В российском
уголовном праве не допускается
объективное вменение, т. е. уголовная
ответственность за невиновное причинение
вреда (ч. 2 ст. 5 УК РФ).
Объективное
вменение существует, к примеру,
в американском уголовном праве
в виде "строгой", или "абсолютной"
ответственности. Основанием уголовной
ответственности в подобных случаях является
сам факт совершения запрещенного законом
действия (бездействия), т. е. объективная
сторона деяния, и судебно-следственные
органы не обязаны доказывать конкретную
форму вины лица. Опровержение "презумпции
виновности" лежит на самом обвиняемом.
К преступлениям "строгой" ответственности
относятся незаконное распространение
наркотиков, продажа недоброкачественных
продуктов питания, посягательства на
окружающую природную среду и др.