Среди
основных тенденций развития международного
туризма на современном этапе
можно выделить следующие направления:
- динамичное
и широкое по своим масштабам развитие
отрасли;
- постоянное
появление новых туристских регионов,
составляющих конкуренцию лидерам на
мировом рынке туризма;
- наравне с
заботой о безопасности постепенное привыкание
туристов к нестабильности и готовность
принять риски, связанные с поездками
в другие страны;
- постоянный
рост спроса на международный туризм «со
знаком качества»;
- все более
существенное влияние на туристскую отрасль
демографических факторов, изменений
в предпочтениях и ценностях потребителей,
их образе жизни;
- рост количества
и частоты кратковременных поездок, а
также путешествий, спланированных в последнюю
минуту (время становится такой же ценностью,
как и деньги);
- стремление
туристов приобрести ценный опыт за свои
деньги: предпочтение отдается возможности
интересно провести досуг;
- увеличение
спроса на аутентичный туристский продукт,
интерес к местным обычаям и слиянию с
природой, популярность различных видов
интеллектуальной и физической деятельности
— потребители менее лояльны, более спонтанны
и непредсказуемы, их требования возрастают;
- повышение
степени информационной интенсивности
индустрии туризма;
- сглаживание
сезонного характера отрасли за счет внедрения
передовых технологий и обновления туристского
продукта;
- переход к
новым формам туризма, основанным на принципах
дифференциации, индивидуализации и диверсификации,
широкое распространение идеи устойчивого
развития и популярность альтернативных
видов туризма [15, p. 49—50].
- Концепция
международного маркетинга.
Одной
из множества причин, по которым
государство не должно предоставлять
полную свободу действий отдельным
субъектам сферы туризма и
полностью доверять им принятие решений,
является то, что отдельные представители,
такие как туристские компании, финансовые
группы и т. п., не в состоянии гарантировать
поддержание условий для воспроизводства
и успешного функционирования индустрии
туризма. Экономическая логика государственного
вмешательства в сферу туризма усиливается
и соображениями культурного и экологического
плана. Туризм представляет собой систему
глобально-локального взаимодействия,
функционирование которой влечет за собой
существенные последствия для общества.
- Содержание
концепции международного
маркетинга.
Поскольку
туризм по своей сущности зависит
от качества окружающей среды, то часто
устойчивость в туризме ассоциируется
с эко-агротуризмом, но по существу
устойчивое развитие туризма означает
больше, чем защита природного богатства.
Оно предполагает объективное восприятие
местных жителей, их культуры, традиций,
обычаев, стиля жизни и социально-экономической
системы общества, к которому они
принадлежат. Если около десяти лет
тому назад все внимание исследователей
преимущественно фокусировалось на
воздействии международного туризма
на окружающую среду, то в настоящее
время при сохранении актуальности
вопросов экологической безопасности
и бережного использования природных
ресурсов и сохранения естественного
наследия для будущих поколений
это уже не единственный аспект,
требующий тщательного рассмотрения.
Концепция
международного маркетинга или
концепция устойчивого
развития включает в себя также экономические,
социальные и культурные критерии. Препятствием
в осуществлении системного и комплексного
подхода к туристской индустрии можно
назвать четкую фрагментацию последней
и относительную замкнутость в заданных
границах жизнедеятельности, что типично
для малых предприятий и фирм среднего
размера, которые и составляют большую
часть туристской индустрии. Это косвенным
образом приводит к безответственности,
когда различные мелкие фирмы с целью
получения немедленной и максимально
возможной прибыли не задумываются о последствиях
своей деятельности.
Поддержку
государства целесообразно направить
на стимулирование функционирования приоритетных
видов туризма, развитие научного потенциала
и создание условий для подлинно
предпринимательской, главным образом,
инновационной деятельности [7, с. 409—410].
При этом важное значение имеет тесное
сотрудничество и активное взаимодействие
всех субъектов туристского рынка
для обеспечения его эффективности.
В качестве примера можно привести государственные
проекты различных стран, направленные
на стимулирование и проведение инновационной
политики. Так, в Шотландии под эгидой
Агентства экономического развития «Scottish
Enterprise» был запущен проект «Tourism Innovation
in Action», цель которого состоит в оказании
содействия туристскому бизнесу в Шотландии,
расширению экспорта туристских услуг,
диверсификации национального туристского
продукта с помощью вовлечения в развитие
инновационного процесса различных слоев
общественности. Победителями становятся
участники проекта, предложившие самые
интересные и перспективные идеи по развитию
туристского бизнеса, обладающие практической
ценностью и потенциальной возможностью
реализации. Им предлагается профессиональная
поддержка и финансовая помощь для наилучшего
воплощения новаторских идей в жизнь [17,
с. 3].
Таким
образом, от правильного построения
и эффективной реализации туристской
политики зависят роль и место
конкретного государства на рынке
международного туризма. Вопросами
регулирования сферы международного
туризма на национальном уровне занимаются
специализированные органы управления.
Мировой опыт свидетельствует о
целесообразности и даже необходимости
разделения национальных туристских администраций
на две ветви: первая решает глобальные
задачи, связанные с нормативно-правовой
базой, сбором и обработкой статистической
информации, координацией деятельности
туристских предприятий и регионов,
международным сотрудничеством
на межгосударственном уровне, а вторая
занимается маркетинговой деятельностью
[9, с. 116]. Потребность в разделении
полномочий и обязанностей можно
объяснить поставленными перед
органами туристской администрации
целями.
- Главная
цель концепции.
Главную
цель в развитии международного туризма
специализированное министерство видит
в формировании современного высокоэффективного
и конкурентоспособного туристского
комплекса. В то время как ведомство,
отвечающее за маркетинговую деятельность,
направляет свои усилия на создание положительного
имиджа страны на мировом рынке туризма
и повышение привлекательности
национального рынка для международной
туристской деятельности.
Для
корректного отображения принципиальной
разницы между понятиями «конкурентоспособность»
туристского региона и его
«привлекательность» непременным
условием является правильное толкование
данных терминов. В самом общем
смысле международную конкурентоспособность
с позиции национальной перспективы можно
определить как способность страны производить
товары и услуги, пользующиеся успехом
на мировом рынке, что в результате приводит
к поддержанию достойного уровня жизни
населения, увеличению его доходов и росту
национального богатства. Соответственно,
конкурентоспособность туристского региона
— это его способность производить качественный
туристский продукт, удерживать свои позиции
на международном рынке туризма и по возможности
со временем расширять сферу своего влияния,
не нарушая при этом принципов устойчивого
развития [12, с. 371]. Наиболее известной
концептуальной моделью конкурентоспособности
туристского региона является модель
Крауча и Ритчи, которая дает целостное
представление об основных компонентах,
формирующих его конкурентоспособность
[11, с. 7]. Факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности
туристского региона, различны по своей
природе. К первой группе факторов относятся
те, которые вытекают из внутренней структуры
и организации туристской деятельности
в стране. Вторая группа представлена
природно-географическими, культурно-историческими,
социальными, технологическими, экономическими,
экологическими и политико-правовыми
факторами, являющимися результатом внешней
макроэкономической среды [2, с. 67]. Однако
даже при максимальном рассмотрении всех
составляющих конкурентоспособности
туристского региона всегда существует
возможность появления новых переменных,
которые на определенном этапе могут сыграть
роль решающего фактора. Речь идет о стихийных
событиях (эпидемиях, несчастных случаях,
природных катаклизмах, террористических
актах), вероятность возникновения которых
довольно-таки низка, но потенциальная
угроза в случае появления весьма велика.
Такие инциденты внезапны и спонтанны
по своей природе, не могут быть спрогнозированы
и не поддаются контролю со стороны административных
органов и других заинтересованных лиц
и организаций. При этом они в состоянии
преломить уже существующие направления
и тенденции в развитии туристской системы
и выступить в роли непредсказуемых источников
перемен [15, с. 66—67].
Термин
«привлекательность» можно определить
как способность объекта привлекать
к себе внимание и вызывать интерес.
В связи с этим можно сделать
вывод о том, что данное явление
носит в некоторой степени
субъективный характер, особенно, если
учесть, что вкусы потенциальных
клиентов сильно дифференцированы: то,
что привлекает одних, оставляет
равнодушными других. Если определенная
категория людей настроена на
спокойный отдых, то вряд ли ее можно
будет привлечь предложением активного
времяпрепровождения с элементами
экстрима, а противников спортивных
мероприятий вряд ли поразишь созданием
горнолыжного курорта, каким бы высококлассным
и конкурентоспособным он ни был.
В современной научной литературе существуют
различные трактовки критериев привлекательности
туристского региона. Так, например, эксперты
Секретариата ЮНКТАД исследовали рейтинг
страны как экспортера туристских услуг
и опубликовали в 1998 г. доклад, в соответствии
с которым привлекательность национального
рынка зависит от следующих критериев,
которые классифицированы по степени
их влияния на развитие въездного туризма:
- уровень внутренних
цен в стране относительно мировых цен;
- транспортные
расходы;
- репутация
страны;
- наличие инфраструктуры
для туризма;
- высокая квалификация
кадров [4, с. 170—171].
Некоторые
исследователи предлагают рассматривать
привлекательность туристского
региона как производное взаимного
функционирования спроса и предложения,
исходя из того, что туризм — это
система, являющаяся результатом их
взаимодействия [13, p. 10, 12]. Ряд специалистов
в области международного туризма
определяют привлекательность туристского
региона как совокупность естественных
аттрактивных характеристик, не учитывая
наличия адекватной туристской инфраструктуры
или проведения туристской политики,
отожествляя тем самым данный
термин с «понятием туристский потенциал»
[16, с. 11].
Исходя
из того, что привлекательность туристского
региона в первую очередь обусловлена
наличием туристских ресурсов и спросом
на них, целесообразно предположить,
что именно они являются первичными
критериями аттрактивности туристского
региона. Однако нельзя игнорировать и
тот факт, что существует возможность
усилить его привлекательность,
используя разнообразные методы
и приемы тактического и стратегического
характера. Соответственно, вторая группа
критериев привлекательности представлена
такими компонентами, как туристский
продукт и туристское предложение.
Эти показатели призваны формировать
привлекательность национального
рынка путем анализа и оптимального
применения первичных критериев. Создание
туристского продукта происходит путем
использования туристских ресурсов при
помощи определенных технологий и характеризуется
направленностью на нужды и потребности
туристов. Расширение туристского спроса
вызывает потребность в увеличении дифференциации
туристского продукта, что, в свою очередь,
требует внедрения новых методов в процесс
его создания и продвижения.
Резюмируя
вышесказанное, можно сделать вывод
о том, что под конкурентоспособностью
туристского региона следует
понимать его объективную способность
производить качественный продукт,
обеспечивать поддержку устойчивого
благосостояния местного населения
и сохранять, а со временем и расширять
сферу своего влияния на международном
рынке туризма. Привлекательность
страны находится в прямой зависимости
от ее туристского потенциала, предпочтений
туристов и умения местных органов
власти и частного бизнеса формировать
желания потенциальных клиентов
и оказывать влияние на их восприятие.
В большинстве стран, стремящихся
к развитию туристского рынка, туристская
политика направлена на удовлетворение
потребностей туристов при рациональном
использовании имеющегося туристского
потенциала и обеспечении устойчивого
развития туризма. В свою очередь ведомство,
отвечающее за маркетинговую деятельность
имеет большое значение и занимает одну
из наиважнейших ступеней развития международного
туризма страны.
Список
литературы.
- Александрова,
А. Ю. Международный туризм. М.: Аспект Пресс,
2004 - 464
с.
- Вавилова,
Е. В. Основы международного туризма. М.:
Гардарики, 2005 - 160 с.
- Горбылева,
З. М. Экономика туризма. Минск: БГЭУ, 2004
– 478 с.
- Дюмулен,
И. И. Международная торговля услугами.
М.: Экономика, 2003 - 315 с.
- Ефремова,
М. Экономика туризма и оценки ее динамики
// Экономист. 2004. № 12. С. 72—75.
- Низамиев,
А. Г. Особенности туризма как вида экономической
деятельности в Кыргызстане // Вестник
МГУ. 2003. № 4. С. 74—83.
- Никитенко,
П. Г. Цивилизационный процесс под углом
ноосферного зрения / П.Г. Никитенко, И.П.
Андреев. Минск: Право и экономика, 2000 –
700 с.
- Об утверждении
Национальной программы развития туризма
в Республике Беларусь на 2006—2010 годы и
признании утратившими силу некоторых
постановлений Совета Министров Республики
Беларусь: постановление Совета Министров
Респ. Беларусь от 24 авг. 2005 г. № 927. Минск,
2005.
- Организация
туризма: учеб. пособие / А. П. Дурович [и
др.]; под общ. ред. Н. И. Кабушкина. Минск:
Новое знание, 2003 – 632 с.
- Харрис, Г.
Стимулирование международного туризма
в XXI веке: пер. с англ. / Г. Харрис, К. М. Кац.
М., 2000 – 240 с.
- Crouch, G. Destination
competitiveness: Insights into attribute importance [Electronic resource]
// International conference of trends, impacts and policies of tourism
development. Crete, 15—18 June 2006. Mode of access: <http://tourism-conference.eap.gr/pdf%20files/Crouch,%20G.pdf>. Date of access: 26.04.2007.
- Dwyer, L. Destination
competitiveness: determinants and indicators / L. Dwyer, C. Kim // Current
issues in tourism. 2003. V. 6, N 5. 414 р.
- Formica, S. Destination
attractiveness as a function of supply and demand interaction: diss.
… d-r of philosophy: Nov. 2007. Blacksburg, 2000.
- Manning, E.W. Coping
with Tourism: Governance for Tourism in Impacted Destinations [Electronic
resource] // The Royal Commonwealth Society. Mode of access: <http://www.rcs.ca/colloquium/Manning.doc>. Date of access: 26.04.2007.
- Nordin, S. Tourism
of tomorrow — Travel trends and forces of change. Ostersund: ETOUR,
2005.
- Ortolani, G. G.
Tourism in Italian regions: performance and potentialities / G. G. Ortolani,
A. Alivernini, L. Buldorini [Electronic resource] // 7th international
forum on tourism statistics. Stockholm, 9—11 June 2004. Mode of access:
<http://www.tourismforum.scb.se/presentations/NSMTheme10June/Italy/UIC_presentation.ppt>. Date of access: 26.04.2007.
- Tourism Innovation
in Action № 4. Winning Ideas // Scottish Enterprise [Electronic resource].
Mode of access:
<http://www.scottish-enterprise.com/sedotcom_home/sig/sig-tourism/tourisminitiatives/tourism-innovation/innovationawards.htm>. Date of access: 26.04.2007.