Факторный
анализ рентабельности показывает спад
оборачиваемости активов в 2009 г. по сравнению
с 2007 г. (с 0,26 до 0,22 оборотов в год), предприятию
не удалось улучшить результаты деятельности.
Анализ
финансовой устойчивости
и ликвидности
Результаты
анализа вертикальной и горизонтальной
структуры баланса фирмы «Аэровип»
приведены в табл. 16.
Таблица
16
Анализ
структуры баланса (правил финансирования)
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Коэффициент
покрытия ВНА собственным капиталом |
6,56 |
15,86 |
1,78 |
Доля
собственного капитала в пассивах,
% |
21,5 |
35 |
37 |
Собственные
оборотные средства, среднегодовая
стоимость |
19445 |
25397 |
20959 |
Коэффициент
обеспеченности ОА собственными средствами |
0,22 |
0,41 |
( 0,3) |
Очевидно,
что структура баланса предприятия
в 2009 году соответствует нормативам:
• коэффициент
покрытия внеоборотных активов собственным
капиталом равен 1,78. Исходя из того, что
норматив – больше 1, это характеризует
достаточность собственного капитала,
поэтому предприятие не испытывает дефицит
собственных оборотных;
• доля
собственного капитала в пассивах составляет
37%.
Результаты
расчетов коэффициентов финансовой
устойчивости и ликвидности туристской
фирмы «Аэровип» приведены в табл. 17 и
на диаграмме.
Таблица
17
Анализ
ликвидности и финансовой устойчивости
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
Коэффициент
текущей ликвидности (норматив не меньше
2) |
9,515 |
7,825 |
6,6 |
Коэффициент
финансовой автономии (норматив не меньше
0,5) |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Рис.
12. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости
Данные
анализа ликвидности и финансовой
устойчивости подтверждают сделанные
ранее выводы о неудовлетворительной
структуре баланса, о неустойчивом финансовом
состоянии предприятия, вследствие чего
туристская фирма «Аэровип» оказалась
в зависимости от кредиторов:
- коэффициент
текущей ликвидности на протяжении всего
исследуемого периода выше норматива
1, т.е. оборотные активы предприятия покрывают
кредиторскую задолженность, следовательно,
нет необходимость продажи основных средств,
таким образом, продолжение производственно-хозяйственной
деятельности предприятия (например, перепрофилирование
в рамках внешнего управления) возможно;
- коэффициент
финансовой автономии к 2009 г. Не изменился,
но составляет 0,3 что ниже нормативного
уровня. Это значит что редприятие не может
продолжать деятельность без внешнего
финансирования, за счет собственных средств,
а новые заимствования будут ущемлять
интересы кредиторов.
3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ТУРИСТСКОЙ
ФИРМЫ «Аэровип»
Анализ
финансового состояния фирмы
«Аэровип», проведенный в рамках процедуры
наблюдения, по данным отчетности за период
2007-2009 гг. позволил констатировать следующие
негативные аспекты производственно-хозяйственной
деятельности предприятия.
Проведенный
анализ данных отчета о прибыли и
убытках вскрыл неблагоприятную тенденцию
по основным показателям деятельности:
- выручка от
реализации продукции выросла и в 2009 году
составила 5889 тыс. руб., что составляет
112,6% к уровню базового 2007 г.. Но себестоимость
в 2009 г. превышает выручку, соответственно,
несмотря на полученные дотации, предприятие
убыточно;
- размер убытков
нарастает угрожающими темпами.
По
результатам анализа
платежеспособности и отсутствия признаков
преднамеренного банкротства, но наличии
фиктивного банкротства, можно утверждать,
что:
- фирма
«Аэровип» неплатежеспособна, так как
имеется просроченная кредиторская задолженность;
- у
предприятия истощаются
средства на расчетном счете;
- структура
баланса предприятия
не отвечает утвержденным
критериям - коэффициент
текущей ликвидности
составляет 5,41 (больше 2), коэффициент
обеспеченности отрицателен -0,3;
- у
предприятия есть реальная возможность
восстановить платежеспособность - присутствуют
реальные механизмы заинтересованности
в преобразованиях; вывод о реальной возможности
восстановления платежеспособности подтверждается
рассчитанным нормативным критерием оценки
- коэффициент восстановления платежеспособности
больше 1 (2,11);
- на
предприятии присутствуют признаки
фиктивного банкротства.
Анализ
основных технико-экономических показателей
свидетельствует о том, что производственно-хозяйственная
деятельность туристской фирмы «Аэровип»
неконкурентоспособна, так как характеризуется:
- высоким уровнем
затрат вследствие устаревшей технологии
и организации производства, неэффективной
формы собственности;
- нарастанием
убытков;
- низкой эффективностью
использования ресурсов, отражающейся
в снижении производительности труда.
Анализ
динамики, состава и структуры активов,
оборачиваемости средств показал, что
имущество фирмы «Аэровип» используется
неэффективно:
- замедлилась
оборачиваемость оборотных средств - за
рассматриваемый период длительность
оборота оборотных средств уменьшилась
с 1384,61 до 1285,71 дней;
- а период
оборота кредиторской задолженности возрос
с 45,22 до 93,5 дней, что связано с несвоевременным
погашением предприятием своих обязательств
перед кредиторами;
- замедлилась
оборачиваемость по каждой позиции текущих
активов, кроме запасов с НДС;
- по позиции
денежные средства спад оборачиваемости
объясняется благоприятным использованием
средств на счету предприятия;
- в составе
оборотных средств у предприятия преобладают
наименее ликвидные средства - запасы;
- выявленное
увеличение доли оборотных активов свидетельствует
о сворачивании производственной базы;
- увеличение
стоимости активов в целом однозначно
свидетельствует об увеличении хозяйственного
оборота предприятиия;
- ликвидные
активы предприятия - денежные средства
могут покрыть только 112% кредиторской
задолженности.
Исследование
источников финансирования фирмы «Аэровип»
- состава и структуры пассивов баланса,
- позволило установить причины финансовой
неустойчивости предприятия, приведшей
к его неплатежеспособности:
- за рассматриваемый
период произошло увеличение суммы собственного
капитала в 2,2 раза, увеличилась доля собственного
капитала в пассивах, что связано с нарастанием
убытков.
- в 2009 г. заемные
средства превысили собственные в 1,6 раз;
- размер кредиторской
задолженности за рассматриваемый период
увеличился на 132,9%, что свидетельствует
о невыполнении в срок своих обязательств,
об усилении финансовой неустойчивости
предприятия и повышении рискованности.
Анализ
результатов хозяйственной деятельности
по данным отчета о прибыли и убытках
показывает, что туристская фирма «Аэровип»
убыточна, нерентабельна:
- несмотря
на полученные дотации, предприятие несет
убытки, сумма которых неуклонно нарастает;
- рентабельность
продаж, даже в относительно благополучном
периоде была ничтожно низкой и составляла
(8,16)%, а рентабельность активов (11,11)%.
Данные
анализа финансовой устойчивости и
ликвидности подтверждают сделанные
ранее выводы о неудовлетворительной
структуре баланса, о критически
неустойчивом финансовом
состоянии предприятия вследствие чего
фирма «Аэровип» оказалась в зависимости
от кредиторов:
- предприятие
имеет не погашенные в срок кредиты и займы,
просроченную кредиторскую и дебиторскую
задолженность;
- коэффициент
покрытия внеоборотных активов собственным
капиталом равен 6,6 (норматив - больше 1),
что характеризует достаточность собственного
капитала;
- коэффициент
текущей ликвидности на протяжении всего
исследуемого периода выше норматива,
а в 2009 г. снизился до 5,41, то есть:
- оборотные
активы предприятия покрывают кредиторскую
задолженность, следовательно, нет необходимости
в продаже основных средств, то есть продолжение
производственно-хозяйственной деятельности
предприятия возможно;
- коэффициент
финансовой автономии (доля собственного
капитала в пассивах) к 2009 г. Не изменился,
но составляет значение 0,3, что ниже нормативного
(критического) уровня - то есть предприятие
не может продолжать деятельность без
внешнего финансирования, за счет собственных
средств.
Вывод:
Анализ
финансового состояния туристской
фирмы «Аэровип», проведенный по данным
отчетности за период 2007-2009гг. позволил
сделать следующие заключения по аспектам
хозяйственной деятельности предприятия:
1)
предприятие убыточно (нерентабельно);
2)
структура баланса предприятия
не отвечает утвержденным критериям
– хоть коэффициент текущей ликвидности
выше нормы, но коэффициент обеспеченности
отрицателен;
3)
значение коэффициента восстановления
платежеспособности больше 1, т.е.
предприятие в ближайшее время
имеет реальную возможность восстановить
платежеспособность;
4)
Предприятие находится в критическом
финансовом положении - зависит от кредиторов;
5)
необходимо введение конкурсного
производства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Антикризисное
управление: от банкротства – к финансовому
оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. –
М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005.- 432с.
- Антикризисное
управление: теория, практика, инфраструктура:
Учебно-практическое пособие / Отв. ред.
Г.А. Александров. – М.: Изд-во БЕК, 2004.- 322с.
- Антикризисное
управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова.
– М., ЭКМОС, 2005. – 411с.
- Баринов В.А.
Антикризисное управление. – М.: - ИД ФБК-ПРЕСС,
2002. – 364с.
- Бланк И.А.
Основы финансового менеджмента. – в 2
т. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. – 624с.
- Бочаров В.В.
Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2004. –
240с.
- Вартанов
А. С. Экономическая диагностика деятельности
предприятия: организация и методология.
- М.: Финансы и статистика, 2004.- 255с.
- Донцова Л.В.,
Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности.
– М.: Дело и сервис, 2004. – 336 с.
- Ковалев В.В.
Финансовый анализ: Управление капиталом.
Выбор инвестиций. Анализ отчетности.
М.: Финансы и статистика, 2004. – 462 с.
- Селезнева
Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 479 с.
- Фадеева
Т.А. Оценка финансового состояния организации
// Налоговое планирование. – 2004. - №4. –
с.27-30.
- Финансы
/ Под ред. В.В. Ковалева. – М.: ТК Велби,
Проспект, 2005. – 634 с.
- Шеремет
А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.-
М.: ИНФРА-М, 2004. – 411с.