Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 05:26, отчет по практике
Целью эксплуатационно-ремонтной практики является укрепление теоретических знаний, ознакомление студентов со структурой производства и организацией его работы, приобретение производственных навыков и представление о характере будущей работы.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ПРОГРЕСС»
1.1 Местоположение организации и ее организационная структура
1.2 Основные экономические показатели производственно-финансовой деятельности зао «прогресс»
СОСТАВ АВТОТРАКТОРНОГО ПАРКА
2. ЭКСПЛУОТАЦИЯ МТП
4.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ
2.2 ТЕХНОЛОГИЯ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ РАБОТ
2.3 ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЕ МАШИН
2.4 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИКИ
3. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
4. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕНСИВНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА
5. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Из таблицы 2 можно сделать вывод, что в структуре земельного фонда ЗАО «Прогресс» в 2010 году сельскохозяйственные угодья занимают в хозяйстве основную площадь и составляют 95,8% общей площади. Уровень распаханности земель по хозяйству составляет 95,8%, что говорит о высокой распаханности сельскохозяйственных угодий в хозяйстве. Этот показатель ниже на 1,9% среднего показателя по району.
Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Под структурой основных фондов понимают процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Таблица 3 -
Состав и структура основных фондов
Из данных таблицы 3 видно, что основные фонды из года в год возрастают. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают машины и оборудование (57,33%). Надо отметить, что снижена доля зданий и составила 23,32%, что на 1,7% ниже показателя за 2008 год. Наименьшая доля основных фондов приходится рабочий скот (0,6; 0,3; 0,2 ,0,2%) и хозяйственный инвентарь (0,4; 0,3; 0,2, 0,1%).
Сравнительная
оценка уровня обеспеченности хозяйств
основными производственными
Фондовооруженность труда в сельском хозяйстве определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на одного среднегодового работника.
Фондоотдача
характеризует отношение
Таблица 4 - Обеспеченность основными фондами
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Стоимость валовой продукции с/х, тыс. руб. | 44424 | 54339 | 57938 | 59254 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. | 11,5 | 13,6 | 14,5 | 15,0 |
Фондовооруженность,руб. | 242,9 | 304,7 | 370,6 | 372,5 |
Фондоотдача, руб. | 0,58 | 0,62 | 0,58 | 0,6 |
Фондоемкость продукции, руб. | 1,72 | 1,6 | 1,7 | 1,9 |
Из таблицы 4 можно сделать вывод, что фондообеспеченность хозяйства имеет тенденцию к возрастанию (на 3,5 тыс. руб. по сравнению с 2007 г.). Данный показатель растет за счет увеличения стоимости основных фондов при незначительном изменении площади сельскохозяйственных угодий. Фондовооруженность хозяйства увеличивается, так как стоимость фондов растет, а численность работников остается неизменной. Фондоемкость продукции имеет тенденцию к снижению, так как стоимость валовой продукции растет большими темпами, чем стоимость основных производственных фондов. Так как фондоотдача является обратным показателем фондоемкости, то она увеличивается.
Трудовые
ресурсы как главная
Трудообеспеченность хозяйства характеризуется количеством работников в расчете на 100 га земельной площади.
Таблица 5 - Обеспеченность рабочей силой
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Трудовые ресурсы наличные, чел. | 315 | 286 | 270 | 262 |
Отработано фактически, чел.– ч. | 680 | 486 | 459 | 432 |
Число среднегодовых работников, чел. | 309 | 281 | 250 | 245 |
Количество скота и птицы, усл. гол. | 3463 | 2395 | 1745 | 1845 |
Объем годовой производственной нагрузки на 1 работника, тыс. чел.-ч. | 2,2 | 1,7 | 1,8 | 1,8 |
Приходится на 100 га с/х угодий, чел. | 8 | 7 | 6 | 6 |
Нагрузка
на 1 работника, га:
с/х угодий пашни посевов |
12,5 12,3 11,8 |
14,2 14 13,5 |
16,0 15,7 15,2 |
19,74 19,3 16,7 |
Приходится на 1 работника скота и птицы, усл.гол. | 11,2 | 8,5 | 7,0 | 6,8 |
Анализируя таблицу 5, делаем вывод, что объем годовой производственной нагрузки на 1 работника в 2010г. увеличился на 0,3. На 100 га сельскохозяйственных угодий приходится в среднем почти на 2 человека больше по сравнению с показателем 2007г. Это говорит о том, что в хозяйстве все меньше используется ручной труд. Количество условных голов в хозяйстве колеблется по годам, наибольшее их количество было в 2007 году. Следовательно, в 2007 году на 1 работника приходится на 4,7 условных голов больше, чем в 2010 году.
Экономическая эффективность деятельности предприятия характеризуется суммой полученной прибыли или убытка, уровнем рентабельности. Уровень рентабельности – это процентное соотношение прибыли к полной себестоимости товарной продукции. Когда производство отдельного вида продукции, отрасли не рентабельно, то определяют окупаемость затрат. Она показывает, сколько получено выручки на 1 рубль произведенных затрат.
Прибыль предприятия – разница между денежной выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции, которая включает в себя затраты на производство этой продукции и расходы на ее реализацию.
Таблица 6 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. |
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства – всего, тыс.руб. | 44638 | 54339 | 65477 | 73525 |
в т.ч. растениеводства | 4563 | 4648 | 5515 | 6532 |
животноводства | 40075 | 49691 | 59962 | 66993 |
Полная
себестоимость реализованной |
35877 | 48267 | 54995 | 67781 |
в т.ч. растениеводства | 4519 | 4873 | 4807 | 4976 |
животноводства | 31358 | 43394 | 50188 | 62805 |
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства - тыс.руб. | 8761 | 6072 | 10482 | 5894 |
в т.ч. растениеводства | 44 | -225 | 708 | 271 |
животноводства | 8717 | 6297 | 9774 | 5673 |
Рентабельность производства в целом по предприятию, % | 24,4 | 12,6 | 19,1 | 10,4 |
в т.ч. растениеводства | 0,97 | - | 14,5 | 14,4 |
животноводства | 27,8 | 14,5 | 19,5 | 19,6 |
Из таблицы 6 видно, что в период с 2007 по 2010 год хозяйство в целом работает прибыльно. Если в 2007 году прибыль составила 8761 тыс. руб., то в 2009 году она увеличилась и составила 10482 тыс. руб., а в 2010г прибыль снизилась до 5894 тыс. руб. Рентабельность в 2010 году составила 19,6%. В организации рентабельность производства продукции животноводства выше, чем в растениеводстве.
1.3 СОСТАВ МАШИННО-ТРАКТОРНОГО ПАРКА
Таблица 7 - Состав и структура тракторного парка по состоянию на 2011 г. и его использования
Тип
трактора |
Марка трактора | Год
выпуска |
Мощность
в л.с. |
Выработка, в эталонах гектарах | ||
на год | за рабочую смену | за рабочий день | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
ДТ – 75М | 8179УК | 1984 | 90 | 7 | 7 | 6 |
ДТ – 175 | 8180УК | 1990 | 90 | 3 | 3 | 3 |
МТЗ – 82 | 9427УУ | 1994 | 81 | 15 | 15 | 15 |
ЮМЗ – 6АЛ / АМ | 9467УУ | 1985 | 60 | 5 | 5 | 4 |
ДТ – 75 | 3319УХ | 1997 | 90 | 5 | 5 | 5 |
ДТ – 75 | 9474УУ | 1981 | 90 | 4 | 4 | 3 |
ДТ – 75 | 8240УК | 1984 | 90 | 5 | 5 | 5 |
МТЗ – 1221 | 1343УК | 2005 | 130 | 12 | 12 | 12 |
МТЗ – 1221 | 5644УХ | 2008 | 128 | 12 | 11 | 11 |
МТЗ – 1221 | 1553УК | 2005 | 130 | 12 | 12 | 12 |
Т – 150 К | 9466УУ | 1985 | 165 | 11 | 11 | 11 |
Таблица 8 - Состав и структура автопарка на 2009 – 10гг.
Тип автомобиля | Марка автомобиля | Год
выпуска |
Техническая
грузоподъ-емность |
Выработка, тонна-километр | |||
за год | число дней работы в году | дневная выработка | число дней пребывания на ремонте | ||||
КАМАЗ 55102 | А331АС | 1986 | 8т. | 41376 | 104 | 398 | 35 |
КАМАЗ 55102 | А340АС | 1989 | 8т. | 32957 | 112 | 294 | 28 |
КАМАЗ 55102 | А318АС | 1987 | 8т. | 91296 | 176 | 518 | 40 |
НЕФАС 45143 | Н932В8 | 2006 | 10т. | 175633 | 139 | 1263 | 30 |
УРАЛ 5557 | Н321АЕ | 1990 | 7т. | 30404 | 62 | 490 | 10 |
УРАЛ 5557 | А321АС | 1988 | 7т. | 14992 | 50 | 300 | 10 |
ЗИЛ – ММ 3554 | А338АС | 1973 | 5т. | 5678 | 130 | 44 | 15 |
ЗИЛ – ММ 3554 | А332АС | 1966 | 5т. | 52184 | 175 | 298 | 17 |
ЗИЛ – ММ 3554 | А319АС | 1980 | 5т. | 36722 | 82 | 448 | 10 |
Информация о работе Отчет по практике в ЗАО"Прогресс" Яльчикского района