Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 17:15, курсовая работа
Одной из важнейших эксплуатационных задач речного транспорта является задача обоснования оптимальной расстановки транспортного флота по участкам работы. Очевидно, что даже при сравнительно малых размерах задачи число возможных решений достаточно велико. В этом случае применение математических методов позволяет найти оптимальное решение за конечное число приближений без рассмотрения всех возможных вариантов решения.
Введение
1. Транспортная задача
3
4
1.1 Исходные данные 4
1.2 Экономическая постановка задачи 5
1.3 Математическая постановка задачи 6
1.4 Алгоритм решения задачи 7
1.5 Расчет 7
2.Оптимальная расстановка разнотипного флота по участкам работы 13
2.1 Исходные данные 13
2.2 Экономическая постановка задачи 14
2.3 Математическая постановка задачи 14
2.4 Алгоритм решения задачи 15
2.5 Расчет 15
Заключение 20
Список литературы
Считаем значение целевой функции:
F= min
F= 16*295+8*725+650*14+480*15+
6. Рассчитаем вспомогательные оценочные числа – потенциалы:
для базисных клеток
αi+βj = lij
принимаем αi = 0, тогда:
β1=295-0=295
β2=725-0=725
α2=650-725= -75
β3=480+75=555
β4=225+75=300
β5=710+75=785
7. Проверим оптимальность плана:
по свободным клеткам
lij=αi+ βj-lij
l13=0+555-555=0
l14= 0+300-1010=-710
l15= 0+785-1485=-700
l21= -75+295-1080=-860
Все значения lij ≤ 0, значит план оптимален
8.Расчет грузопотока и грузооборота по участкам работ.
Таблица
4
№ п/п | согласованный тоннажепоток | направление перевозок | размер тоннажепотока тыс.т-жа | нагрузка по отправлению | размер грузопотока тыс.т | расстояние грузоперевозок км | грузооборот млн.ткм |
1 |
К-А
А-Л |
вниз
вверх |
16
16 |
0,8
1,0 |
12,8
16 |
1495
710 |
19
11,4 |
2 | К-А
Б-Л |
Вниз
вверх |
8
8 |
0,8
1,0 |
6,4
8 |
1495
710 |
9,6
10,8 |
3 | К-В
Б-Л |
Вниз
вверх |
14
14 |
0,9
1,0 |
12,6
14 |
710
1360 |
8,6
19,0 |
4 | К-В
Б-Е |
вниз вверх | 15
15 |
0,9
0,85 |
13,5
12,75 |
710
940 |
9,6
12 |
5 | К-В
Г-К |
вниз
вверх |
15
15 |
0,9
1,0 |
13,5
15 |
710
485 |
9,6
7,3 |
6 | К-В
Порож. |
вниз
- |
7
7 |
0,9
- |
6,3
- |
710
- |
4,5
- |
В результате
вычислений образовалось 6 участков работы
с грузооборотом:
А1 = 30,4 млн.ткм
А2 = 20,4 млн.ткм
А3 = 27,9 млн.ткм
А4 = 21,6 млн.ткм
А5 = 16,9 млн.ткм
А6
= 4,5 млн.ткм
Рис 3
Схема согласованных
2.Оптимальная расстановка разнотипного флота по участкам работы
2.1.Исходные
данные
В результате
согласовывания грузовых потоков прямого
и обратного направлений организованно
определенное количество участков работ
с определенным грузооборотом. Для освоения
заданного грузооборота выделено некоторое
количество флота разнотипного тоннажа.
Провозная способность и эксплуатационные
расходы каждого типа флота на каждом
участке работы заданы в таблицах 5,6.
Провозная способность различных типов флота по участкам работы (млн.ткм) Пij
Таблица 5
тип флота | участок работы флота | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
4 | 7,6 | 8,4 | 10,1 | 10,0 | 7,9 | 9,4 |
5 | 6,9 | 10,0 | 10,2 | 9,1 | 7,8 | 8,4 |
8 | 9,2 | 8,0 | 14,2 | 13,0 | 9,6 | 13,8 |
Эксплуатационные расходы по одному судну за расчетный период (тыс.рублей) Эij
Таблица 6
тип флота | участок работы флота | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
4 | 9,3 | 9,6 | 9,9 | 9,7 | 9,3 | 10,1 |
5 | 10,4 | 11,2 | 11,0 | 10,8 | 11,2 | 10,4 |
8 | 11,4 | 10,8 | 10,4 | 11,2 | 10,6 | 10,0 |
Требуется найти оптимальный план расстановки трех типов флота по участкам работ.
Схема участков работы и грузооборот принимается из оптимального плана согласованных тоннажепотоков.
Наличие каждого типа флота, принимаемого в расчете, определяется по формулам:
Ф1=1,1 ( + ), ед
Ф2=1,1 ( + ), ед
Ф3=1,1 ( + ), ед
Полученные значения округляются в большую
сторону до целого числа:
2.2.Экономическая
постановка задачи
Различные типы
судов и составов могут использоваться
для перевозки грузов на различных
участках работы. От того, на сколько рационально
расставлен флот, зависят как экономические
показатели, так и показатели работы флота
в целом по пароходству. Необходимо распределить
имеющийся флот по участкам работ таким
образом, чтобы грузооборот на каждом
участке был освоен полностью. Потребность
в каждом виде флота на превышала бы его
наличие, и чтобы критерий оптимальности
приняты минимальные суммарные расходы
по флоту занятому на перевозках.
Некоторые математические обозначения:
i – признак типа судна или состава;
j – признак участка работы флота;
Фi – наличное количество судов на каждом участке работы;
Аj – грузооборот, ткм;
Пij – провозная способность для расчетной клетки матрицы;
Эij – эксплуатационные расходы или затраты по флоту, руб.;
Хij – количество судов или составов i – того типа, который можно использовать на j-том участке работы;
Исходя из
этих обозначений, математическая модель
задачи запишется следующим образом:
= Aij (j= l,m)
Хij
F = min
Решение задачи
производится методом потенциалов
в следующей
1.Составляется начальный допустимый план способом эквивалентов.
2.Рассчитываются вспомогательные оценочные числа – потенциалы.
3.Полученный план проверяется на оптимальность, для чего просчитываются потенциалы свободных клеток. Если план оптимальный, расчет заканчивается.
4.Если план не оптимальный находится звеном с максимальным отклонением от оптимальности.
5.Составляется контур перераспределения ресурсов, в котором отыскивается минимальный элемент.
6.Строится
новый план и т.д. начиная с позиции расчета
потенциала до достижения оптимального
плана. Значение функции должно быть не
больше в сравнении с предыдущим ее значением.
Метод анализа разностей себестоимости.
Показатель
себестоимости перевозок
Рассчитывается
матрица показателей
Sij =
, руб/1000 ткм
Для выявления
относительных преимуществ
К матрице добавляется дополнительные строки и столбцы в которых записывается разность между двумя наименьшими значениями себестоимости Sij по строкам и столбцам
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | резерв | |||||||
30,4 | 20,4 | 27,9 | 21,6 | 16,9 | 4,5 | |||||||||
1,22 | 1,12 | 0,808 | 0,97 | 1,177 | 0,83 | 0 | ||||||||
1 | 8 | 0 | 4,0
1,223 7,6 9,3 |
1,42 8,4 9,6 |
0,98 10,1 9,9 |
2,16
0,97 10,0 9,7 |
1,2
1.177 7.9 9.3 |
1.074 9.4 10.1 |
1.89 1 0 |
0.01 | 0.104 | 0.197 | 0.207 | |
2 | 6 | 0 | 1.507 6.9 10.4 |
2.04
1.12 10.0 11.2 |
1.078 10.2 11.0 |
1.186 9.1 10.8 |
1.435 7.8 11.2 |
1.238 8.4 10.4 |
3.96 1 0 |
0.066 | 0.066 | 0.249 | 0.249 | |
3 | 3 | -1.45 | 1.239 9.2 11.4 |
1.35 8.0 10.8 |
1.96
0.718 14.2 10.4 |
0.861 13.0 11.2 |
0.72
1.104 9.6 10.2 |
0.32
0.724 13.8 10.0 |
1 0 |
0.006 | 0.137 | 0.243 | 0.243 | |
|
0.016 | 0.23 | 0.262 | 0.109 | 0.073 | 0.35 | ||||||||
0.016 | 0.23 | - | 0.109 | 0.073 | 0.35 | |||||||||
0.016 | 0.23 | - | 0.109 | 0.073 | - | |||||||||
0.016 | 0.23 | - | 0.109 | 0.073 | - | |||||||||
Информация о работе Методы модулирования и оптимизации транспортных процессов