Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 18:24, курсовая работа
Важнейшая задача оптовой торговли – планомерно регулировать товарное предложение в соответствии со спросом. Объективная возможность успешно решить эту задачу обусловлена промежуточным положением оптовой торговли: в ней концентрируется значительная часть товарных ресурсов, что позволяет не ограничиваться операциями пассивного характера, а активно влиять на сферу производства, розничную торговлю и через неё – на сферу потребления.
1. Сущность оптовой торговли. - 2-
2.Роль и функции оптовой торговли. - 3 -
3.Анализ реализации товаров и услуг оптовыми
предприятиями. - 6 -
4.Анализ выполнения плана и динамики оптового
товарооборота. - 9 -
5.Особенности анализа влияния факторов на выполнение
плана и динамику товарооборота. - 12 -
6.Оперативный анализ поставки товаров и оптового
товарооборота. - 14 -
7.Таблица №1 «Анализ выполнения плана
Товарооборота по видам продаж». - 16 -
8.Таблица №2 «Анализ оптового товарооборота». - 17 -
9.Таблица №3 «Анализ выполнения плана
поступления по источникам». - 18 -
10. Таблица №4 «Динамика качественных
показателей торговой деятельности» - 20 -
Решение:
%
вып. = факт/план*100%
Текущий год:
% вып. Розничная сеть = 63,60/80*100 = 79,50%
Оптовая сеть = 530/470*100 = 112,77%
ИТОГО = 593,60/550*100 = 107,93%
а) Московская область = 413,40/385*100 = 107,38%
б) переброска = 169,60/155*100 = 109,42%
в) прочее = 10,60/10*100 = 106%
Анализ:
Всего % вып. за текущий год составил
107,93 % (перевыполнение – 7,93 %), в рублях
это отклонение составит 43,60
тыс.руб. Перевыполнение достигнуто
в большей степени за счёт оптовой сети.
По сравнению с прошлым годом факт текущего
года увеличился, тем самым отклонение
в рублях составило 193,60
тыс.руб., а Троста 48,40
%, это достигнуто за счёт переброски,
т.к. фактически за текущий год она возросла
в два раза и в текущем году составила
169,60 %. Всё это объясняется повышенным
спросом на продукцию данного предприятия,
что говорит об успехе на рынке.
|
Решение:
Факт
прошл.г. = итого факт
прошл.г.*Уд.вес (часть)
прошл.г.
Московские изд-ва = 400*70% = 280 тыс.руб.
Другие = 400*20% = 80 тыс.руб.
Покупка
у насел. = 400*10% = 40 тыс.руб.
Факт
тек.г. = итого факт тек.г.*Уд.вес
(часть) тек.г.
Московские изд-ва = 593,60*82% = 486,75 тыс.руб.
Другие = 593,60*15% = 89,04 тыс.руб.
Покупка
у насел. = 593,60*3% = 17,81 тыс.руб.
%
вып. = факт/план*100%
Текущий год:
Московские изд-ва = 486,75/385*100 = 126,43 %
Другие = 89,04/155*100 = 57,45 %
Покупка у насел. = 17,81/10*100 = 178,10 %
ИТОГО = 593060/550*100 = 107,93 %
Московские изд-ва = 486,75/280*100 = 173,84 %
Другие = 89,04/80*100 = 111,30 %
Покупка у насел. = 17,81/40*100 = 44,53 %
ИТОГО
= 593,60/400*100 = 148,40 %
Анализ:
В целом по предприятию в текущем году
поступление товаров было перевыполнено
незначительно, планировалось товара
на
550 тыс.руб., а фактически составило
593,60 тыс.руб., тем самым возросло на
7,93 %. По сравнению с прошлым годом этот
показатель увеличился на 193,60
тыс.руб. В текущем году, как и в прошлом
наибольшее поступление товаров было
от Московских издательств, которые играют
немаловажную роль в нашей стране, поддерживая
тем самым российского писателя. Кроме
того, по Московским издательствам в текущем
году поступило товаров на 486,75
тыс.руб., хотя было запланировано
385 тыс.руб., по сравнению с прошлым годом
этот показатель почти в два раза вырос,
т.к. поступлений в прошлом году от Московских
издательств было на 280
тыс.руб. Удельный вес в текущем году
составил 82 %, а в прошлом – 70 % от
общего объёма поступления товаров.
показателей торговой
деятельности».
|
Решение:
В % к прошл.г. = факт отчётн.г./факт
прошл.г.*100%
По декадам = 79/77,4*100 = 102,1 %
По месяцам = 100/100*100 = 100 %
Ритмичность выполнения = 96,9/95,8*100 = 101,1 %
Коэффициент
контрольн. проверки = 25/24,6*100 = 101,6 %
Коэффициент
охвата = 78,8/75,3*100 = 104,6 %
Изменение
в динамике = факт
отчётн.г. – факт прошл.г.
По декадам = 79 – 77,4 = 1,6
Ритмичность выполнения = 96,9 – 95,8 = 1,1
Коэффициент
контрольн. проверки = 25 – 24,6 = 0,4
Коэффициент
охвата = 78,8 – 75,3 = 3,5
Анализ:
По сравнению с прошлым годом
на предприятии улучшилась
Используемая литература:
ция», Москва 1997 г.
Москва 1996 г.