Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 02:29, дипломная работа
Объектом исследования является ветропарк в пос. Куликово.
Цель работы – исследование эксплуатационных режимов ветропарка.
В процессе работы проводилось исследование эксплуатационных режимов работы. Полученные данные сравнивались с международными нормами, регламентирующими работу ветроустановок в составе парка и парка в составе сети.
В результате исследования выявлено, что ветроустановки эксплуатируются в соответствии с нормами и исследованные показатели находятся в рамках, установленных стандартами. Однако эксплуатационные режимы были оценены не по всем известным показателям, вследствие того, что для определения этих показателей требуется дорогостоящее оборудование, в настоящий момент отсутствующее на обслуживающем ветропарк предприятии.
Введение_______________________________________________________________
1 Развитие ветроэнергетики Калининградской области________________________
2 Описание объекта______________________________________________________
2.1 Описание ветровой турбины Vestas 27-225__________________________
2.2 Описание ветропарка____________________________________________
3 Построение ветропарка_________________________________________________
3.1 Определение идеального коэффициента использования_______________
3.2 Сравнение коэффициентов использования ветроустановок пос. Куликово с другими ВЭУ__________________________________________________________
3.3 Определение выработки электроэнергии, используя распределение Райлеха________________________________________________________________
4 Работа ветропарка в составе сети_________________________________________
4.1 Основные показатели, определяющие работу ветропарка______________
4.2 Анализ работы ветропарка________________________________________
4.2.1 Выработка электроэнергии_________________________________
4.2.2 Удельная выработка электроэнергии на единицу площади отметаемой поверхности__________________________________________________
4.2.3 Поддержание уровня напряжения на ВЭУ____________________
4.2.4 Доза фликкера___________________________________________
4.2.5 Аварийность_____________________________________________
4.3 Дополнительные показатели, определяющие работу ветропарка________
4.3.1 Разрешённая эмиссия гармоник тока_________________________
4.3.2 Влияние на линии телекоммуникации_______________________
4.3.3 Увеличение тока короткого замыкания при присоединении ветроустановки к сети____________________________________________________
5 Безопасность жизнедеятельности_________________________________________
5.1 Расчёт заземляющего устройства__________________________________
5.2 Расчёт грозозащиты_____________________________________________
5.3 Организационно-технические мероприятия при работе в электроустановках_______________________________________________________
5.4 Осмотр турбины_________________________________________________
5.5 Меры безопасности, предусмотренные на ВЭС_______________________
6 Технико-экономические показатели проекта________________________________
6.1 Методика расчёта________________________________________________
7 Оценка экологичности проекта___________________________________________
7.1 Общая экологическая обстановка__________________________________
7.2 Загрязнение окружающей среды предприятиями энергетического комплекса______________________________________________________________
7.3 Энергия ветра___________________________________________________
7.4 Климатические условия Калининградской области____________________
7.5 Оценка экологических воздействий ветроэнергетической станции, мощностью 4.5 МВт на окружающую среду__________________________________
7.5.1 Определение экономии топлива_____________________________
7.5.2 Оценка воздействия ВЭС на окружающую среду______________
Заключение_____________________________________________________________
Список используемых источников__________________________________________
Приложение А Журнал выработки_________________________________________
Приложение Б Замеры основных показателей________________________________
Приложение В Журнал отказов____________________________________________
Приложение Г Журнал описания отказов____________________________________
Приложение Д Анализ журнала отказов_____________________________________
Если претендент для подсоединения подал сообщение о результатах теста качества без данных изменения коэффициента напряжения, относительное изменение напряжения может быть определено из уравнения (4.4), полагая kU(yk) = 1,0.
При переключениях d £ 2 %, и изменение должно происходить не реже чем каждые 90 секунд.
Рисунок 4.2 – Схема для определения мощности короткого замыкания.
Рисунок 4.3 – Схема замещения.
Определим сопротивление R1:
Ом (4.5)
где RУД – удельное активное сопротивление материала Ом×мм2/км;
L1 – длина кабельной линии, км;
S1 – сечение кабеля, мм2.
Определим сопротивление Х1:
Ом (4.6)
где ХУД_КЛ – удельное индуктивное сопротивление километра кабельной линии, принято 0,09 Ом/км.
Определим сопротивление R2:
Ом (4.7)
где РК_Т1 – мощность короткого замыкания первого трансформатора, Вт;
UНН1 – низкое напряжение первого трансформатора, В.
Определим сопротивление Х2:
Ом; (4.8)
где UК1 – напряжение короткого замыкания первого трансформатора, о.е.;
SН1 – номинальная мощность первого трансформатора, Вт.
Определим сопротивление R3:
Ом (4.9)
где L3 – длина кабельной линии, км;
S3 – сечение кабеля, мм2.
Определим сопротивление Х3:
Ом (4.10)
Определим сопротивление R4:
Ом (4.11)
где L4_1 – длина первого участка воздушной линии, км;
L4_2 – длина второго участка воздушной линии, км;
S4_1 – сечение кабеля первого участка, мм2;
S4_2 – сечение кабеля второго участка, мм2;
Определим сопротивление Х4:
Ом (4.12)
где ХУД_ВЛ – удельное индуктивное сопротивление километра воздушной линии, принято 0,32 Ом/км.
Определим сопротивление Х4:
Ом (4.13)
где UК2 – напряжение короткого замыкания второго трансформатора, о.е.;
SН – номинальная мощность второго трансформатора, Вт
UВН2 – высокое напряжение второго трансформатора, В.
Приведём все элементы схемы замещения к базисному напряжению, которое примем 690 В.
Ом (4.15)
где UНН1 – высокое напряжение первого трансформатора, В.
Ом (4.16)
Ом (4.17)
Ом (4.18)
Ом (4.19)
Находим общие сопротивления:
Ом (4.20)
(4.21)
Рисунок 4.4 –Упрощённая схема замещения.
Полное сопротивление:
Ом (4.22)
Ток короткого замыкания:
А (4.23)
Мощность короткого замыкания:
кВА (4.24)
По формуле (4.4) находим изменение напряжения
%
Относительное изменение напряжения больше двух процентов, следовательно, существует возможность превышения напряжения. Однако, в этом расчёте, мы приняли коэффициент kU(yk) равным единице вследствие отсутствия данных по его измерению, однако при получении этих данных может оказаться, что он меньше, и изменение напряжения будет находиться в рамках, указанных стандартом. В этом случае превышения напряжения на ВЭУ не возникнет.
Разрешённые
минимальные изменения
Таблица 4.1 – Разрешённые пределы изменения напряжения.
r (час-1) |
DUdyn/Un (%) | |
35 кВ и ниже | 110 кВ и выше | |
r£1 | 4 | 3 |
1<r£10 | 3 | 2.5 |
10<r£100 | 2 | 1.5 |
100<r£1000 | 1.25 | 1 |
С учётом данных приложения В, где приведены замеры напряжения в фазах в течении двух часов, проверим изменяется ли напряжение в фазах в соответствии с установленными нормами.
Фазное напряжение:
В (4.25)
где UФ – фазное напряжение ВЭУ;
UЛ
– линейное напряжение ВЭУ.
Изменение напряжения:
% (4.26)
Сопоставив
полученный результат с данными таблицы
4.1, можно заключить, что изменение напряжения
на ВЭУ находилось в пределах, установленных
стандартом.
4.2.4
Доза фликкера
Доза фликкера одиночных ВЭУ определяется следующим выражением:
(4.27)
где c(yk, na) - коэффициент фликкера ВЭУ для данного угла полного сопротивления yk в точке связи, и для средней годовой скорости ветра na;
Sn – номинальная мощность ВЭУ;
Sk – мощность короткого замыкания;
Plt – долговременная доза фликкера;
Pst – кратковременная доза фликкера;
Коэффициент фликкера ВЭУ c(yk, na), yk и na для фактического места установки, берётся из результатов замеров, проведённых ранее, результаты замеров прилагаются с линейной интерполяцией.
Если более чем одна ВЭУ подключена к точке связи, сумма их эмиссий фликкера должна оцениваться следующим образом:
(4.28)
где NW – число ВЭУ в составе парка;
Sn,i – номинальная мощность i-й ВЭУ;
PltS – долговременная доза фликкера всех ВЭУ;
PstS – кратковременная доза фликкера всех ВЭУ;
Доза фликкера не должна превышать следующих значений:
(4.29)
Исходя из технических соображений, примем коэффициент c(yk, na) для ветроустановки Vestas 27-225 равным 25.
Дозу фликкера определим по (4.27)
Сравнив результат с (4.29) можно заключить, что доза фликкера находится в установленных рамках.
4.2.5
Аварийность
При
работе любого оборудования не исключены
аварии и отказы, показывающие недостатки
и наиболее слабые узлы данного оборудования.
Каждую аварию или отказ следует рассмотреть
и принять все возможные меры для предотвращения
последующих или снижения вредных эффектов,
при их возникновении. В приложении В,
приведены журналы отказов ветроустановок
в пос. Куликово. В приложении Г описываются
все возможные виды отказов. Там же приведены
ограничения принятые для некоторых из
показателей. В приложении Д проведён
анализ отказов, результаты которого сведены
в таблицы.
4.3
Дополнительные показатели,
определяющие работу
ветропарка
К дополнительным показателям, определяющим работу ветропарка, относятся:
К
сожалению, из-за недостатка технической
документации и оборудования для замера
этих показателей, анализ первых двух
из них не был проведён. Ниже приведены
рамки, в которых должны находится данные
показатели, а также методика для их определения.
4.3.1
Разрешенная эмиссия
гармоник тока
В процессе эксплуатации токи гармонических составляющих не должны вызывать повышения напряжение в точке связи.
Информация о работе Исследование эксплуатационных режимов работы ветропарк Куликово