Предмет и методология теории государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2015 в 13:52, курсовая работа

Описание работы

Актуальность изучения предмета теории государства и права и его методологии теории определяется практически и теоретически. Теоретическая ценность и актуальность методологии теории государства и права состоит в том, что в основе метода лежит теория, а без теории метод останется беспредметным, наука - бессодержательной. Лишь теория вооруженная адекватным методом познания, может выполнить стоящую перед ней задачу, создать подлинную научную картину предмета познания. Практическая актуальность темы методологии теории государства и права состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права, законам. Таким образом, правильный выбор и использование метода обеспечивают научную корректность теории и практическую результативность

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теория государства и права как наука. Ее предмет, признаки и функции 5
1.1 Предмет теории государства и права 5
1.2 Признаки теории государства и права 6
1.3 Функции теории государства и права 8
ГЛАВА 2. Метод и методология теории государства и права 11
2.1 Понятие методологии теории государства и права 11
2.2 Классификация методов теории государства и права 12
Заключение 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 48.72 Кб (Скачать файл)

            В современную эпоху предъявляются большие требования к методам. Они должны  быть  подлинно  научными,   истинными,  т.е.  вытекать  из  достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

            Теории права и государства  свойственно наличие не одного  какого-либо приема или способа  исследования права и государства, а их системы, совокупности. Многие  из них достаточно широко используются  в других отраслях науки. Теорию права и государства нельзя рассматривать как собрание готовых  истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория государства и права приближается к осуществлению  своей конечной цели — служить государственно-правовой практике,  способствовать активному и творческому использованию государственных и  правовых институтов.              Знание методологии теории права и государства проявляется еще и в том, что ее закономерности используют специальные отраслевые юридические науки, изучающие нормы и условия правового регулирования в определенной области  государственной деятельности. Обогащение багажа теории,  в свою очередь, идет и за счет специальных и частных методико - отраслевых дисциплин. Нечто подобное происходит и во взаимоотношениях теории с  другими общественными науками. Здесь уже теория права и государства использует в качестве своего, наиболее широкого методологического основания: мировоззренческие закономерности философии, чтобы отправляясь от них, дать ответы, например, на вопросы о происхождении, сущности и общественном назначении права в целом, или разрабатывает общие понятия: закон,  законодательство,  правовые нормы,  правовое  регулирование  и  др.

 

2.2 Классификация методов теории государства и права

"Под методом науки следует понимать систему принципов, приемов и правил последовательной научной деятельности, направленных на получение истинных, доказательно обоснованных научных знаний".8 В юридической литературе по теории права и государства дается разнообразная классификация методов исследования данной науки, методология предмета теория государства и права достаточно сложна, она включает в себя самые различные по степени общности и познавательными задачами приемы, но можно все-таки выделить следующие основные методы теории права и государства:

- философские методы;

- общенаучные  методы;

- частнонаучные  методы;

- специальные  методы.

Философские методы отражают взгляды людей на мир и их место в этом мире, включая идею о ценностях жизни. Они отвечают на вопросы, из чего состоит мир, познаваем ли он, как должен мыслить человек и как он должен действовать. Философские методы используются всеми науками без исключения и составляют ядро соответствующего типа мировоззрения. Следовательно, содержание философского метода составляют всеобщие принципы познания. Совокупность этих принципов зависит от того, какое философское учение разделяет исследователь. Всеобщие философские принципы не содержат и не могут содержать специфических правил, принципов познания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами. Любой метод, как бы ни велика была его роль в познании, позволяет получить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии с философским методом в качестве одной из форм конкретизации определенной совокупности его принципов. Философский метод оставляет большую свободу для выбора и исследования отдельных общих и специальных методов в соответствии со спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями науки и т.д.

           Государственно-правовые явления с помощью философских методов изучаются с различных философских, мировоззренческих позиций:

а) метафизики;

б) диалектики (материалистическая и идеалистическая).

Общенаучные методы теории государства и права — это приемы, с помощью которых исследуются общие закономерности возникновения и развития государства и права. К ним относятся: формально-логический; методологический плюрализм; исторический; структурно-функциональный и другие.  Выделяют также общесоциологические методы, которые, также относятся к общенаучным методам. Это анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование.

Среди общих методов изучения предмета теории государства и права существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. Совпадая по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования.

Исторический метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами материалов. Этот метод предполагает критический анализ и сопоставление суждений, понятий и категорий с теми историческими фактами, событиями, процессами, в ходе осмысления которых эти суждения, понятия, категории возникали, формулировались.

Логический метод характеризуется абстрактно-теоретическими формами. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях. Логический метод является самостоятельным общенаучным методом, он включает средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и законах формальной логики.

В качестве общих методов изучения предмета теории государства и права используются анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного и фактического разделения целого на составные части и воссоединение целого из частей. Условия всестороннего познания государства и права, различных государственно-правовых явлений – многогранность их анализа. Анализ (расчленение целого на составные части) позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы права).. Синтез – есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством анализа.

Как общенаучный метод, теория права и государства использует системный метод познания. В гуманитарных науках под системой понимается социальное образование, состоящее из многих взаимосвязанных элементов (частей), но взаимодействующее с внешней средой как единое целое.  При этом взаимодействие этих элементов порождает новое, не присущее им самим качество. Право и государство по своей сущности и структуре — явления сложные, системные. В качестве системы могут рассматриваться законодательство РФ, местное самоуправление, правоотношения и т.д. Сущность системного метода состоит в анализе внутренних и внешних, прямых и обратных связей системы, в выявлении функциональных задач ее частей.

Частнонаучные методы - представляют комплекс однородных приемов, выражающих своеобразие конкретного изучения правовых и государственных явлений. Наряду  с  общими  теориями  государства  и  права, пользуются так же и частнонаучными  методами  современного  познания,  а именно,  методами системно-структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительные и др.

Функциональный метод - используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.

Одним из эффективных инструментов изучения государства и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития государственно-правовых явлений. Статистический подход особенно распространен при изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью и повторимостью

Среди  частонаучных способов познания государства и права  выделяется метод моделирования.  Это изучение  государственно-правовых   явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования имеет самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований.

           Особое место в ряду частонаучных  методов изучения проблем государства  и права занимает метод конкретно-социологических  исследований осуществленный на основе единства системно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования. Суть метода конкретно-социологических исследований осуществляемой на основе других методов, в анализе переработке и отборе необходимой достоверной информации о важнейших сторонах юридической практики, развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соответствующих практических решений.

Специальные методы исследования представляют такие приемы и способы решения научной задачи, которые выработаны самой наукой теории права и государства и другими юридическими науками и используются в основном в пределах этих наук. К ним относятся формально-юридический; метод сравнительного государствоведения и правоведения; методы толкования норм права; метод государственного и правового моделирования и др.  В литературе их называют еще частноправовыми способами. Однако с этим трудно согласиться, поскольку они используются не только для изучения правовых явлений, но и государственной жизни.

Формально-юридический метод является традиционным, свойственным юридической науке, выходящий из ее природы. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в правовой   науке  необходимо.  Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Формально-юридический метод вытекает из самой природы права и государства, помогает описать, классифицировать, систематизировать государственно-правовые явления.

Сравнительный метод, "способствующий выявлению специфики тех или иных государственно-правовых явлений, их сходства и различия, позитивных и негативных свойств на основе сопоставления с аналогичными явлениями в других отраслях, регионах или странах, существующих одновременно или в разные исторические периоды".9

К специальным методам относится и метод правового и государственного моделирования. Суть его заключается в том, что между различными правовыми и государственными явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

           В юридической научной литературе  приводятся и другие специальные  методы, используемые в теории  права и государства. В частности, методы толкования права, которые  предназначены для раскрытия  содержания норм права, выявления  воли законодателя, выраженной в правовых установлениях.

 

Заключение

Итак, проанализировав понятие, предмет, методы теории государства и права можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.

Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее. Значение методологии в познании государства и права трудно переоценить. Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой сущности государственно-правовых процессов и явлений, выступает методология. В общем плане любая наука это есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение арсенала существующих средств теории государства и права смогут решить и свою важнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему все знания о своем предмете.

 

Список использованной литературы

 

I. Нормативно-правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном референдуме 12.12.1993 г. Официальное издание М.: Юрид. лит. 2014.

 

II. Учебная литература

  1. Варламова Н.В. под общ. ред. В. С. Нерсесянца Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов. — М.: НОРМА, 2006. С. 832

  1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для вузов. — М.: Омега-л, 2014 С. 607

  1. Григорьева И. В. Теория государства и права. — Тамбов; изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. С. 304
  1. Кулапов В. Л. Теория государства и права. — Саратов, из-во ГОУ ВПО, 2011. С. 486

  1. Лазарев В. В. Общая теория права и государства. — М.: Юристъ, 2006. С. 520
  1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Юристъ., - 2010.  С. 412

  1. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.; — М.: Юристъ, 2002. С. 414

  1. Пиголкин А.С. Общая теория права. — М.: Из-во МГТУ им.

Н. Э. Баумана, 2002. С. 384

  1. Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2013. С. 428
  1. Смоленский М.Б. Теория государства и права. — М.: Инфра, 2015. С. 272

  1. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов / В.М.Сырых. 5-е изд., стер. — М.: Юстицинформ, 2006. С. 704

  1. Темнов Е.И. Теория государства и права: учебное пособие. — М.: Кнорус, 2013. С. 382

1 Лазарев В. В. Общая теория права и государства. — М.: Юристъ, 2006. С. 11

2 Григорьева И. В. Теория государства и права. — Тамбов; изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. С. 9

3  Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2013. С. 28

4 Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2013. С. 27

5 Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М.: Юрайт, 2013. С. 29

6 Морозова Л.А. Теория государства и права. М.; — М.: Юристъ, 2002.С.20

7 Пиголкин А.С. Общая теория права. — М.: Из-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. С. 17

8 Кулапов В. Л. Теория государства и права. — Саратов, из-во ГОУ ВПО, 2011. С. 30

Информация о работе Предмет и методология теории государства и права