Организационная культура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 16:33, контрольная работа

Описание работы

Все элементы культуры, которую мы хорошо знаем и которая нам ближе, представляются заманчивыми. Культурная информация не несет в себе ничего нового; фактически сама суть ее в том, что она не нова. Пока внимание сосредоточено на культуре и палец не указывает на отдельные лица или поступки, само обсуждение природы культуры идет легко и доставляет радость своей занимательностью. Разговоры о культуре еще раз подтверждают, что за культуру никто не отвечает, она существует сама по себе.

Содержание работы

1. Введение………………………………………………………………….3
2. Понятие организационной культуры……………………………….......4
3. Структура организационной культуры…………………………………5
4. Содержание организационной культуры ………………………………8
5. Формирование организационной культуры ………………………......10
6. Заключение……………………………………………………………....15
7. Список используемой литературы……………………………………..16

Файлы: 1 файл

ТО кр.doc

— 79.00 Кб (Скачать файл)

     3) оппозиция  к образцам отношений и взаимодействия, поддерживаемых доминирующей культурой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Формирование  организационной  культуры   

     Внешняя среда оказывает значительное влияние  на организацию, что, естественно, сказывается  на ее культуре. Однако, как свидетельствует  практика, две организации, функционирующие в одном и том же окружении, могут иметь очень разные культуры. Это происходит потому, что через свой совместный опыт члены организации по-разному решают две очень важные проблемы. Первая — это внешняя адаптация: что должно быть сделано организацией для того, чтобы выжить в условиях жесткой внешней конкуренции. Вторая — это внутренняя интеграция: как внутриорганизационные процессы и отношения способствуют ее внешней адаптации.   

     Процесс внешней адаптации и выживания  связан с поиском и нахождением  организацией своей ниши на рынке и ее приспособлением к постоянно меняющемуся внешнему окружению. Это процесс достижения организацией своих целей и взаимодействия с представителями внешней среды.    

     К проблемам внешней адаптации  и  выживания относятся  следующие: 

  • Миссия и стратегия;
  • Цели;
  • Средства (ресурсы, используемые для достижения целей; консолидация усилий в достижении выбранной цели; адаптация организационной структуры, оптимизация систем стимулирования и отчетности);
  • Контроль (установление индивидуальных и групповых критериев эффективной деятельности; создание информационной инфраструктуры);
  • Корректировка поведения (создание системы поощрения и наказания, увязанной с выполнением или невыполнением поставленных  задач).
 

   Члены организации должны знать реальную миссию своей организации, а не то, что нередко декларируется с  высоких трибун для акционеров и  общественности. Это поможет им сформировать понимание собственного вклада в выполнение организацией своей миссии.   

     Следующая группа вопросов относится к установлению целей и выбору средств их достижения. В одних организациях работники  участвуют в установлении целей и, таким образом, принимают на себя ответственность за их достижение. В других — работники участвуют только в выборе методов и средств достижения целей, а в третьих — может не быть ни того, ни другого или быть и то, и другое.   

     В любой организации работники должны участвовать в следующих процессах:

  • выделять из внешнего окружения важное и неважное для организации;
  • разрабатывать пути и способы измерения достигнутых результатов;
  • находить объяснения успеху и неудаче в достижении целей.
 

   Процесс внешней адаптации неразрывно связан с внутренней интеграцией, т.е. установлением и поддержанием эффективных отношений по работе между членами организации. Это процесс поиска наиболее эффективных способов совместной работы в организации.    

     Среди проблем внутренней интеграции отметим следующие:

  • Общий язык и концептуальные категории (выбор методов коммуникации;
 

 определение  значения используемого языка  и концепций);

  • Границы организации и критерии вхождения и выхода из нее (установление критериев членства в организации, и ее группах);
  • Власть и статус (установление правил приобретению, поддержанию и потере власти; определение и распределение статусов в организации);
  • Личностные отношения (установление формальных и неформальных правил о характере организационных отношений между работниками, учитывая их возраст, пол, образование, опыт и т.п.; определение допустимого уровня открытости на работе);
  • Награждения и наказания (определение базовых критериев желательного и нежелательно поведения и соответствующих им последствий);
  • Идеология и религия (определение значения и роли указанных феноменов в организационной жизни).
 

  На  формирование организационной культуры, ее содержания и отдельных параметров влияет ряд факторов внешнего и внутреннего  окружения, но на всех стадиях развития организации личная культура ее руководителя (его личная вера, ценности и стиль поведения) во многом определяют культуру организации. Особенно сильным такое влияние бывает в том случае, если организация находится в стадии становления, а ее руководитель обладает выдающимися личностными и профессиональными способностями.    

     Формирование  в организации определенной культуры связано со спецификой отрасли, в  которой она действует, со скоростью  технологических и других изменений, с особенностями рынка, потребителей и т.п.   Организация растет за счет привлечения новых  членов, приходящих из организаций  с другой культурой. Новые члены  организации, хотят они этого  или нет, приносят с собой груз прошлого опыта, в котором нередко  таятся "вирусы" других культуры. Иммунитет организации от подобных "инфекций" зависит от силы ее культуры, которая определяется тремя моментами:

     1. “глубиной”;

     2. той степенью, в какой ее разделяют  члены организации;

     3. ясностью приоритетов.   

     "Глубина"  организационной культуры определяется количеством и устойчивостью важнейших убеждений, разделяемых работниками. Культуры со многими уровнями убеждений и ценностей имеют сильное "влияние на поведение в организации

     Таким образом, сильная культура имеет  более глубокие корни в сознании людей, она разделяется большим  числом работников и в ней более четко определены приоритеты. Соответственно, такая культура имеет более глубокое влияние на поведение работников в организации.   

     Сильная культура не только создает преимущества для организации, но может также  выступать серьезным препятствием на пути проведения организационных изменений. "Новое" в культуре вначале всегда слабее.   

     Среди методов поддержания организационной  культуры следует отметить следующие:

     1) Декларируемые менеджментом лозунги,  включающие миссию, цели, правила  и принципы организации, определяющие  ее отношение к своим членам и обществу.

     2) Ролевое моделирование, выражающееся  в ежедневном поведении менеджеров, их отношении и общении с  подчиненными.

     3) Внешние символы, включающие систему  поощрения, статусные символы,  критерии, лежащие в основе кадровых  решений. Культура в организации может проявляться через систему наград и привилегий.

     4) Истории, легенды, мифы и обряды, связанные с возникновением организации, ее основателями или выдающимися членами.

     5) Что (какие задачи, функции, показатели  и т.д.) является предметом постоянного внимания менеджмента.

     6) Поведение высшего руководства  в кризисных ситуациях. В данных  ситуациях менеджеры и их подчиненные  раскрывают для себя организационную культуру в такой степени, в которой они себе ее и не представляли.

     7) Кадровая политика организации. Кадровая политика, включающая принятие на работу, продвижение и увольнение работников является одним из основных способов поддержания культуры в организации. На основе каких принципов руководство регулирует весь кадровый процесс, сразу становится видно по движению сотрудников внутри организации. Критерии кадровых решений могут помочь, а могут и помешать укреплению существующей в организации культуры.   

     Разумеется, это не полный перечень факторов, формирующих  организационную культуру, однако он дает общее представление о роли менеджмента в ее создании, а также о том, что культура организации — функция целенаправленных управленческих действий высшего руководства.    

     Определяющее  влияние на организационную культуру оказывают действия высших руководителей. Их поведение, провозглашенные ими  лозунги и нормы, а главное  — организационные ресурсы, направленные на их реализацию и утверждение в  сознании членов организации, становятся важнейшими ориентирами поведения работников, которые нередко служат более важным фактором организации поведения, чем формализованные правила и требования.   

     При всей важности организационной культуры для эффективного функционирования предприятия, её изучение, измерение и оценка представляют значительную сложность. Действительно, ценности имеют непосредственное отношение к организационной культуре, однако растворять их в последней вряд ли правомерно, так как ценностные ориентации прежде всего являются важнейшими элементами внутренней структуры личности. Поэтому рассмотрение ценностей в большей степени относится к индивидуальному уровню. 
 
 

     Заключение     

     Под культурой принято понимать общепризнанные ценности и нормы поведения. Разумеется, это понятие шире и глубже приведенного толкования. Социология представляет богатый материал исследований различных форм проявления культуры в разных сферах жизнедеятельности человека, в том числе и многообразную типологию организационных культур. Корпоративная культура ориентирована на внутреннюю среду и проявляется, прежде всего, и главным образом в организационном поведении работников. Сюда следует отнести устойчивость, эффективность и надежность внутрисистемных организационных связей; дисциплину и культуру их исполнения; динамизм и адаптивность к нововведениям в организации; общепринятый (на всех уровнях) стиль управления, основанный на сотрудничестве; активные процессы позитивной самоорганизации и многое другое, что проявляется в организационном поведении сотрудников в соответствии с принятыми нормами и признанными ценностями, объединяющими интересы отдельных людей, групп и организации в целом.    

     Как культура вообще базируется на общепризнанных ценностях и общепринятых нормах (правилах) поведения, так и организационная культура на предприятии формируется на основе признанных ценностей и принятых норм поведения именно в данном коллективе и данной организации.    

     Прежде  всего, культура - есть образование  консервативное, обладающее инерционностью, ее ценности и нормы глубоко укоренены в традициях и истории национальной культуры. Поэтому культура организации как объект исследования - это многогранное сложное явление, которым невозможно управлять в краткосрочном аспекте, а лишь допускается ее постепенное формирование, долгосрочное развитие.   
 

     Список  используемой литературы  

  1. Беляцкий  Н.П. «Организация управления персоналом», Минск, 2002г.
  2. Веснин В.Р. «Организационная культура // Социально-гуманитарные знания», 2001г.  № 3
  3. Власова И.Т. «Организации: проблемы, тенденции развития. // Менеджмент в России и за рубежом», 1998г. №3.
  4. Макеева В.Г. «Культура предпринимательства: Учебное пособие»,  Москва, 2002г.
  5. Румянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. «Менеджмент организации», Москва, Изд. «Инфра-М», 2003г.  
  6. Смолкин А.М. «Менеджмент:основы организации.», Москва, Изд. «Инфра-М», 2001.
  7. Чаплина А.Н., Вашко Т.А. «Культура организации» Красноярск, 2003г.

Информация о работе Организационная культура