Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2016 в 03:45, дипломная работа
Электроэнергетика - составляющая часть энергетики, обеспечивающая электрификацию хозяйства страны на основе рационального производства и распределения электроэнергии. Она имеет очень важное преимущество перед энергией других видов - относительную легкость передачи на большие расстояния, распределения между потребителями, преобразования в другие виды энергии (механическую, химическую, тепловую, свет).
Специфической особенностью электроэнергетики является то, что ее продукция не может накапливаться для последующего использования, поэтому потребление соответствует производству электроэнергии и во времени, и по количеству (с учетом потерь).
Объем производства оценивается по следующим показателям:
1. валовая продукция – денежное выражение суммарного объема продукции, произведенной за определенный период (месяц, квартал, год).
2. товарная продукция – денежное выражение суммарного объема произведенной продукции за исключением стоимости остатков незавершенного производства, полуфабрикатов, специальных инструментов и приспособлений собственного производства.
Технико-экономического сравнение вариантов КТП производится по приведённым затратам. Приведённые затраты определяем по формуле:
(10.1)
где Е – нормативный коэффициент экономической эффективности (Е=0,160);
ККТП – полные капитальные затраты с учетомстоимости оборудования и монтажных работ;
ИП.КТП – стоимость потерь электроэнергии;
На- норма амортизационных отчислений (На=0,035);
ИОБСЛ.КТП – затраты на обслуживание.
Сравним технически возможные варианты КТП с трансформаторами:
вариант 1 2хТРДНС;
вариант 2 2хТРДНС;
Капитальные затраты рассчитываем по формуле:
(10.2)
где Цо – оптовая цена оборудования, руб. Определяется по региональным ценникам, тыс. руб, σт– коэффициент, учитывающий транспортно – заготовительные расходы, связанные с приобретением оборудования;σт=0,005, σс– коэффициент, учитывающий затраты на строительные работы, σс = 0,020; σм – коэффициент, учитывающий затраты на монтаж и отладку оборудования, σм =0,100.
Для технико-экономического сравнения вариантов принимаем:
По (10.2) определяем капитальные затраты:
Кн(1) = 280,000 (1 + 0,005+0,020+0,100) = 315,000 тыс. руб.
Потери в трансформаторах, при раздельной работе, рассчитываем по формуле:
(10.3)
Где: Тг – годовое время работы трансформатора в зависимости от мощности, ч;С0 – стоимость электроэнергии, кВт.ч (по среднему тарифу С0 = 1,960 руб/кВт×ч);Nтр- количество трансформаторов;кз – коэффициент загрузки;∆PХХ – потери активной мощности в трансформаторе в режиме холостого хода, кВт;∆PКЗ – потери активной мощности в трансформаторе в режиме короткого замыкания, кВт;t – время максимальных потерь, ч.
(10.4)
где ТМАХ – годовое число часов использования максимальной нагрузки
По (10.4) определим время максимальных потерь:
По (10.3) определяем потери в трансформаторе:
Ипот.тр.(1) = 1,960 (2 · 0,550 · 8760,000 +0,170 2 · 3,700 · 4713,717∙ 2) = 20,862 тыс. руб
Затраты на обслуживание и ремонт рассчитываем по формуле
(10.5)
где Кн – капитальные вложения в новое оборудование, тыс. руб;Нобсл ,Нрем -нормы отчислений на ремонт и обслуживание, % (Нобсл=0,010, Нрем=0,029).
По (10.5) определяем затраты на обслуживание и ремонт:
Иобсл(1) = (0,010 +0,029)∙ 315,000 = 12,285 тыс. руб
По (10.1) определяем приведенные затраты по вариантам:
ЗΣ(1) = (0,035+0,160)∙315,000+ 20,862+12,285 =94,572 тыс.руб
Результаты расчётов для вариантов приведены в таблице 6.
Таблица № 6. Технико-экономическое сравнение вариантов трансформаторов.
Параметр |
Размерность |
вариант 1 |
вариант 2 |
ТРДНС 40000/35 |
ТРДНС 63000/35 | ||
КЗ |
– |
0,17 |
0,106 |
D |
кВт |
0,55 |
0,55 |
D |
кВт |
3,7 |
3,7 |
N*Рхх*Т |
кВт*ч |
9636 |
9636 |
N*Ркз*кз2*t |
кВт*ч |
1008,076 |
391,929 |
W |
кВт*ч |
10644,076 |
10027,929 |
Ипот.тр |
тыс. руб. |
20,862 |
19,655 |
ККТП |
тыс. руб. |
315 |
315 |
Иобсл.тр |
тыс. руб. |
12,285 |
12,285 |
З |
тыс. руб. |
94,572 |
93,365 |
Как следует из расчётов, наименьшие приведённые затраты для ТП имеют место в 2-ом варианте.
Окончательно принимаем к установке вариант № 2: ТРДНС 63000/35ТП с номинальной мощностью трансформаторов 400кВ
11.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте была реализована задача по расчета и проектированию электрической части узловой подстанции с напряжениями 35/10 кВ.
Были рассмотрены следующие вопросы:
В курсовом проекте был произведён выбор следующих элементов: провода воздушных линий электропередач; высоковольтные выключатели на сторонах ВН и НН; разъединители на сторонах ВН и НН; системы шинопроводов на сторонах ВН и НН; автотрансформаторы; трансформаторы тока на сторонах ВН и НН; трансформаторы напряжения; кабельные линии.
Выбор главной схемы является определяющим при проектировании электрической части подстанции, так как он определяет полный состав элементов и связей между ними.
Для обеспечения надежной работы энергосистем и предотвращения повреждений оборудования при коротком замыкании необходимо быстро отключать поврежденный участок, что достигается применением устройств релейной защиты с минимальными выдержками времени и быстродействующих отключающих аппаратов (высоковольтных выключателей).
Разъединителями нельзя отключать токи нагрузки, так как контактная система их не имеет дугогасительных устройств и в случае ошибочного отключения токов нагрузки возникает устойчивая дуга, которая может привести к междуфазному короткому замыанию и несчастным случаям с обслуживающим персоналом. Перед операцией разъединителем цепь должна быть разомкнута выключателем.
Коммерческий учет электроэнергии на высшем напряжении не ведется, поэтому ставятся только приборы измерения, на низшем напряжении устанавливаются: амперметры, варметры, ваттметры, счетчики активной и реактивной энергии.
Трансформаторы напряжения проверяют только по номинальному напряжению и нагрузке приборов в соответствии с классом точности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
Информация о работе Проектирование ответвительной подстанции