Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2011 в 19:32, курсовая работа
Целью курсового исследования выступает комплексный анализ с позиции таможенного законодательства наиболее спорных и дискуссионных вопросов, касающихся вопросов применения таможенных сборов.
Объектом исследования выступают нормы таможенного права, регулирующие виды, условия, порядок взыскания таможенных сборов.
ВВЕДЕНИЕ…………………..…………………………………………………3
1.ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ……………………………………………………………………5
2.ТАМОЖЕННЫЕ СБОРЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ………………………………………………..……….…………11
3. ПОРЯДОК, УСЛОВИЯ И СРОКИ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ СБОРОВ…………………………………………………….…………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………...…………………………………..27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………29
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………..…………………………………
1.ПОНЯТИЕ
И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТАМОЖЕННЫХ
ПЛАТЕЖЕЙ…………………………………………………………
2.ТАМОЖЕННЫЕ
СБОРЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ………………………………………………..……
3.
ПОРЯДОК, УСЛОВИЯ И СРОКИ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ
СБОРОВ…………………………………………………….………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………...…………………
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………29
ВВЕДЕНИЕ
На
сегодняшний день все больше субъектов
предпринимательской
Перемещение
субъектами внешнеэкономической
Все
вышесказанное обуславливает
Актуальность системы таможенных сборов связана с тем, что таможенные сборы способствуют пополнению внебюджетных фондов, а с другой стороны они тесно взаимодействуют с другими нормами таможенного законодательства, регулирующими взаимоотношения субъектов внешнеэкономической деятельности и таможенных органов при осуществлении таможенных операций. Изменения субъектного состава, прав и обязанностей участников рассматриваемых отношений, изменение норм таможенного права, регулирующих взаимодействие между отдельными странами, оказывает непосредственное влияние и на таможенные сборы, их порядок исчисления, сроки и порядок уплаты, а также основания для освобождения от их уплаты.
Целью курсового исследования выступает комплексный анализ с позиции таможенного законодательства наиболее спорных и дискуссионных вопросов, касающихся вопросов применения таможенных сборов.
Объектом исследования выступают нормы таможенного права, регулирующие виды, условия, порядок взыскания таможенных сборов.
Цель и объект исследования обусловили необходимость постановки и рассмотрения следующих задач: 1)провести анализ правовой природы таможенных платежей; 2)рассмотреть таможенные сборы как составляющую системы таможенных платежей и выяснить их место в таможенных платежах; 3)с целью выяснения роли таможенных сборов рассмотреть виды таможенных сборов, порядок и условия их уплаты, порядок исчисления.
Автор хотел бы отметить, что тема таможенных платежей достаточно часто рассматривается в юридической литературе, что связано с их практической значимостью. Особо хотелось бы выделить работы таких авторов как: О.Ю. Бакаев, К.А. Бекяшев, Н.А. Голощапов, Т.Н. Драбо, С.В. Халипов и др.
Методологической
основой исследования послужили
общенаучный диалектический метод
познания и частнонаучные методы:
анализ и синтез, формально-логический,
системный.
1.ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
В
самом общем виде таможенные платежи
представляют собой денежные средства,
взимаемые таможенными органами
с субъектов, участвующих в процессе
перемещения товаров и
Во-первых, правовую основу таможенных платежей составляют Таможенный кодекс Таможенного союза1, Федеральный закон «О таможенном регулировании в РФ».2 В качестве сопутствующих правовых актов отдельные вопросы исследуемого института регламентируются Налоговым кодексом РФ, а также законодательством РФ о мерах защиты экономических интересов Российской Федерации при внешней торговле. Виды таможенных платежей (пошлина, налог и таможенные сборы) установлены ст. 70 ТК ТС.3
Во-вторых, таможенные платежи - собственные доходы федерального бюджета. Они закреплены за ним на постоянной основе и в полном объеме (ст. 51 Бюджетного кодекса РФ).4 Абсолютно все таможенные платежи являются фискальными доходами федерального бюджета и не могут быть израсходованы на иные цели.
В-третьих, таможенные платежи взимаются лишь в случае перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации. В большинстве случаев они служат условием такого перемещения. В этом признаке выражен их трансграничный характер.
В-четвертых, правом взимания таможенных платежей наделены таможенные органы. Исключение составляют случаи перемещения товаров в международных почтовых отправлениях, когда согласно ст.316 ТК ТС субъект уплачивает причитающуюся сумму организации почтовой связи, которая впоследствии переводит ее на счет таможенного органа.5
В-пятых, уплата таможенных платежей обеспечивается принудительной силой государства. За неуплату, нарушение сроков уплаты, уклонение от уплаты таможенных платежей виновное лицо привлекается к уголовной, административной, финансово-правовой ответственности.
Таможенные платежи (таможенная пошлина, налоги и таможенные сборы) уплачиваются лицами, перемещающими товары и транспортные средства через таможенную границу, при этом их уплата обеспечивается принудительной силой государства.
В
соответствии со 116 Закона о таможенном
регулировании обязанность по уплате
таможенных пошлин, налогов возникает
при ввозе товаров с момента пересечения
границы, а при вывозе - с момента подачи
таможенной декларации или совершения
действий, непосредственно направленных
на вывоз товаров с таможенной территории
Российской Федерации.
Лицом, ответственным за уплату таможенных
пошлин, налогов, является декларант.
Статьей 150 Закона о таможенном регулировании определено, что при неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении, уплате в неполном размере или с нарушением установленных сроков уплаты (несвоевременной уплате), ответственность перед таможенными органами несет лицо, на которое возложена соответствующая обязанность.
Юридическая ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате таможенных платежей представлена в первую очередь составами, включенными в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях.
Статьей
194 УК РФ предусмотрена уголовная
ответственность за уклонение от уплаты
таможенных платежей, взимаемых с организации
или физического лица.6 Важно отметить,
что при квалификации деяния следует оценить,
имелась ли у лица реальная возможность
уплаты таможенных платежей, а также были
ли совершены действия, свидетельствующие
о намерении избежать такой уплаты, неправомерно
получить льготы, необоснованно занизить
таможенную стоимость и пр.
Образование состава данного преступления
возможно при наличии крупного замера
суммы, квалифицируемой в качестве уклонения
от уплаты таможенных платежей. В примечании
к данной статье крупным размером признается
превышение суммы неуплаченных таможенных
платежей в пятьсот тысяч рублей. Если
же эта сумма составляет более одного
миллиона пятиста тысяч рублей, уклонение
от уплаты таможенных платежей считается
совершенным в особо крупном размере и
наказывается по ч. 2 ст. 194 УК РФ.
Статьей
16.22 КоАП РФ предусмотрена административная
ответственность за нарушение сроков
уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежащих
уплате в связи с перемещением
товаров и (или) транспортных средств через
таможенную границу Российской Федерации.7
При этом данная норма не предусматривает
ответственности за нарушение сроков
уплаты сборов за таможенное оформление.
Особое внимание следует уделить финансово-правовой
ответственности за ненадлежащее исполнение
обязанности по уплате таможенных платежей.
Вопрос о ее существовании возник недавно
и сразу же вызвал массу острых дискуссий.
Большинство ученых-административистов
придерживаются традиционной классификации
юридической ответственности и считают,
что финансово-правовая ответственность
поглощается административной. Напротив,
исследователи, занимающиеся финансово-правовой
проблематикой, признают в финансовой
самостоятельный вид юридической ответственности
либо отмечают реальные перспективы ее
обособления.
Комплексный характер таможенного законодательства отразился и на правовой природе юридической ответственности в данной сфере. Ее дуализм вытекает из существования, как подчеркивает А.Н. Козырин, двух основных видов общественных отношений, регулируемых таможенным правом: административно-правовых (касающихся различных ограничений на ввоз и вывоз товаров, порядка осуществления таможенного контроля, совершения таможенных операций и отправления таможенных формальностей) и финансово-правовых (связанных с взысканием таможенных налогов и сборов).8
К
числу общих финансово-правовых
санкций относятся штрафы (не административные),
пени, предупреждение о ненадлежащем
исполнении бюджетного процесса, закрытие
бюджетных кредитов, изъятие бюджетных
средств, блокировка расходов, приостановление
операций по счетам в кредитных организациях.
Безусловным признаком данных мер ответственности
выступает наличие карательной и превентивной
функций.
Особого внимания заслуживает вопрос
о правовой природе пени. В гражданском
законодательстве под пеней понимается
разновидность неустойки. Она подлежит
взысканию за каждый период (день) просрочки
обязательства, не исполненного в установленный
срок.
Пеня, несомненно, является мерой финансово-правового
принуждения. Она применяется в случае
совершения субъектом деяния, выразившегося
в неисполнении или ненадлежащем исполнении
обязанности по уплате обязательных платежей.
В налоговом законодательстве пеня согласно
ч. 1 ст. 72 НК РФ названа способом обеспечения
исполнения такой обязанности.
В таможенном законодательстве правовая природа данной категории точно не формулируется, но и в число способов обеспечения уплаты таможенных платежей, исчерпывающий перечень которых дан в главе 16 Закона о таможенном регулировании, она не входит. Статьей 151 Закона о таможенном регулировании установлено, что пени есть денежные суммы, которые лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, обязано выплатить в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки.9 Учитывая, что последнее обстоятельство содержит признаки правонарушения, на наш взгляд, имеются основания для отнесения пени в области таможенного дела к мере финансово-правовой ответственности.
Конституционный Суд РФ, выражая свою правовую позицию в решениях, неоднократно причислял пеню к разновидности санкций, отмечая при этом ее восстановительный характер. Целью взимания пени выступает компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок. Установление ее размера в процентном соотношении призвано возместить убытки, которые претерпело государство вследствие просрочки платежа. При этом государство освобождается от необходимости каждый раз доказывать размер таких убытков, поэтому «нормативная конструкция пени приняла в налоговом праве оценочный вид (заранее определяется размер возможного ущерба)».10 Однако, несмотря на восстановительный характер, пеня может и не компенсировать бюджетные потери, если они отсутствовали.
Исходя из вышесказанного, следует вывод, что таможенные платежи - неотъемлемая часть системы налогов, сборов и иных обязательных платежей, а их применение возможно в случае факта перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу. Именно условие перемещения и предопределяет особое место таможенных платежей в бюджетной системе Российской Федерации.
Представляется целесообразным сформулировать следующее определение таможенных платежей.
Таможенные
платежи - это обязательные платежи,
являющиеся налоговыми и неналоговыми
доходами федерального бюджета, взимаемые
таможенными органами и уплачиваемые
в связи с перемещением через таможенную
границу РФ товаров и транспортных средств.
2.ТАМОЖЕННЫЕ СБОРЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
Таможенные платежи - одно из условий перемещения товаров через таможенную границу РФ. Этот институт основан на правомерном поведении участников внешнеторговых операций. Отсутствие легитимности в деяниях субъектов влечет привлечение их к юридической ответственности и наложение соответствующих санкций. Данное обстоятельство и служит критерием разграничения финансовых ресурсов, взимаемых в области таможенного дела.