Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2015 в 19:47, курсовая работа
Максимальные скорости при фронтальном перекрытии значительно ниже, чем при пионерном. Поэтому он имеет преимущество для применения при перекрытии рек, у которых в русле залегают легкоразмываемые грунты. Но его применение усложняется необходимостью устройства моста через проран для отсыпки банкета. При применении пионерного способа перекрытия, наоборот, утяжеляются гидравлические условия в русле, но упрощаются организация и производство работ, не требуется устройства моста.
Выбор способа перекрытия в принципе должен осуществляться на основе технико-экономического сравнения вариантов.
Введение………………………………………………………………………….3
Расчет пионерного перекрытия русла………...………………………………..4
Исходные данные ……………………………………………………………….4
Заключение………………………………………………………………………9
Список используемой литературы…………