Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2011 в 22:01, контрольная работа
Краснодар – это столица Краснодарского края, региона, инвестиционный потенциал которого оценивается как один из наиболее высоких в России. В рейтинге журнала Forbes, опубликованном в 2009 году, Краснодар является самым привлекательным городом для ведения бизнеса после двух столиц – Москвы и Санкт-Петербурга.
1.Введение……………………………………………………………………..…3
2.Описание работы……………...…………………………………………….….5
3. Цели и задачи работы……………………………………………………….....8
4.Расчет характеристик………………………………………………………..…9
5.Выбраковка данных…………………………………………………………....14
6.Корреляционно-регрессионный анализ данных.........……………………….15
7. Сравнительный анализ недвижимости в городе Краснодаре………………18
8.Качественный анализ сгруппированных признаков…………………….…...22
9. Составление уравнения регрессии……………………………………….…..24
10.Проверка точности и адекватности полученной модели…………………..27
11. Заключение……………………………………………………………….......28
12.Приложение…………………………………………………………………..29
Уравнение регрессии позволяет установить количественную связь между факторными и результативными признаками, то есть найти количественное соотношение изменения признака Y на одну единицу признака X.
Простейшее уравнение регрессии:
y = a+bx
a – обеспечение смещения кривой по вертикали, относительно оси X, то есть по прямой Y.
B – Обуславливает наклон прямой.
Параметры уравнения регрессии находятся методом наименьших квадратов путем решения системы уравнений.
Уравнение регрессии может представлять из себя различную функцию, которая подбирается исходя из формы построенной графически.
Уравнение может иметь формы:
линейная
гиперболическая
степенная
логарифмическая
полиноминальная.
В уравнении факторные признаки
возводятся в различные друг от друга
признаки.
Для вычисления
коэффициентов уравнения
Расчет
с без учетом выбраковки,
количество объектов =
120:
Обычный метод наименьших квадратов
(линейная регрессия)
Зависимая переменная: р[#цена]
Количество наблюдений: 120
(Регрессия без константы!)
Переменная Коэффициент Станд. ошибка t-статистика Знач.
1 р[#состо_ние_] -0.1984106267 0.0620385908 -3.1981807468 [0.0018]
2 р[#дельта] 0.0734815664 0.0361660169 2.0317848835 [0.0445]
3 р[#площадь] 0.0414718842 0.0020534895 20.195810194 [0.0000]
4 р[район] -0.0440588145 0.0624974596 -0.7049696871 [0.4822]
R^2adj. = 52.865142743% DW = 1.8859
R^2 = 54.053416456% S.E. = 0.5986933182
Сумма квадратов остатков: 41.5783079544793
Максимум
логарифмической функции
AIC = 1.8612972448 BIC = 1.9774427341
F(3,116) = 45.48903 [0.0000]
Нормальность: Chi^2(2) = 2242.898 [0.0000]
Гетероскедастичность: Chi^2(1) = 29.44408 [0.0000]
Функциональная форма: Chi^2(1) = 3.200829 [0.0736]
AR(1) в ошибке: Chi^2(1) = 0.33828 [0.5608]
ARCH(1) в ошибке: Chi^2(1) = 0.063824 [0.8006]
Расчет
с учетом выбраковки,
количество объектов =
77:
Обычный метод наименьших
(линейная регрессия)
Зависимая переменная: р2[цена_млн]
Количество наблюдений: 77
(Регрессия без константы!)
Переменная Коэффициент Станд. ошибка t-статистика Знач.
1 р2[сост] -0.0606650934 0.0488994195 -1.2406096847 [0.2187]
2 р2[дельта] 0.1070148051 0.0324382214 3.299034302 [0.0015]
3 2р[район] 0.0300604966 0.0537958531 0.5587883614 [0.5780]
4 р2 [площадь] 0.0358621999 0.0018103588 19.80944326 [0.0000]
R^2adj. = 40.692983262% DW = 1.9979
R^2 = 43.003646252% S.E. = 0.4021602065
Сумма квадратов остатков: 11.9682295437227
Максимум
логарифмической функции
AIC = 1.0916289688 BIC = 1.2427000474
F(3,74) = 18.61096 [0.0000]
Нормальность: Chi^2(2) = 2.090194 [0.3517]
Гетероскедастичность: Chi^2(1) = 2.396194 [0.1216]
Функциональная форма: Chi^2(1) = 13.5042 [0.0002]
AR(1) в ошибке: Chi^2(1) = 5.62E-04 [0.9811]
ARCH(1)
в ошибке: Chi^2(1) = 0.001647 [0.9676]
Проверка
точности и адекватности
модели.
Точность и адекватность модели можно проверить следующими способами:
Проверка точности модели
n – количество элементов в исследуемой группе
y – фактическое значение
- расчетное значение (теоретическое)
Проверка адекватности
модели производится путем расчета
коэффициента
. Впоследствии для перевода в процентное
соотношение.
В результате расчета
получаем:
По первичным данным:
Точность модели:
значит точность
исследования:
Адекватность
модели:
С учетом выбраковки данных:
Точность модели:
значит точность
исследования:
Адекватность
модели:
Заключение.
В работе был проведен анализ рынка трёх- и четырехкомнатных квартир для микрорайонов: СМР, ГМР и ПМР. Была произведена первичная выборка данных, расчет основных характеристик выборки и выбраковка данных.
В ходе работы был проведен корреляционно-регрессионный анализ данных. С помощью программы Matrixer были вычислены коэффициенты уравнений регрессии и составлены уравнения регрессии по первичным данным и с учетом выбраковки.
По коэффициентам уравнений регрессии была проведена проверка точности и адекватности полученной модели:
— по первичным данным точность полученной модели 85,19%, адекватность полученной модели 61,59%.
— с
учетом выбраковки точность полученной
модели 89,07%, адекватность полученной модели
61,05%.