Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2015 в 18:07, задача
Произведите группировку мартеновских печей по выплавке стали, образовав 4-5 групп с равновеликими интервалами. По каждой группе вычислите: число мартеновских печей, выплавку стали, метро-сутки и среднесуточный съем стали с 1 кв. метра площади пода.
Примечание. Среднесуточный съем стали с 1 кв. метра площади пода мартеновских печей по фактическому времени определяется путем деления количества выплавленной стали на фактические метро-сутки.
Результаты изложите в табличной форме и сделайте краткие выводы.
Завод |
Выпуск продукции в оптовых ценах, млн руб. |
Средняя выработка на одного рабочего, тыс. руб. |
1 |
20,0 |
40,0 |
2 |
30,0 |
50,0 |
Решение
Определяем количество рабочих по каждому заводу:
Ч |
= |
Выпуск продукции |
Средняя выработка на одного рабочего |
Завод |
Выпуск продукции в оптовых ценах, млн руб. |
Средняя выработка на одного рабочего, тыс. руб. |
Количество рабочих (чел.) |
1 |
20,0 |
40,0 |
500 |
2 |
30,0 |
50,0 |
600 |
Определяем среднюю выработку за месяц на одного рабочего по двум заводам в целом:
Распределение рабочих по размеру их средней месячной заработной платы в одном из цехов промышленного предприятия характеризуется следующими показателями:
Размер зарплаты, тыс. руб. |
6,0 – 8,5 |
8,5 – 11,0 |
11,0 – 13,5 |
13,5 – 16,0 |
Число рабочих, чел. |
26 |
112 |
210 |
52 |
Определите среднюю заработную плату (двумя способами); среднеквадратическое отклонение (двумя способами); коэффициент вариации; моду и медиану.
Решение
Находим среднюю заработную плату двумя способами: как среднюю взвешенную и по способу моментов.
Составляем таблицу промежуточных вычислений:
Группы |
Середина интервала, xi |
Число рабочих, чел, fi |
xi · fi |
6 – 8,5 |
7,25 |
26 |
188.5 |
8,5 – 11 |
9,75 |
112 |
1092 |
11 – 13,5 |
12,25 |
210 |
2572.5 |
13,5 – 16 |
14,75 |
52 |
767 |
Итого |
400 |
4620 |
Средняя взвешенная:
Среднее значение по способу моментов:
где А – условный нуль, равный середине интервала с максимальной частотой (А=12,25), h – шаг интервала (h = 2,5).
xi |
|||
7,25 |
-2 |
–52 |
104 |
9,75 |
-1 |
–112 |
112 |
12,25 |
0 |
0 |
0 |
14,75 |
1 |
52 |
52 |
|
|
–112 |
268 |
Находим среднеквадратическое отклонение.
Составляем таблицу промежуточных вычислений
Группы |
Середина интервала, xi |
Число рабочих, чел, fi |
Накопленная частота, S | ||
6 – 8,5 |
7,25 |
26 |
111,8 |
480,74 |
26 |
8,5 – 11 |
9,75 |
112 |
201,6 |
362,88 |
138 |
11 – 13,5 |
12,25 |
210 |
147 |
102,9 |
348 |
13,5 – 16 |
14,75 |
52 |
166,4 |
532,48 |
400 |
Итого |
400 |
626,8 |
1479 |
Дисперсия:
Среднее квадратическое отклонение:
Среднее квадратическое отклонение по способу моментов:
Среднее квадратическое отклонение:
Коэффициент вариации:
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака у единиц данной совокупности:
где x0 – начало модального интервала; h – величина интервала; f2 – частота, соответствующая модальному интервалу; f1 – предмодальная частота; f3 – послемодальная частота.
Выбираем в качестве начала интервала 11, так как именно на этот интервал приходится наибольшее количество.
Наиболее часто встречающееся значение ряда – 11,96
Медиана делит выборку на две части: половина вариант меньше медианы, половина — больше.
В интервальном ряду распределения сразу можно указать только интервал, в котором будут находиться мода или медиана. Медиана соответствует варианту, стоящему в середине ранжированного ряда. Медианным является интервал 11 – 13,5, т.к. в этом интервале накопленная частота S, больше медианного номера (медианным называется первый интервал, накопленная частота S которого превышает половину общей суммы частот).
Таким образом, 50% единиц совокупности будут меньше по величине 11,74.
По предприятию на четыре года предусматривался следующий рост производительности труда к уровню 2000 года, в %:
Годы |
Темп роста производительности труда, % |
2001 |
102 |
2002 |
104 |
2003 |
105 |
2004 |
108 |
Фактически темп роста производительности труда составил в 2001 году 102,5 %, а в 2002 году по сравнению с уровнем 2001 года – 99,4 %.
Определите, какими должны быть темпы роста в оставшиеся два года, чтобы в 2004 году выйти на уровень производительности труда, который предусматривался прогнозом по предприятию.
Решение
Находим прогнозный средний темп роста по формуле средней геометрической:
Таким образом, чтобы достичь уровня производительности труда, предусматриваемого прогнозом, необходимо обеспечить такой средний темп роста.
Находим темп роста для 2003 года:
Решаем это уравнение и находим:
Таким же образом находим темп роста для 2004 года:
Отсюда
Получаем
Годы |
Прогнозный темп роста производительности труда, % |
Фактический темп роста производительности труда, % |
2001 |
102 |
102,5 |
2002 |
104 |
99,4 |
2003 |
105 |
112,73 |
2004 |
108 |
104,74 |
В результате того, что темп роста в 2002 году значительно упал, пришлось его увеличить в 2003 году, чтобы достичь прогнозного уровня производительности труда к 2004 году.
Имеются следующие данные о добыче угля и численности промышленно-производственного персонала на двух шахтах за июнь и июль:
Шахта |
июнь |
июль | ||
Добыча угля, т |
Число работников, чел. |
Добыча угля, т |
Число работников, чел. | |
№ 1 |
24000 |
600 |
48000 |
800 |
№ 2 |
22000 |
1100 |
17500 |
700 |
Требуется определить натуральные индексы производительности труда переменного и фиксированного составов, а также индекс структурных сдвигов. Объясните взаимосвязь этих трех индексов.
Решение
Находим показатели производительности труда по формуле:
П |
= |
Добыча угля |
Число работников |
Шахта |
июнь |
июль | ||
Производительность труда |
Число работников, чел. |
Производительность труда |
Число работников, чел. | |
№ 1 |
40 |
600 |
60 |
800 |
№ 2 |
20 |
1100 |
25 |
700 |
Находим индекс производительности труда переменного состава:
Средняя производительность труда за отчетный период:
Средняя производительность труда за базисный период:
Соответственно, индекс производительности труда переменного состава (индекс средних величин) будет представлять собой отношение:
За счет всех факторов производительность труда возросла на 61,38%
Индекс производительности труда фиксированного (постоянного) состава:
За счет изменения структуры производительности, средняя производительность возросла на 42,39%
Индекс влияния изменения структуры выработки на динамику средней производительности труда.
Отсюда видно, что индекс структурных сдвигов равен отношению индекса переменного состава и индекса фиксированного состава, т.е.:
За счет изменения структуры выработанной продукции средняя производительность труда возросла на 13.33%
Имеются следующие данные о производстве и себестоимости кокса на предприятиях за I квартал:
Производство кокса, тыс. т |
41 |
76 |
97 |
192 |
248 |
297 |
365 |
412 |
627 |
Себестоимость одной тонны кокса, тыс. руб. |
3,4 |
3,2 |
3,0 |
3,1 |
2,8 |
2,6 |
2,4 |
2,5 |
2,2 |
Изучите зависимость себестоимости кокса от объема производства, применив метод корреляционного анализа.
Постройте уравнение прямой и вычислите коэффициент корреляции.
Нанесите на график фактические данные и линию регрессии. Сделайте выводы.
Решение
Строим поле корреляции
На основании поля корреляции можно выдвинуть гипотезу (для генеральной совокупности) о том, что связь между всеми возможными значениями X и Y носит линейный характер.
Линейное уравнение регрессии имеет вид y = bx + a
Для построения данного уравнения применим метод наименьших квадратов, для чего необходимо решить систему уравнений:
Для расчета параметров регрессии составим таблицу промежуточных вычислений:
№ |
x |
y |
x2 |
y2 |
x·y |
1 |
41 |
3,4 |
1681 |
11,56 |
139,4 |
2 |
76 |
3,2 |
5776 |
10,24 |
243,2 |
3 |
97 |
3 |
9409 |
9 |
291 |
4 |
192 |
3,1 |
36864 |
9,61 |
595,2 |
5 |
248 |
2,8 |
61504 |
7,84 |
694,4 |
6 |
297 |
2,6 |
88209 |
6,76 |
772,2 |
7 |
365 |
2,4 |
133225 |
5,76 |
876 |
8 |
412 |
2,5 |
169744 |
6,25 |
1030 |
9 |
627 |
2,2 |
393129 |
4,84 |
1379,4 |
Сумма |
2355 |
25.2 |
899541 |
71.86 |
6020.8 |