Влияние общественного мнения на сознание людей

  Теперь, исходя, из всего выше сказанного, нужно  постараться понять, какое же общественное мнение устраивает исследователей данного  явления. Мы видим, что «любая палка  имеет два конца». А для того, что бы получать от общества достоверную  информацию, его собственное мнение, которое родилось в сознании каждого  индивида данного общества, необходимо более ответственно подходить к  тем передачам, рекламным роликам, выпускам новостей и т. д., которые  транслируются по телевидению, к  печатным материалам и передачам  на радио. Потому что «средства массовой информации относятся к таким  воспитательным средствам, которые  действуют практически на всех этапах формирования и развития личности. Воспитание личности, процесс её становления  и развития включает в себя социальное познание; усвоение социальных принципов, норм, правил как отдельных социальных институтов, так и общества в целом; выработку, усвоение и совершенствование  на этой основе системы ценностных ориентаций, установок и убеждений  и т. д. И хотя влияние СМИ на личность на каждом этапе её становления  имеет свои особенности, они являются ведущими в системе средств целенаправленного  воздействия на личность, потому что  как и вся система пропаганды средства массовой информации воздействуют прежде всего на сознания людей с  целью приближения его к идеалу, соответствующее данному обществу. А происходит это, потому что СМИ  обладает преимуществом, по сравнению  с другими средствами и формами  воздействия на сознание людей, которые  способствуют эффективности воздействия. К таковым можно отнести:

  1. Охват, целевую направленность и быстроту информационного воздействия;

  2. Мощность, коммуникативность, постоянство и многообразие идеологического воздействия;

  3. Единство пропагандистского, агитационного, воспитательного и информационного воздействия;

  4. Многообразие форм и методов воздействия;

Соответственно  из всего выше сказанного можно сделать  вывод, что общественное мнение в какой-то степени зависит от той информации, которую доносят до сознания членов общества средства массовой информации. Почему, в какой-то степени? Потому что и у пропаганды есть свои  пределы. Изучив проблему общественного мнения, степень влияния общественного мнения на сознание народа, можно с уверенностью сказать ,что общественное мнение оказывает сильное влияние на формирование сознания, умозаключений ,как отдельных личностей, так и общества в целом. Проанализировав  данную проблему, меня интересует следующий вопрос- Вообще, необходимо ли существование общественного мнения, как социального явления или все же это не обязательный фактор развития общества?! Изучение и анализ  общественного  мнения  позволяют   проследить   за формированием нравственного и политического сознания народных масс.  Так  на протяжении последних лет во всем мире изучались данные вопросы. И как показали исследования, на формирование и изменение динамики  общественного  мнения  и социальных  ожиданий  большое  влияние  оказывают всевозможные  процессы  в обществе, в том числе и разочарования народных масс в реформах,  особенно  в

экономической и социальной сферах .Рассматривая методы изучения  и  анализа  общественного  мнения,  мы  можем сказать,  что  практические  аспекты  изучения  общественного  мнения  имеют огромное значение.  Использования  результатов  общественного  мнения  может принести немалую пользу социологам, лидерам партий  и  государств  и  внести неоценимый вклад в процесс демократизации общественно –  политической  жизни.

    На сегодняшний день, общественное мнение является самостоятельным направлением в области социологических исследований.

    Центр  Изучения Общественного Мнения - организатор опросов в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане по проекту Европейского Союза, "Здоровье населения и здравоохранение в странах СНГ в эпоху социальных перемен: состояние и тенденции развития". В нашей стране также имеются многие другие крупнейшие организации,занимающиеся изучением процессов ,происходящих в обществе.

   В годы становления нашей государственности необходимо освещение определенных направлений в развитии государственности и социальном положении. Однако утверждать, что пресса на полную мощь участвует в становлении государственности, рано. А официальная пресса продолжает  работать по принципу партийной печати, ставшей, как и восемьдесят лет назад, винтиком огромной махины. Региональная же печать  занята пересказыванием установок местного акима и описанием локальных событий. Время диктует новые требования. Наиболее объективный взгляд на  деятельность прессы – это взгляд на нее как на пресс, в ходе которого из отрывочных фрагментов складывается мозаика  действительности, преодолевается ограниченность индивидуальных воззрений, создается системное видение  наиболее важных общественных проблем. РОЛЬ СМИ  в разные годы развития государства играло определенную роль на  формирование и выражение общественного мнения. Однако может носить как характер непосредственного воздействия на различные  социальные институты от имени  того социального  института, который издает данный орган, так и характер  идеологического воздействия на массовую аудиторию. В зависимости от того, в ведении каких сил находится  журналистика, такие и перед ней могут быть поставлены цели. Прогрессивные – воздействовать на социальные процессы так, чтобы способствовать  социальному прогрессу, или регрисивные – в соответствии со стремлением  реакционных сил затормозить прогрессивное развитие.Тем самым сложно сказать однозначно, как общественное мнение в нашей стране, оказывает влияние на формирование нашего сознания, мышления. В процессе воздействия на общественное сознание, можно отметить как положительные моменты, способствующие развитию общества, так и негативные, тормозящие процесс развития.

 Согласно  Закону «О средствах массовой  информации в Республике Казахстан»  средства массовой информации не должны оказывать какое-то влияние на создание общественного мнения. Общественное мнение должны создавать сами граждане, на основании имеющихся материалов в СМИ. Однако на современном этапе роль СМИ в Казахстане представлена тем, что они отошли от своих функциональных обязанностей и основная роль сводится к тому, что средства массовой информации характеризуют лишь деятельность заказчиков.  
   В последнее время значительная  часть масс–медиа оказалась вовлеченной  вдела крупного бизнеса, превратилась в информационные структуры финансово – промышленных групп и инструменты их политического  влияния. Безусловно, этот процесс произошел объективно, на основе встречного движения крупного капитала и отдельных средств массовой информации. Рассматривая проблему общественного мнения в нашей стране ,можно сказать, что роль общественного мнения  довольно велика. Существует множества задач в области общественного мнения ,которые еще не изучены и должны быть преданы глубокому анализу со стороны исследователей, ученых, специалистов в области социологии, политологии, психологии и многих других.

   Исходя из всего выше изложенного, можно сделать, вывод, что общественное мнение-это сложное социальное явление, которое оказывает огромное влияние на формирование общественного сознания, на культуру общества в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература: 

1. Закон  «О средствах массовой  информации в Республики  Казахстан»
2. Грушин Б. Массовое сознание М.: Политиздат, 1987.
3. Ворошилов В. Журналистика: Учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1999. с.83.
4. Уледов А. Структура  общественного  сознания. М.: Мысль, 1968.
5. Лазорская А. Кто сдерживает  развитие СМИ. Республика №  08 (91)
6. Ученова В.В. Беседы по журналистике. Московская гвардия. «Эврика». М.: 1978.
7. Зитек Д. Комментарии, Республика №  08 (91) 01 марта 2002 г. стр.5.
8. Сандыбаев А. Пресса,  как зеркало  становления  государственности, БМ №1
9. Назарбаева Д. Брошен  вызов стратегам информационных воин, Казахстанская  правда № 26 (162) 29 июня 2001 года, стр.3.
10. Павликова М.М. Сколько лет новой журналистики. Вестник Московского Университета  серия 10 Журналистика, 2000 г. №5, стр. 101.