Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2011 в 20:42, задача
Задача 1.Имеются следующие данные о рабочих малого предприятия (табл.1). Постройте аналитическую группировку с целью выявления зависимости выработки рабочего от стажа его работы.
Задача 2. По приведенным ниже данным о квалификации рабочих цеха требуется: а) построить дискретный ряд распределения; б) дать графическое изображение ряда. Тарифные разряды 24 рабочих цеха: 3;6;4;4;2;3;5;4;4;5;2;3;4;4;5;2;3;6;5;4;2;4;3.
Средняя из внутригрупповых дисперсий:
Межгрупповая дисперсия, отражающая различия в величине признака под влиянием фактора, положенного в основу группировки, определяется по формуле:
Общая дисперсия ( ) равна сумме средней внутригрупповой дисперсии и межгрупповой дисперсии: =4.3+10.7=15.0, что и соответствует полученной ранее величине.
Задача 4. Имеются следующие данные о результатах обследования рабочих предприятия по размеру месячной заработной платы. (табл.1)
Таблица 1
Группы рабочих по возрасту, лет | Число рабочих | Дисперсия заработной платы |
До 20 | 100 | 300 |
20-30 | 120 | 400 |
30 и старше | 150 | 500 |
Общая
дисперсия в обследованной
Решение
Средняя
внутригрупповая дисперсия
Межгрупповая дисперсия отражает систематическую вариацию под влиянием фактора, положенного в группировки (возраста рабочих). Межгрупповая дисперсия определяется по правилу сложения дисперсий: = - =450-413.5=36.5. Отсюда соотношение дисперсий: : =36.5:450=0.08, или 8.0%. Поэтому возраст на варьирование заработной платы рабочих предприятия не оказывает существенного влияния.
Статистическое изучение динамики
Задача
1.
Имеются следующие данные о выпуске легковых
автомобилей в России (табл. 1). Рассчитайте
показатели динамики выпуска легковых
автомобилей от года к году и средние за
весь анализируемый период
Таблица 1
Год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Произведено легковых автомобилей, тыс шт. | 868 | 986 | 840 | 956 |
Решение
Расчет
показателей динамики от года к году
представлен в табл.2
Таблица 2
Расчет показателей динамики от года к году
показатель | Год | ||||
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | ||
Абсолютный
прирост, |
С переменной базой | - | |||
С постоянной базой | - | ||||
Коэффициент
роста (К |
С переменной базой | - | |||
С постоянной базой | - | ||||
Темп
роста (Т % |
С переменной базой | - | |||
С постоянной базой | - | ||||
Темп
прироста Т |
С переменной базой | - | |||
С постоянной базой | - | ||||
Абсолютное значение 1% прироста А, тыс шт. | С переменной базой | - | |||
С постоянной базой | - |
Средний уровень интервального ряда динамики:
Средний абсолютный прирост:
Средний коэффициент роста:
Средний темп роста:
Средний темп прироста:
Средняя величина абсолютного значения 1% прироста:
Задача 2. Имеются следующие данные о стоимости имущества предприятия (млн руб) (табл.1). Определить абсолютное и относительное изменение среднегодовой стоимости имущества предприятия в 2000 г. по сравнению с 1998 и 1999 гг.
Таблица 1
год | Отчетные данные | |||
1.01 | 1.04 | 1.07 | 1.10 | |
1998
1999 2000 2001 |
62
68 80 95 |
65
70 84 - |
70
75 88 - |
68
78 90 - |
Решение
Поскольку промежутки времени между датами равны, средний уровень моментного ряда динамики исчисляется по формуле
,где y1 и yn-уровни соответственно на начало и на конец периода за который исчисляется средний уровень; n- число уровней ряда.
В
2000 г. среднегодовая стоимость
Задача 3.Количество дорожно-транспортных происшествий, совершенных водителями в регионе увеличилось в 1995 г. по сравнению с 1990г. на 2 тыс., или на 4%; в 1997 г. по сравнению с 1995г. их число возросло на 30%, а в 2000 г. по сравнению с 1997 г. их число возросло на 2%. Определите количество ДТП в 1990, 1995. 1997, 2000 гг.
Решение
Уровень ДТП в 1990 г. определяется по формуле: ,
где абсолютная величина 1% прироста для 1995 г.;
Далее,
недостающие уровни 1995, 1997, 2000 гг. определим,
зная темпы роста для
Индексы и их использование в экономико-статистическом анализе
Задача 1. Имеются следующие данные о реализации плодово-ягодной продукции в регионе (табл. 1).Определите: а) сводный индекс товарооборота; б) сводный индекс цен; в) индекс физического объема реализации; г) взаимосвязь исчисленных индексов.
Таблица 1
Наименование товара | Июль | Август | Расчетные графы | ||||
цена
за 1 кг, руб.
p0 |
продано,
т
q0 |
цена
за 1 кг, руб.
p1 |
продано,
т
q1 |
p0 q0 | p1 q1 | p0q1 | |
Черешня | 12 | 18 | 12 | 15 | 216 | 180 | 180 |
Персики | 11 | 22 | 10 | 27 | 242 | 270 | 297 |
Виноград | 9 | 20 | 7 | 24 | 180 | 168 | 216 |
Итого | - | - | - | - | 638 | 618 | 693 |
Решение
а) Для
сравнения товарооборота в
Таким образом, товарооборот в целом по данной товарной группе в текущем периоде по сравнению с базисным уменьшился на 3,1% (100-96,9). Отметим, что объем товарной группы при расчете этого и последующего индексов значения не имеет.
б) Вычислим сводный индекс цен: = =0,892 или 89,2 %
То есть по данной товарной группе цены в августе по сравнению с июлем снизились на 10,8% (100-89,2).
Числитель и знаменатель сводного индекса цен можно интерпретировать с точки зрения потребителей. Числитель представляет собой сумму денег, фактически уплаченных покупателями за приобретенные товары в текущем периоде. Знаменатель же показывает, какую сумму покупатели заплатили бы за те же товары, если бы цены не изменились. Разность числителя и знаменателя будет отражать величину экономии (если знак «-») или перерасхода («+») покупателей от изменения цен:
- =618-693=- 75 тыс. руб.
в) Индекс физического объема реализации составит: = =1,086 или 108,6 %.
Физический объем реализации (товарооборота увеличился на 8,6%.
г) Используя взаимосвязь индексов, проверим правильность вычислений:
= x =0,892 x01,086=0,969 или 96,9 %.
Задача 2. Имеются следующие данные о производстве и себестоимости молока в ряде районов Орловской области (табл. 1). Определите: а) индекс затрат; б) индекс себестоимости фиксированного состава; в) индекс объема и структуры затрат; г) взаимосвязь индексов.
Таблица 1
Производство и себестоимость 1 ц молока
Районы | Количество, тыс. ц | Себестоимость 1 ц, тыс. руб. | Себестоимость всего, тыс. руб. | ||||
1999
q0 |
2000
q1 |
1999
z0 |
2000
z1 |
1999
q0 z0 |
2000
q1 z1 |
Условная
q1 z0 | |
Верховский | 93 | 72 | 76,3 | 140,0 | 7095,9 | 10080,0 | 5493,6 |
Новодеревеньковский | 96 | 66 | 82,3 | 132,7 | 7900,8 | 8758,2 | 5431,8 |
Краснозоренский | 63 | 50 | 72,8 | 130,0 | 4586,4 | 6500,0 | 3640,0 |
Ливенский | 332 | 271 | 60,7 | 120,4 | 20152,4 | 32628,4 | 16449,7 |
Колпнянский | 127 | 85 | 68,5 | 155,4 | 8699,5 | 13209,0 | 5822,5 |
Должанский | 98 | 74 | 80,5 | 166,7 | 7889 | 12335,8 | 5957,0 |
Итого | 809 | 618 | - | - | 56323,2 | 83511,4 | 42794,6 |