Статистико-экономический анализ уровня доходов населения города Казани

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 16:53, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение уровня доходов населения города Казань.
Задачи курсовой работы:
- определить общетеоретическую сущность доходов населения
- отобразить основные показатели доходов населения Казани
- проанализировать уровень доходов населения Казани

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..…….3
1. Статистика доходов населения………………………………………………..…5
2. Социально-экономическая характеристика Казани……………………...….11
3. Анализ уровня доходов населения…………………………………………......16
3.1. Источники данных при изучении доходов населения…………………........16
3.2.Динамика основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения………………………………………………………………………..…..18
3.3. Состав и структура денежных доходов населения……………………...…...22
3.4. Динамика вкладов физических лиц………………………………………..…24
3.5. Изменение покупательской способности среднедушевых денежных доходов населения…………………………………………………………..……...26
3.6. Изучение уровня среднемесячной номинальной заработной платы по районам Казани………………………………………………………………...…29
3.7. Дифференциация доходов населения Казани………..…………………...…31
3.8. Изучение величины прожиточного минимума…………………………...….36
3.9. Прогноз среднедушевых денежных доходов населения на 2008-2013 гг. с помощью аналитического выравнивания……………………………………..….38
Выводы и предложения…………………………………………………………....41
Список использованных источников……

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 109.99 Кб (Скачать файл)

Таким образом, доходы населения Казани относительно высоки, однако из-за высокой дифференциации рост среднедушевых доходов не приводит к пропорциональному росту качества жизни населения.

 

 

 

 

 

 

3.8. Изучение величины прожиточного минимума.

 Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Потребительская корзина включает минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума определяется на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов и является результатом их соизмерения с величиной прожиточного минимума.

Рассмотрим величину прожиточного минимума как по населению в целом, так и по социально-демографическим группам населения Казани за отчетный (2008 год) и базисный (2013 год) периоды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10. – Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения; рублей в месяц).

Исследуемый период

Все население

в том числе по социально-демографическим 
группам населения

трудоспособное население

пенсионеры

дети

2008г.

       

I квартал

4402

4755

3508

4218

II квартал

4646

5024

3694

4448

III квартал

4863

5378

3805

4698

IV квартал

5107

5509

3967

4806

2013г.

       

I квартал

5884

6414

4360

6180

II квартал

6020

6565

4462

6137

III квартал

6269

6708

5141

5850

IV квартал

6278

6708

5154

5728


 

 

Проанализировав данную таблицу, можно сделать вывод, что прожиточный минимум трудоспособного населения и детей в отчетном году по сравнению с базисным увеличился примерно на 70%, прожиточный минимум пенсионеров возрос на 69%. В целом прожиточный минимум населения Казани увеличился на 70%, это свидетельствует об улучшении качества жизни населения. Но в то же время величина прожиточного минимума намного меньше минимального размера оплаты труда, что не может не беспокоить население.

 

 

 

 

 

3.9. Прогноз среднедушевых  денежных доходов населения на 2012-2013 гг. с помощью аналитического выравнивания.

Аналитическое выравнивание – это наилучший прием выравнивания.  При исчислении этого метода фактические уровни рядов динамики заменяются теоретическими, вычисленными на основе уравнения определенной кривой, отражающей общую тенденцию развития явления.

Тенденцию развития социально-экономических явлений обычно изображают кривой, параболой, гиперболой и прямой линией.

Если ряд динамики выравнивают по прямой, то уравнение прямой имеет следующий вид:

t = a0 + a1 t,

где t - уровень, ожидаемый во времени;

      a0 и a1 – параметры уравнения; 

           t – периоды времени.

Суммы теоретических и фактических уровней равны, т.е. уравнения прямой, выбранные (точно) для аналитического выравнивания, в полной степени выражают тенденцию развития изучаемого явления.

Параметры искомых уровней при аналитическом выравнивании могут быть определены по-разному. Чаще всего их определяют, решая систему нормальных уровней, полученных методом наименьших квадратов.

Аналитическое выравнивание позволяет не только определить общую тенденцию изменения явления в изучаемый период времени, но и произвести расчеты недостающих уровней рядов динамики.

Определение по имеющимся данным за определенный период времени недостающих значений признака внутри периода называется интерполяцией. Нахождение значений признака за пределами анализируемого периода называется экстраполяцией. Экстраполяция может осуществляться как в прошлое, так и в будущее.

На основе аналитического выравнивания сделаем прогноз на 2011-2012 гг. среднедушевых денежных доходов населения Казани (Таблица 11)

Таблица 11. – Аналитическое выравнивание среднедушевых денежных доходов населения Казани.

Годы

Среднедушевые денежные доходы, в месяц; рублей.(y)

t

y*t

t2

t = a0 + a1 t

2008

8201,8

-3

-24605,4

9

13981,15

2009

10982,3

-2

-21964,6

4

14075,36

2010

13481,0

-1

-13481,0

1

14169,57

2011

16119,0

1

16119,0

1

14357,99

2012

17572,3

2

21964,6

4

14452,2

2013

19226,3

3

24605,4

9

14546,41

Итого

85582,7

0

2638

28

85582,7


a0 = = +14263,78;     a1 = = +94,21

Для выявления общей закономерности за шестилетний период в целом применили аналитическое выравнивание уровней. Выявлена тенденция роста среднедушевых денежных доходов населения Казани ежегодно в среднем на 94,21 рублей.

Для экстраполяции используем уравнение тренда, полученное по прямой:

t = 14263,78 + 94,21*t. Подставив соответствующие значения t в наше уравнение, получим точные прогнозы на 2008 – 2013 гг.:

4 = +14640,62;

5 = +14734,83.

Любой статистический прогноз носит приближенный характер. Поэтому целесообразно определение доверительных интервалов прогноза по следующей формуле:

4 - ∆ a0   5 + ∆,

где  a0 – среднее значение денежных доходов населения Пермского края за шестилетний период;

∆ - предельная ошибка, которая вычисляется по формуле: ∆ = t*m,

где t – коэффициент доверия, который необходимо взять из таблицы Стьюдента;

     m – средняя  ошибка выборки, которая вычисляется  по формуле:

,

где  σ2 – остаточная дисперсия, которая вычисляется по формуле:

σ2 = ∑ (yi -t)2 / .

Находим остаточную дисперсию: σ2 = 13,03147.

После этого находим среднюю ошибку выборки: m = 1,47374. Для определения доверительного интервала находим предельную ошибку, взяв коэффициент доверия равный 2 с доверительной вероятностью 0,95: ∆=2,94748 тыс. руб. = 2947,48 руб.

Исходя из данных расчетов, доверительный интервал с вероятностью 0,95 равен: 11693,14<14263,78<17682,31.

После выполнения интервальной оценки среднедушевых денежных доходов населения Казани за период 2008-2013гг. по данным выборки с вероятностью 95% можно сделать вывод, что среднедушевые денежные доходы населения находятся в границах от 11693,14 руб. до 17682,31 руб.

На основе аналитического выравнивания был сделан прогноз среднедушевых денежных доходов населения Казани на 2012-2013гг. методом экстраполяции при условии сохранения ежегодного роста в среднем на 94,21 рублей.

В 2012-2013гг. прогнозируется повышение среднедушевых денежных доходов населения Казани, способствующее улучшению качества жизни населения, повышению заработной платы работников и покупательской способности.


 

 

 

 

Выводы и предложения 

В рамках курсовой работы сложно рассмотреть все вопросы, связанные с проблемами анализа реальных доходов населения. На мой взгляд, были рассмотрены наиболее важные из них.

Исходя из целей и задач, поставленных в начале работы можно сказать, что широко рассмотрен вопрос о классификации доходов населения, динамика доходов населения Казани, данные которой представлены мной в таблицах, также в работе представлена таблица состава и структуры денежных доходов; вопрос о дифференциации доходов рассмотрен теоретически, а также построена Кривая Лоренца и рассчитан коэффициент Джинни, выявлены последствия данного явления.

Рассмотрена динамика вкладов физических лиц и выявлены положительные тенденции развития экономики.

Также прослеживается изменение покупательской способности денежных доходов населения и дефляция.

Рассмотрен уровень среднемесячной номинальной заработной платы по районам Казани, выявлены наиболее и наименее обеспеченные районы.

Основным направлением повышения уровня жизни населения, конечно же, является активизация роста показателей работы всех отраслей экономики и реализация программы инвестиционного развития, как каждого района, так и области в целом.

Открытие новых предприятий в районах или реконструкция уже существующих, привлечение инвестиций на данную территорию может вызвать увеличение удельного веса занятого населения, повышение среднемесячной заработной платы, прирост населения, снижение количества преступлений, улучшение инфраструктуры районов (увеличение количества клубов, образовательных заведений и, возможно, как следствие, улучшение качества образования и т.д.).

Данное направление является наиболее привлекательным, так как влечет за собой коренное качественное улучшение других показателей, характеризующих уровень жизни населения.

Для уменьшения неравенства в распределении доходов и преодолении бедности наиболее действенным средством является государственная политика перераспределения доходов, которая выступает одной из функций правительства.

Для борьбы с бедностью государством, могут осуществляется трансфертные платежи, т.е. предприниматься такие меры, как выдача продуктов, предоставления бесплатного проезда, организация благотворительных столовых, специальные службы помощи остро нуждающимся в социальной поддержке и меры, способные облегчить жизнь незащищенным слоям, повышение минимального размера пенсии, заработной платы, предоставление компенсирующих выплат семьям с детьми.

                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Годин А.М. Статистика –Москва, 2002 г. 
2. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2009. – 272 с. 
3. В.М. Гусаров. Теория статистики: М.: «Аудит», издательское объединение 
«ЮНИТИ», 2009. 
4. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/Под ред. проф. М.Г. Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 771 с.  
5. Общая теория  статистики: статистическая методология в изучении 
коммерческой деятельности, Учебник / под редакцией А.А. Спирина, О.Э. 
Башиной: М.: «Финансы и статистика», , 2004. 
6. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 465 с.  
7. Статистика. Учебник / Под ред. В.С. Мхитаряна. - М.: Экономистъ, 2005. - 671 с. 
8. Теория статистики: учебник для вузов / Р.А. Шмойлова и др.; под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 656 с. 
9. Теория статистики: Учебник. / Под ред. Г.Л. Громыко/, М., Инфра-М, 2008. 
10. Экономическая статистика. Под ред. Иванова Ю.Н. М.: Инфра – М, 2006. 
11. Официальный сайт Госкомстата РФ: www.gks.ru 
12. Российский статистический ежегодник 2013. Госкомстат 
13. Практикум по статистике: Учебное пособие для вузов/ под редакцией В.М. Симчеры/ ВЗФЭИ.-М.: ЗАО «Финстатинформ», 2007. 
14. Курс социально - экономической статистики. Учебник / под редакцией М.Г. Назарова: М.: ЗАО «Финстатинформ», «Юнити», 2000.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 


Информация о работе Статистико-экономический анализ уровня доходов населения города Казани