Статистико-экономический анализ уровня доходов населения города Казани

Рассмотрим покупательскую способность среднедушевых денежных доходов населения Казани за отчетный (2010 год) и базисный (2008 год) периоды.

Так как покупательская способность населения связана с уровнем инфляции, необходимо определить темп инфляции в Казани за рассмотренные периоды: в 2008 году он составил 11,3%, а в 2010 году – 8,3%.

В данной таблице прослеживается увеличение покупательской способности населения практически на все продовольственные товары, следовательно, происходит обратный инфляции процесс – дефляция, что благоприятным образом влияет на качество жизни населения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7. – Покупательская способность среднедушевых денежных доходов населения (в месяц; килограммов).

Наименование товаров	2010г.	2013г.
Продовольственные товары
Говядина	81,1	83,9
Свинина	76,0	82,9
Молоко цельное, л.	606,8	541,8
Творог	121,7	129,9
Сыры сычужные	67,8	76,7
Яйца, шт.	4230	5479
Рыба свежая	187,8	192,9
Сахар-песок	627,3	518,9
Растительное масло	207,1	311,6
Животное масло	88,9	88,0
Картофель	815,3	917,2
Капуста свежая	829,7	791,0
Лук репчатый	751,1	723,2
Свекла	690,5	858,9
Морковь	591,8	649,4
Яблоки	260,9	326,4
Цитрусовые	302,6	272,5
Хлеб и булочные изделия  из пшеничной муки	483,0	553,2
Мука пшеничная	721,9	963,6
Рис	522,0	647,5
Крупа	382,3	440,9

 

 

 

3.6. Изучение уровня среднемесячной  номинальной заработной платы по районам Казани.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата 
исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде. Пособия, получаемые работниками из государственных социальных внебюджетных фондов, не включаются в фонд заработной платы и среднемесячную заработную плату.

Для изучения различий в уровне среднемесячной номинальной заработной платы используется метод построения рядов распределения.

Ряд распределения – это упорядоченный ряд значений группировочного признака, характеризующий структуру распределения.

Построению интервального ряда предшествует построение ранжированного ряда.

Интервальный ряд – это ряд, в котором значения признака заданы в виде интервала.

Ранжированный ряд представляет собой группировку по одному признаку.

При построении интервального ряда распределения необходимо определить, какое число групп следует образовать и какие взять интервалы. Число групп определяется по формуле Стерджесса:

n = 1 + 3,3*lgN,

где N – объем совокупности.

Интервал вычисляется по формуле:

i = (xmax - xmin) / n,

где x – варианта, т.е. числовое значение признака.

 Интервальный ряд изображается  на графике с помощью гистограммы, которая показывает состав, строение  и структуру исследуемого ряда  распределения. Представляет собой  столбиковую диаграмму, по оси  абсцисс-  интервалы, по оси ординат – частоты, т.е. число единиц в интервалах. Высота столбика соответствует количеству единиц в интервале.

Рассмотрим уровень среднемесячной номинальной заработной платы по районам Пермского края за 2010 год, т.е. построим ранжированный ряд, который показывает вариацию и интенсивность увеличения среднемесячной номинальной заработной платы по районам (Таблица 8).

Таблица 8. – Ранжированный ряд среднемесячной номинальной заработной платы.

№ п/п	Районы Казани	2013г.
1	Авиастроительный	17646
2	Вахитовский	18045
3	Кировский	19151
4	Московский	19486
5	Ново-Савиновский	19988
6	Приволжский	20548
7	Советский	21492

 

 

Для того чтобы построить интервальный ряд распределения, определим число групп: n = 1+3,3*lg7 = 1+3,3*0,84 = 4 ≈ 5

Также необходимо рассчитать интервал: i = (21492-17646)/5 = 792.

    Проанализировав среднемесячную номинальную заработную плату по районам Казани, можно сделать вывод, что самая высокая среднемесячная номинальная заработная плата в Советском, Московском, Ново-Савиновский, Приволсжком, а самая низкая – в Авиастроительном, Кировском, Вахитовском. В первую очередь это зависит от экономики данных районов, их экономико-географического положения.

В структуре промышленности данных районов наблюдается существенное различие, что свидетельствует о разном уровне жизни населения.

 

 

 

3.7. Дифференциация доходов населения Казани.

Дифференциация доходов рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т.д.). В статистике бюджетов  домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на одного члена домохозяйства. Среди работающих за основу берётся среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых неполные рабочий день или неделю, и учеников). Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:

- По децильным группам - выделяются десять групп, в каждой группе по

10% домохозяйств;

-По квинтильным группам - пять групп, в каждой группе по 5% населения;

-По покупательской способности  населения - по группам, кратным величине  прожиточного минимума или стоимости  набора из 25 (или из 31) наименований  продуктов питания.

По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (в расчёте на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов (денежных доход, делённый на среднюю цену покупки данного товара).

На основании распределения населения по размеру доходов рассчитываются следующие статистические характеристики:

1.  Обобщающие показатели  распределения: модальное значение  дохода, медианное значение дохода  и средний доход.

2.  Показатели структуры  распределения дохода: квартильный уровень дохода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартильных, децильных и других групп населения (домохозяйств) по уровню дохода в денежном доходе общества, средний доход по выделенным группам населения.

3.  Коэффициенты дифференциации  доходов населения, устанавливающие  размер повышения денежных доходов  высокодоходных групп по сравнению  с низкодоходными группами населения.

К показателям дифференциации денежных доходов относятся: децильный коэффициент дифференциации; коэффициент фондов; кривая Лоренца и коэффициент Джини; коэффициент контрастов. При их расчёте используются данные о доходах крайних (бедных и богатых) групп населения (децильный коэффициент, коэффициент фондов, коэффициент контрастов) или полностью распределение населения по доходам (кривая и коэффициент  Лоренца и коэффициент Джини).

Экстремальные значения коэффициента Лоренца: L =0 в случае полного равенства в распределении доходов; L =1- при полном неравенстве. Об относительном неравенстве в распределении доходов может свидетельствовать доля площади отклонения  от равномерного распределения  (абсолютного равенства, т.е. площади сегмента, образуемого кривой Лоренца и диагональю квадрата, в половине площади этого квадрата).

Коэффициент концентрации доходов Джини показывает распределение всей суммы доходов населения между его отдельными группами.

Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение G  к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в распределении совокупного дохода; чем ближе он к 0, тем выше уровень равенства.

Рассмотрим дифференциацию доходов населения за базисный (2004 год) и  за отчетный (2012 год) периоды с помощью группировки населения по величине среднедушевых денежных доходов (Таблица 9).

 

 

Таблица 9. – Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов.

Группы населения	В %	Группы населения	В %
	2008г.		2013г.
Все население	100	Все население	100
в том числе со среднедушевыми  денежными доходами, рублей в месяц:		в том числе со среднедушевыми  денежными доходами, рублей в месяц:
до 1000,0	2,3	до 2000,0	1,1
1000,1 – 1500,0	4,7	2000,1 – 4000,0	6,4
1500,1 – 2000,0	6,4	4000,1 – 6000,0	10,0
2000,1 – 3000,0	14,5	6000,1 – 8000,0	10,7
3000,1 – 4000,0	13,6	8000,1 – 10000,0	10,0
4000,1 – 5000,0	11,4	10000,1 – 15000,0	19,9
5000,1 – 7000,0	16,5	15000,1 – 25000,0	21,9
свыше 7000,0	30,6	свыше 25000,0	20,0

 

Для анализируемых периодов коэффициент Джинни равен: 2008 год – 0,417; 2013 год – 0,431.

Увеличение коэффициента Джинни до 0,431 в отчетном году с 0,417 в базисном свидетельствует о том, что усилилась дифференциация доходов населения Пермского края. Наиболее обеспеченная группа населения сконцентрировала в отчетном году 20,0% доходов против 30,6% в базисном; доля наименее обеспеченных в отчетном году сократилась до 1,1% по сравнению с базисным – 2,3%.

 

 

 

 

Построим кривую Лоренца для каждого года (Рисунок 1).

 

Рисунок 1. – Кривая Лоренца.

□ - линия равномерного распределения

□ – 2008 год

□ – 2013 год

Об увеличении концентрации доходов населения свидетельствует увеличение прогиба кривой Лоренца – в сторону от линии равномерного распределения, и рост значения коэффициента Джини (0,431 в 2013 году против 0,417 в 2008 году).

Дифференциация доходов особенно сильно сказывается на потреблении платных услуг: предоставляющие их учреждения всё больше ориентируются на группы с высокими доходами и становятся недоступными для подавляющего числа граждан. Цены на них растут опережающими темпами. Люди, имеющие доходы ниже прожиточного минимума, практически не пользуются сферой платных услуг, тратят все деньги только на продовольствие. Это, разумеется, не относится к тем видам услуг, от потребления которых население не может отказаться: жилищно-коммунальные, ритуальные и т. д.

Средние и низкодоходные слои населения в значительной мере лишились возможности пользоваться ранее доступными жизнеопределяющими благами 
(отдых, часть бытовых и социальных услуг, возможность поездки к родственникам в отдалённые районы). Это создаёт у них чувство неудовлетворённости и усиливает социальную напряжённость в обществе.

Расширение сети платных школ, платного медицинского обслуживания не дополняет существующую систему учреждений социального назначения, а ведёт к её деградации. Это увеличивает разрыв в реальном уровне жизни и обуславливает разные стартовые возможности молодёжи.

Изменения в доходах населения и расслоение общества приводят к самым негативным последствиям. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам.