Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 16:37, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа валового сбора подсолнечника СХА имени «Ведуга» Семелукского района Воронежской области.
Задачи курсовой работы:
-произвести анализ рядов динамики валового сбора подсолнечника: для этого рассмотреть показатели урожая и урожайности, их сущность, методику расчета, динамику за последние шесть лет; рассмотреть сущность урожайности и её виды, методику расчета средней урожайности подсолнечника, темпы её изменения за последние шесть лет;
-произвести индексный метод анализа: для этого изучить сущность индекса, рассмотреть его виды;
-изучить метод статистической группировки – её сущность, основные методологические аспекты, задачи, виды группировок и их значение; подробно рассмотреть аналитическую группировку по нагрузке пашни на один трактор;
-проектная часть.
Введение……………………………………………………………………………...3
1.Анализ ряда динамики…………………………………………………………...5
1.Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет………………………...7
2.Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет…………………………..9
3.Выявление общей тенденции в рядах динамики………………………….11
2.Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника.14
3.Метод статистической группировки…………………………………………..26
4.Проектная часть…………………………………………………………………30
1.Основные условия и этапы проведения корреляционно-регрессионного анализа……………………………………………………………………….30
2.Построение однофакторной модели урожайности подсолнечника……33
Выводы и предложения……………………………………………………………37
Список литературы…………………………………………………………………38
-абсолютное
(7238-6676)*13,14=7384,68ц.
Валовой сбор в Воронежской обл. в отчетный год увеличился на 8,41% или на 7384ц.
Влияние третьего фактора:
- относительное– определяется путем расчета общего индекса размера посевных площадей:
98,93%
-абсолютное
=(13-13,14)*7238=-1013,32ц.
В Воронежской обл. в отчетный
год валовой сбор
Выполнение расчета взаимосвязаны, что позволяет построить две модели:
а) мультипликативная:
, отсюда
0,9053=0,8438*0,9893*1,0841=0,
б)аддитивная
, отсюда
-8297=-14693,14+7384,68+(-
Таким образом, индексный анализ показал, что отрицательное влияние на среднюю урожайность подсолнечника и валовой сбор в Воронежской области оказал только один фактор - понижение урожайности подсолнечника, причем этому фактору принадлежит решающее влияние. Ухудшение структуры посевных площадей понизило среднюю урожайность подсолнечника, а влияние второго фактора: понижение посевных площадей уменьшило валовой сбор подсолнечника.
3. Метод статистической группировки.
Структурной группировкой
С помощью структурных
В зависимости от задач
1.Строится ранжированный ряд, то есть группировочный признак.
40 76 77 87 93 96 98 103 107 110 111 113 122 125 128 137 147
147
147 164 216
2. Определяется число групп
n-число групп
N-число хозяйств
групп
3. Определяется равный интервал.
4.Определяем границы групп.
Н.Г В.Г
1: 40 69,4
2: 69,4 98,8
3: 98,8 128,2
4: 128,2 157,6
5: 157,6 187
6:
187
216,4
5. Таблица 6. Интервальный ряд распределения хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор.
Группы хозяйств по нагрузке пашни, га | Число хозяйств в группе | Сумма накопленных частот |
1: 40 – 69,4 | 1 | 1 |
2: 69,4 – 98,8 | 6 | 7 |
3: 98,8 – 128,2 | 8 | 15 |
4: 128,2 – 157,6 | 4 | 19 |
5: 157,6 – 187 | 1 | 20 |
6: 187 – 216,4 | 1 | 21 |
Итого: | 21 |
Т.к. хозяйства неравномерно распределены по группам, целесообразно объединить группы с малым числом хозяйств:
Таблица 7. Интервальный ряд распределения хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор.
Группы хозяйств по нагрузке пашни, га | Число хозяйств в группе | Сумма накопленных частот |
1: 40 – 98,8 | 7 | 7 |
2: 98,8 – 128,2 | 8 | 15 |
3: 128,2 – 216,4 | 6 | 21 |
Итого: | 21 |
Таблица 8. Сводные или обобщающие показатели по группам.
Группы хозяйств по нагрузке на пашни, га | Число хозяйств | Посевная площадь, га | Валовой сбор | Сумма площади, га | Среднее число физических тракторов |
1: 40– 98,8 | 7 | 2682 | 31390 | 21065 | 269 |
2: 98,8-128,2 | 8 | 2383 | 33462 | 16804 | 107 |
3: 128,2–216,4 | 6 | 2173 | 14552 | 26264 | 228 |
Итого: | 21 | 7238 | 79404 | 64133 | 604 |
Таблица 9.Группировка хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор и статистически- аналитическим показателям по группам.
Группы хозяйств нагрузке пашни, га | Число хозяйств | Средняя нагрузка пашни на 1 трактор, га | Средняя урожайность, ц/га |
1: 40-98,8 | 6 | 78,30 | 11,70 |
2:98,8-128,2 | 8 | 157,03 | 14,01 |
3:128,2-216,4 | 7 | 115,19 | 6,69 |
Итого: | 21 | 350,54 | 32,44 |
Нагрузка
пашни характеризует
Анализируя данную таблицу можно отметить, что экономическая эффективность производства подсолнечника характеризуется системой показателей, основными из которых являются урожайность, затраты труда на единицу продукции, себестоимость, уровень рентабельности.
Снижение урожайности подсолнечника привело к резкому росту трудоемкости производства в Семелукском районе. Затраты труда на единицу продукции увеличились.
Основными причинами снижения
рентабельности производства
- инфляция и диспаритет цен в товарном объеме между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, невозможность в таких условиях обновлять машинно-тракторный парк и поднять оборотные средства;
- трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта;
- отсутствие государственной поддержке.
4.1.Основные
условия и этапы
проведения корреляционно-
Исследование объективно существующих связей между явлениями - важнейшая задача общей теории статистики. В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявлять факторы (признаки), оказывающие основное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов.
КРА - установление формы связи, количественное измерение влияния фактора на результат, измерение тесноты связи и меры воздействия каждого фактора на результаты. Чтобы результаты КРА дали желаемый результат, нашли практическое применение должны быть соблюдены определенные правила или условия:
4. факторы, используемые при построении КР моделей должны иметь качественное выражение;
5. число факторов должно быть в 5-6 раз меньше числа изучаемой совокупности. Например, если в районе 30 хозяйств, то в модели должно быть заложено 5 факторов.
Статистика разработала множество методов изучения связей, выбор которых зависит от целей исследования и поставленных задач. Признаки по их значению для изучения взаимосвязи делятся на два класса:
В природе и обществе явления и процессы связаны друг с другом и зависят друг от друга. Связи и зависимости между явлениями могут быть функциональными и корреляционными.
Функциональной называется связь, при которой определенному значению признака (факторного) всегда соответствует одно или несколько определенных значений другого признака (результативного). Например, зависимость между площадью круга и радиусом.
Корреляционной называется связь, при которой каждому значению признака (факторного), соответствует несколько значений другого признака (результативного). В отличие от функциональной связи корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а при большом числе наблюдений.
По направлению выделяют связь: а) прямую; б) обратную. При прямой связи с увеличением или уменьшением значения факторного признака происходит увеличение или уменьшение значения результативного. Так, рост производительности труда способствует повышению уровня рентабельности производства.
В случае обратной связи значение результативного признака изменяются под воздействием факторного, но в противоположном направлении но сравнению с изменением последнего. Так, с увеличением уровня фондоотдачи снижается себестоимость единицы производимой продукции.
По аналитическому выражению выделяют связи: 1. Прямолинейные (или просто линейные); 2. Криволинейные (нелинейные).
Если статистическая связь между явлениями может быть приближенно выражена уравнением прямой линии, то ее называют линейной связью.