Статистико-экономический анализ на примере СХА «Ведуга» Семелукского района и других хозяйств в Воронежской области»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 16:37, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа валового сбора подсолнечника СХА имени «Ведуга» Семелукского района Воронежской области.

Задачи курсовой работы:

-произвести анализ рядов динамики валового сбора подсолнечника: для этого рассмотреть показатели урожая и урожайности, их сущность, методику расчета, динамику за последние шесть лет; рассмотреть сущность урожайности и её виды, методику расчета средней урожайности подсолнечника, темпы её изменения за последние шесть лет;

-произвести индексный метод анализа: для этого изучить сущность индекса, рассмотреть его виды;

-изучить метод статистической группировки – её сущность, основные методологические аспекты, задачи, виды группировок и их значение; подробно рассмотреть аналитическую группировку по нагрузке пашни на один трактор;

-проектная часть.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3

1.Анализ ряда динамики…………………………………………………………...5
1.Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет………………………...7
2.Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет…………………………..9
3.Выявление общей тенденции в рядах динамики………………………….11
2.Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника.14
3.Метод статистической группировки…………………………………………..26
4.Проектная часть…………………………………………………………………30
1.Основные условия и этапы проведения корреляционно-регрессионного анализа……………………………………………………………………….30
2.Построение однофакторной модели урожайности подсолнечника……33
Выводы и предложения……………………………………………………………37

Список литературы…………………………………………………………………38

Файлы: 1 файл

курсовая по статистике.doc

— 485.00 Кб (Скачать файл)

Индекс  себестоимости показывает изменение  себестоимости единицы продукции  в текущем периоде по сравнению с базисным.

   Производительность труда может  быть изменена количеством продукции,  производимой в единицу времени,  или затратами рабочего времени  на производство единицы продукции,  в этом случае применяется  индекс количества продукции,  произведенной в единицу времени.

   Для характеристики производительности  труда часто используется индивидуальный  индекс выработки продукции в  стоимостном выражении на одного  рабочего.

   Индивидуальный индекс стоимости продукции отражает, во сколько раз изменилась стоимость какого- либо товара в текущем периоде по сравнению с базисным, или сколько процентов составляет рост (снижение) стоимости товара. Индивидуальный индекс численности рабочих показывает, во сколько раз изменилась численность рабочих в текущем периоде по сравнению с базисным, или сколько процентов составляет рост (снижение) численности рабочих.

   В экономических расчетах чаще  всего используются общие сводные  индексы, которые характеризуют  изменение совокупности в целом.  Построение этих индексов и является содержанием индексной методологии. В индексной теории сложились две концепции: синтетическая и аналитическая. Они по-разному интегрируют общие индексы.

   Общие индексы рассчитывают для  количественных и качественных  показателей. В зависимости от цели исследования и наличия исходных данных используют различные формы построения общих индексов: агрегатную или средневзвешенную.

   Агрегатный индекс – сложный  относительный показатель, который  характеризует среднее изменение  социально-экономического явления, состоящего из несоизмеримых элементов.

   Особенность этой формы индекса  состоит в том, что в агрегатной  форме непосредственно сравниваются  две суммы одноименных показателей.  В настоящее время это наиболее  распространенная форма индексов. Числитель и знаменатель агрегатного индекса представляет собой сумму произведений двух величин, одна из которых меняется (индексируемая величина), а другая остается неизменной в числителе и знаменателе (вес индекса).

   Индексируемой величиной называется  признак, изменение которого изучается (цена товаров, курс акций, затраты рабочего времени на производство продукции, количество проданных товаров и т.д.). Вес индекса – это величина, служащая для соизмерения индексируемых величин.

   За каждым экономическим индексом стоят определенные экономические категории. Экономическое содержание индекса предоставляет методику их расчета.

   Методика построения агрегатного  индекса предусматривает решение  трех вопросов:

1.определение  индексируемой величины;

2.определение  элементов, входящих в состав индексируемого явления;

3.выбор  весов при расчете индекса.

   Индекс стоимости продукции, или  товарооборота, представляет собой  отношение стоимости продукции  текущего периода к стоимости  продукции в базисном периоде.

   Такой индекс показывает, во сколько раз возросла (уменьшилась) стоимость продукции (товарооборота) отчетного периода по сравнению с базисным, или сколько процентов составляет рост (снижение) стоимости продукции.

   Индекс физического объема продукции  –это индекс количественного показателя. В этом индекс индексируемой величиной будет количество продукции в натуральном выражении, а весом – цена.

   Индекс цен – это индекс  качественного показателя. Индексируемой  величиной будет цена товара. Весом будет выступать количество  произведенных товаров. Умножив цену товара на его количество, получаем величину, которую можно суммировать, представляющую собой показатель, соизмеримый с другими подобными ей величинами.

   Средний индекс – это индекс, вычисленный как средняя величина  из индивидуальных индексов. Средний индекс должен быть тождествен агрегатному индексу.

   В зависимости от базы сравнения  различают индексы базисные и  цепные.

   Система базисных индексов –  это последовательно вычисленных индексов одного и того же явления с постоянной базой сравнения, т.е.в знаменателе всех индексов находится индексируемая величина базисного периода.

   Система цепных индексов –  это ряд индексов одного и  того же явления, вычисленных  с меняющейся от индекса к  индексу базой сравнения. Также  выделяют индекс переменного состава, индекс постоянного состава, индекс структурных сдвигов.

Таблица5. Посевные площади, урожайность и  валовой сбор подсолнечника в  хозяйствах Воронежской области.

Наименование  хозяйства Площадь, га. Урожайность, ц/га. Валовой сбор, ц.
  базисный отчетный базисный отчетный базисный отчетный
            фактический условный
 
ОАО «Новонадежденское» 449 329 11,8 9,0 5300 2961 3882,2
СХА «Ведуга» 223 288 9,9 4,6 2214 1316 2851,2
СХА «Николаевка» 375 350 15,4 12,2 5793 4268 5390
СХА им. Ленина 350 300 27,9 26,7 9771 7995 8370
СХА «Хлебородное» 552 662 12,5 9,8 6915 6480 8275
СХА «Никольское» 700 500 9,9 10,9 6972 5450 4950
СХА им. Кирова 430 466 12,8 12,6 5500 5854 5964,8
СХА «Рассвет» 255 319 26,6 28,2 6789 8986 8485,4
СХА «Краснологское» 270 250 13,0 15,6 3520 3900 3250
СХА «Моховое» 335 238 15,8 14,9 5304 3553 3760,4
СХА «Дружба» 200 200 13,5 2,7 2695 540 2700
СХА «Ольшанская» 240 400 5,5 5,9 1330 2364 2200
СХА «Троицкое» 300 300 5,9 6,7 1773 2007 1700
ЗАО «Землянское» 270 330 11,1 6,1 3010 2020 3663
ЗАО «Стадницкая» 150 150 9,2 12,9 1380 1937 1380
ООО «Медвежье» 280 600 12,3 9,0 3434 5427 7380
К-з  им. К.Маркса 200 310 15,2 3,4 3030 1039 4712
К-з  им. Ленина 200 220 31,4 12,8 6278 2826 6908
К-з  «Победа» 270 385 8,9 7,5 2390 2898 3426,5
К-з  «Мичурина» 376 401 8,3 16,5 3103 6627 3328,3
К-з  «Меловойский» 251 240 4,8 4,0 1200 956 1152
Итого 6676 7238     87701 79404 93728,8

Определим среднюю урожайность подсолнечника  за каждый год по средней арифметической взвешенной:

а) Базисный год:

ц/га 

б) Отчетный год:

ц/га

в) Условная средняя урожайность:

ц/га

   Определим общее изменение средней  урожайности подсолнечника в  целом по Воронежской области:

- относительное- путем расчета общего индекса средней урожайности, как отношение средней урожайности отчетного года к средней урожайности базисного года:

10,97/13,14=0,8348 или  83,48%

-абсолютное- определяется как разность между средней урожайностью отчетного и базисного годов:

10,97-13,14=-2,17

   Следовательно, средняя урожайность подсолнечника по Воронежской обл. в отчетном по сравнению с базисным понизилась на 16,52% или на 2,17ц.

   Средняя урожайность подсолнечника  находится под влиянием двух  факторов:

  1. урожайность подсолнечника в отдельных предприятиях данной области;
  2. структура посевных площадей.

Влияние первого фактора:

- относительное определение путем расчета общего индекса урожайности постоянного состава. Рассчитывается индекс как отношение средней- фактической урожайности отчетного года к средней условной урожайности отчетного года:

10,97/13=0,8438 или 84,38%

-абсолютное

10,97-13=-2,03ц.

  Отсюда следует, что за счет понижения урожайности подсолнечника в отдельных предприятиях средняя урожайность подсолнечника в Воронежской обл.  в отчетный год понизилась на 15,62% или на 2,03ц.

Влияние второго фактора:

-относительное- определяется путем расчета индекса структуры посевных площадей, рассчитывается данный индекс как отношение средней условной урожайности отчетного года к средней урожайности базисного года:

13/13,14=0,9893 или 98,93%

-абсолютное

13-13,14=-0,14

   Следовательно, за счет уменьшения  структуры посевных площадей  подсолнечника в Воронежской обл. в отчетный год, средняя урожайность подсолнечника понизится на 1,07%или на 0,14ц.

  Рассчитанные  показатели находятся во взаимосвязи,  которая позволит построить две  модели:

а) мультипликативная;

, отсюда

0,8348=0,8438*0,9893=0,8347

б) аддитивная;

, отсюда

-2,17=-2,03+(-0,14)=-2,17

   Изменение урожайности а Воронежской  обл., структуры посевной площади  подсолнечника, а так же средней урожайности окажут определенное влияние на валовой сбор подсолнечника.

   В этой связи определяется  общее изменение валового сбора:

79404/87701=0,9053 или 90,53%

-абсолютное – как разность между числителем и знаменателем рассчитанного индекса:

=-8297ц.

   Следовательно, валовой сбор подсолнечника  в Воронежской обл. в отчетный год уменьшилось на 9,47% или на 8297ц.

   Валовой сбор сельскохозяйственных  культур находится под влиянием  трех факторов:

  1. урожайность в отдельных предприятиях района;
  2. размера посевных площадей;
  3. структура посевных площадей.

    Влияние первого фактора:

    -относительное – определяется путем расчета индекса урожайности постоянного состава, который составил:

    84,38%

    -абсолютное

    (10,97-13)*7238=-14693,14ц.

       Следовательно, за счет понижения  урожайности подсолнечника в отдельных хозяйствах в Воронежской обл. валовой сбор в отчетный год уменьшился на 15,62% или на 14693ц.

       Влияние второго фактора:

    -относительное – определяется путем расчета общего индекса размера посевных площадей:

    7238/6676=1,0841 или 108,41%

Информация о работе Статистико-экономический анализ на примере СХА «Ведуга» Семелукского района и других хозяйств в Воронежской области»