Статистика показателей сферы обслуживания населения

     Для оценки влияния оперативного управления развитием сферы услуг можно  использовать обобщающий показатель уровня развития рынков рыночных услуг (I) в  динамике. Это могут быть показатели обеспеченности персоналом различных  отраслей сферы услуг по сравнению  с нормативами и другие показатели. Интегральная оценка находится как  сумма оценок отраслей:

  

 где Кi — коэффициент  значимости отрасли i, определяемый экспертной оценкой или опросом населения:

     Фi, Нi — соответственно фактический  и нормативный уровень развития отрасли i по оперативно регулируемым показателям.

     Внедрение международных стандартов учета  и статистики расширило понятие  экономической деятельности, что  имело своим следствием органическое включение сферы услуг в экономические  процессы, происходящие в стране, позволило дать четкую характеристику экономического результата развития сферы услуг и ее участия в формировании ВВП.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

 

     Сфера обслуживания населения представляет собой важную, быстро прогрессирующую  и весьма специфичную область  экономики. Современные масштабы и  сложность сферы обслуживания как  объекта народнохозяйственного  управления и планирования обуславливает необходимость дальнейшего совершенствования методов разработки и реализации плановых решений по её развитию, приведение этих методов в соответствие с требованиями нынешнего этапа экономического и социального строительства.

     Особую  актуальность задача совершенствования  планирования сферы обслуживания приобретает  в городах, представляющих собой  центры сосредоточения значительных масс населения и, как следствие, обладающих развитыми сетями обслуживающих  объектов. Одним из эффективных путей  совершенствования планирования сферы  обслуживания городского населения (в  особенности перспективного планирования) является повышение научно-технического уровня предплановых исследований и  обоснований, которое может быть достигнуто посредством активного  применения на этой стадии разработки городских планов многовариантных  прогнозов развития сферы обслуживания. Размеры территории крупных городов  и специфика услуг, как нематериального  блага, требуют учёта пространственных аспектов развития городской сферы  обслуживания, что реализуется путем  разработки территориального (районного) разреза плана развития города, фиксирующего динамику обслуживающих отраслей и  уровень обеспеченности населения  услугами по городским районам. Современное  состояние сферы обслуживания населения  крупного города характеризуется значительными  диспропорциями её территориального развития, в связи с чем использование  экономико-математического прогнозирования  для выбора и обоснования плановых показателей территориального разреза  городского плана выступает как  средство снижения и последующей  ликвидации таких уже сложившихся  диспропорций, а также позволяет  не допустить их в будущем.

     В качестве инструмента прогнозирования  целесообразно использовать формализованную  модель, отражающую основные пространственно-временные  процессы движения городского населения  как потребителей услуг и динамику производственных мощностей сферы  обслуживания. Критерием рациональности территориального развития сферы обслуживания городского населения целесообразно  принять уровень доступности  обслуживающих объектов потребителям, что предполагает такие решения  по использованию ресурсов на развитие их сетей, которые направлены на выравнивание обеспеченности всех территориальных контингентов потребителей услуг. При этом выравнивание уровней обслуживания по территориальным подразделениям города - районам - нужно понимать как обеспечение равной (в соответствии с текущими возможностями городской экономики) степени удовлетворения в общем случае различных общественных потребностей в услугах. В терминах нормативов обслуживания это означает необходимость территориальной (по районам города) дифференциации нормативов обеспеченности населения услугами. С учётом возможностей действующей системы городской статистики в основу такой дифференциации следует положить типологию потребления услуг, построенную по демографическим (половозрастная структура) и функциональным (категории потребителей) признакам.

     Важной  тенденцией развития сферы социальных услуг является то, что негосударственные  некоммерческие организации играют все более значительную роль в  решении общественного обслуживания, рассматривают его как приоритетное направление формирования гражданского общества. Цель некоммерческих организаций  – прежде всего направление инициативы «снизу» в социально полезное русло. Этим создается уникальная возможность  плавного, безболезненного объединения  всеобщих государственных интересов, интересов бизнеса и населения  через форму интереса определенных общественных групп – в рамках гармоничного гражданского общества.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Примеры решения задач.

Задача 1. Рассчитать индекс развития человеческого потенциала по следующим данным:

 

      Решение. В качестве обобщающего критерия уровня жизни используется разработанный  Программой развития ООН в 1993 г. индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который базируется на расчете трех индексов и представляет собой простую среднюю арифметическую величину:

                          . 

где I_ОБР – международный индекс уровня образования, определяемый по формуле Ошибка! Источник ссылки не найден.; I_ОЖ – индекс ожидаемой при рождении продолжительности жизни, определяемый по формуле; I_ВВП – индекс валового внутреннего продукта (ВВП), определяемый по формуле.

                                   , 

где – доля грамотных, – доля учащихся.

                                   ,

где X_m, X_M —минимально и максимально возможная продолжительность жизни, Х₀ – ожидаемая при рождении продолжительность жизни, определяемая по формуле.

      По  мировым стандартам X_m = 25 лет, а X_M = 85 лет, значит, для международных сопоставлений надо принимать:

                                  X₀ = 85(1- К'_мс), 

где К'_мс – коэффициент младенческой смертности, выраженный в долях единицы.

                           , 

где – фактический в стране среднедушевой валовой внутренний продукт; ВВП_m и ВВП_M – минимальный и максимальный размеры среднедушевого ВВП по мировым стандартам; ППСВ – паритет покупательной способности валют.

     В качестве минимального размера ВВП  принято $100 на человека в месяц, а  максимальным размером для разумно  высокого благосостояния в 1992 г. считалось $5120 на человека в месяц. Максимальный размер на последующие годы корректируется с учетом среднегодового индекса инфляции по формуле:

                                  ВВП_M = 5120* , 

где t – количество лет с 1992 до расчетного года, а индекс инфляции i_ф можно принять по предыдущему перед расчетным годом.

      В нашей задаче индекс образования  по формуле:

      I_ОБР = 2/3*0,82 + 1/3*0,65 = 0,763.

      Находим индекс ожидаемой при рождении продолжительности  жизни по формуле: = (63 – 25)/(85 – 25) = 0,633.

      Определяем  максимальный ВВП по формуле:

      ВВП_M = 5120*1,03¹⁴ = 7744,459.

      Индекс  валового внутреннего продукта находим  по формуле:

        I_ВВП = (1200*1,1–100)/(7744,459–100) = 0,160.

      ИРЧП  по определяем по формуле Ошибка! Источник ссылки не найден.:

      ИРЧП = (0,763 + 0,633 + 0,160) / 3 = 0,519.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 2. Производительность труда в сфере стоматологических услуг за последние 5 лет возросла на 15%, а численность работников на 9%.

     Задание:

     Как изменился за этот период объем произведенной  продукции.

     Решение

     Для расчета физического объема продукции воспользуемся взаимосвязью между индексами физического объема продукции и индексами производительности труда.

     Индекс  физического объема продукции равен  произведению индекса производительности труда на индекс затрат рабочего времени (или численности занятых):

      , где в соответствии с условием  задачи 

       или 125,35%,

     То  есть объем произведенной продукции  за период увеличился на 25,35%.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы.

 

1)Назаров М.Г. «Курс социально - экономической статистики», Москва 2000 г.

2)Гурьев В.И. «Основы социальной статистики»: Методы. Система показателей. Анализ. – М.: Финансы и статистика, 1991. – 176с.

3)Салин В.Н., Шпаковская Е.П. «Социально-экономическая статистика»: Учебник. – М.: Юристъ, 2001.

4)«Теория статистики» / под ред. Шмойловой, Москва 2002 г.

5)«Социальная статистика»/ под. ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистка, 2003. – 480с.

6)Фирсов М., Студенова Е. «Теория социальной работы»: Учебное пособие для студентов вузов. Издательство: Владос, 2000

7)Статистика: Курс лекций / Харченко Л.П., Долженкова  В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред.  к.э.н. В.Г.Ионина. – Новосибирск:  Изд-во НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998. – 310с.

8)Тавокин Е.П.  «Социальная статистика»: Учебное  пособие. – М.; Изд-во РАГС, 2001. 109 с.

9)Аброскин  А. «Сфера услуг и экономическое  развитие» (методологические аспекты  статистического анализа). - Вопросы  статистики, 1998, №10 - с.42

10)Панкратьев  Н. «Система статистических показателей  сферы услуг как сектора экономики». - Вопросы статистики, 1998, №4 - с.16

11) Бережкова Е.П. «Сфера услуг в условиях рыночной экономики» / Экономические науки. – 2007.- №5.- с. 254 – 257.;