Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2012 в 14:32, лекция
Особенность социально-экономической статистики: социально-экономическая статистика – это макроэкономическая статистика, которая определяет методологию, принципы построения и расчета статистических показателей для всех отраслей, т.е. обеспечивает единство методологических принципов.
Т.е. таким образом населения само себя кормит.
А на долю фермерских хозяйств приходится всего 2% валовой сельскохозяйственной продукции. Часть из этих хозяйств работают успешно, а другая часть – нет (из-за душиловки и отсутствия поддержки).
Менее 1% этих хозяйств дают около 30% всего валового дохода и производят 20% всей сельскохозяйственной продукции.
Самое крупное сельскохозяйственное предприятия России – “Омский бекон”.
Существуют определенные
трудности в учете
Сельское хозяйство основано на биологических процессах развития, которые зависят от времени года, отсюда сельское хозяйство носит сезонный характер. А, это надо учитывать в стоимости продукции.
Кроме того, размеры сельскохозяйственной продукции зависят от естественных факторов: плодородия почвы, погодных условий и т.п.
Земля – это не только площадь размещения предприятия, но и производительная площадь, следовательно, необходимо изучение структуры сельскохозяйственных угодий.
Продукцию сельского хозяйства можно измерять в натуральном и денежном выражении. Но мы едим не деньги, а пищу, поэтому актуально измерять продукцию в натуральном выражении.
Вопрос 2. Статистика продукции земледелия и животноводства в натуральном выражении.
Продукция земледелия – это валовой сбор всех сельскохозяйственных культур.
Группы сельскохозяйственных культур:
Как считать валовой сбор?
До 1989 года его считали по бункерному урожаю, т.е. по весу зерна, выгруженного из бункера комбайна.
Но у зерна есть особенность – оно может быть влажным и грязным. Поэтому на каждый вид зерна должен быть стандарт влажности и загрязненности.
После обработки зерна его вес уменьшается и именно этот вес и нужно учитывать. Поэтому с 1989 года учитывается амбарный сбор, т.е. это учет зерна после обработки.
Валовой сбор определяется двумя факторами:
Существует много видов посевных площадей:
Необходимо заметить, что в лоб сравнивать показатели сельскохозяйственной продукции России и других стран нельзя, т.к. они могут по-разному считаться.
Так, в России в 2001 году было собрано 83 млн. тонн зерновых (из которых на экспорт ушло 23 млн. тонн). Что же касается Омской области, то в этом году у нее был неплохой урожай: 4,4 млн. тонн. А лидером по производству зерна в Западной Сибири является Алтай (5 млн. тонн).
Теперь статистика животноводства.
Вся продукция животноводства делится на 2 части:
В продукцию животноводства включается только сырая продукция, т.е. сыр, молоко не учитываются. Поэтому продукция животноводства учитывается в живом весе (вес скота).
Объем продукции животноводства определяется следующими факторами:
Продукция животноводства учитывается по группам животных: крупный скот, рыба, птицы, пушные звери и т.п.
Поголовье скота определяется на начало года, т.е. на 1 января каждого года.
Существуют следующие показатели:
В Омском беконе корова дает 8000 кг молока в год, а на других предприятиях – в среднем 2000 кг. Но это довольно скользкий показатель, т.к. часть молока растрачивается.
Теперь, что касается мяса. Формально продукция сельского хозяйства в плане мяса учитывается в живом весе (весь бычок), но в живом весе много чего лишнего, поэтому существует второй показатель – в убойном весе (хотя последний не является показателем сельского хозяйства).
В России по официальным данным в убойном весе производится 6,5 млн. тонн мяса, но эти данные нужно корректировать, т.к. в мясо включаются субпродукты 1й и 2й категорий (1ая – язык, печень, 2ая – копыта, хвост, уши).
Кроме того, в говядине и свинине не мало жира, а нужно считать только вес мяса. Поэтому можно производить пересчет по калорийности (в мясе – 250 ккал, в жире – 700 ккал), а раньше пересчитывали просто – с коэффициентом 2,5.
Раньше мясо ели в Москве и Питере, в провинции его не ели, сейчас же все едят мясо.
В России произошло уменьшение объема производства мяса. Если раньше корову кормили зерном, а зерно закупали за границей, т.к. своего не хватало. То теперь зерна хватает, а мясо покупают из-за границы, т.к. это дешевле.
Учет продукции в натуральном выражении дает только частичную характеристику, для обобщающей характеристики нужны ценностные показатели.
Вопрос 3. Ценностные показатели продукции сельского хозяйства.
Недостатки показателя:
Поэтому возникает вопрос: как учитывать все эти нюансы.
Что касается России, то 300 крупных российских сельскохозяйственных предприятий производят около 20% всей товарной продукции, столько же приходится и на 18 000 мелких (отдыхающих) предприятий.
Таким образом, главный недостаток показателя валовой продукции – это повторный счет. Поэтому его можно использовать только для оценки деятельности предприятия, но не всего хозяйства в целом.
Существует более лучший показатель:
Большая часть продукции
не товарная, т.к. потребляется самими
сельскохозяйственными
Есть два показателя товарной продукции:
По товарной продукции можно рассчитать коэффициент товарности:
Из товарной и валовой продукции нужно исключить малотоварную продукцию – солому, навоз и прочее, т.е. от числителя и знаменателя отнимается часть элементов.
В России этот показатель довольно скромный, т.к. много производится в рамках индивидуальных хозяйств для внутреннего потребления.
Кроме того, этот коэффициент можно подсчитать и по отдельным видам товаров.
Например, по зерну коэффициент товарности самый высокий, а самый низкий – по мясу.
Используя данный показатель, можно оценить сколько сельское хозяйство добавило в ВВП.
Рассчитывается он как и для промышленности.
Вообще, в Росси можно поднять производство мяса за счет свинины и птицы, т.к. производство крупного рогатого скота дорого и долго.
Но, таким образом, для России важны натуральные показатели.
Вопрос 4. Изучение влияния различных факторов на размеры производства сельскохозяйственной продукции.
Здесь используются стандартные подходы.
Например, можно использовать индексно-факторный анализ как наиболее простой способ.
При этом для определения влияния факторов на валовой сбор зерна, нужно валовой сбор представить как произведение признаков факторов.
Где, Всi – валовой сбор;
Уi – урожайность i-го хозяйства;
Пi – посевная площадь i-го хозяйства.
Где, – средняя урожайность;
– доля посевных площадей.
Также можно оценить валовой надой молока (вместо У – средний надой, вместо П – поголовье скота) и т.д.
Второй способ – использование факторной группировки.
Например, можно сгруппировать хозяйства по количеству внесенных удобрений и в каждой группе подсчитать среднюю урожайность. Затем для определения тесноты связи можно подсчитать эмпирический коэффициент детерминации.
Еще один способ – корреляционный анализ.
Здесь нужно построить уравнение регрессии, например, валовой сбор = ряд факторов.
Используя построенное уравнение можно прогнозировать валовой сбор на несколько лет и т.п.
Однако при использовании
Для устранения этих колебаний
можно использовать скользящую среднюю
или аналитическое