Решим уравнение прямой, которое наглядно отобразит тенденцию 

 динамического ряда: 

 у = а₀ + а₁ t,  

 где у - уровень фактического ряда динамики,

 t - порядковый номер года.

 Так как в рядах динамики значение t является показателем времени, то им нужно придать такое значение, чтобы их сумма была равна нулю. 

 а₀ = у/n = 2321/5=464,2 

 где n - число уровней ряда, 

 а₁ = tу/ t² = -280/10=-28 .  

 Затем подставит значения в уравнение, и построим график численности коров.  

 Yt=464,2+(-28)t 

 Диаграмма 1

   

 Анализ  значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров  имеют тенденцию к сокращению и выровненная линия развития (тренд) численности коров, характеризуя основную тенденцию, стремительно падает вниз.

 Таблица 9

 Расчет  для выравнивания динамического  ряда надоя молока.

 

 Где а₀ = у/t=190,9/5=38,18; 

 а₁ = tу/ t² = -3,2/10=-0,32 .  

 Затем подставит значения в уравнение, и построим график численности коров.  

 Yt = 38,18 +(-0,32)t. 

 Диаграмма 2

   

Анализ  значений таблицы и графика показал, что фактический надой молока с 2003 года по 2004год возрос на 12,6 кг и затем пошел на убыль. Фактическая линия также падает вниз. На это повлияло снижение численности коров. 

Таблица 10

Расчет  для выравнивания динамического  ряда валового надоя молока.

 

Решим уравнение прямой, которое наглядно отобразит тенденцию 

динамического ряда: 

у = а₀ + а₁ t,  

где у - уровень фактического ряда динамики,

t - порядковый номер года.

Так как  в рядах динамики значение t является показателем времени, то им нужно придать такое значение, чтобы их сумма была равна нулю. 

а₀ = у/n = 92163,5/5=18432,7 

где n - число уровней ряда, 

а₁ = tу/ t² = -14159/10=-1415,9 .  

Затем подставит значения в уравнение, и построим график численности коров.  

Yt=18432,7+(-1415,9)t 

Диаграмма 3

 

Анализ  значений таблицы и графика показал, что валовый надой имеет тенденцию  к сокращению также и фактическая  линия идет к понижению. Понижению  способствовало уменьшение надоя молока и численности коров.

 

    Глава 6.Индексный  анализ продуктивности коров

 

   Для анализа совокупности применим индексный  метод. Под индексом в широком  смысле понимается относительный показатель, который характеризует соотношение  уровней социально-экономического явления во времени, по сравнению с планом и в пространстве.

   С помощью индексного анализа необходимо установить изменение исследуемого явления в отчётном периоде по сравнению с базисным и влияние  факторов на это изменение. [7;8]

   Проведем  индексный анализ численности коров и надоя молока в 3-х хозяйствах.

   Для этого построим таблицу. 

Таблица 11

Вспомогательная таблица для расчёта индексов

=77864/2520*2530/78506 = 0,99 или 99%;

      = 77864/2520*2520/78738=0,98 или 98%;

      = 78738/2520*2530/78506= 1,01 или 101% 

    Взаимосвязь между индексами:

 

     0,99=0,98*1,01, т.е. расчеты верны. 

    Индекс  переменного состава характеризует  совместное влияние факторов на результат. То есть значение индекса равное 0, 99 говорит о том, что общая продуктивность по 3-м хозяйствам сократилась на 1% в отчётном периоде по сравнению  с базисным и это было обусловлено влиянием обоих факторов, как численности коров так и надоя молока.

    Индекс  постоянного состава равен 0,98 говорит  о том, что снижение произошло  на 2% за счет не значительного изменения  численности коров и надоя  молока.

    За  счет изменения структуры продуктивность коров повысилась на 1%. Это связано с повышением численности коров и надоя молока во втором хозяйстве.

 

     Заключение

 

    Статистико-экономический  анализ по производству молока по 31 хозяйства  подтвердил сложную экономическую  ситуацию, сложившуюся в России в молочном животноводстве. Низкая продуктивность животных, большие затраты на средства производства, топлива и энергию приводят к постоянному росту себестоимости продукции, снижению уровня рентабельности.

    Исходя  из аналитической группировки можно сделать следующие выводы:

    Средняя численность коров в 31 предприятии  составляет 4190 голов. Численность повлияла на надой коров, он составил 17586,4 кг и на средние затраты кормов – 19037,7тыс.руб., средняя себестоимость 1 ц молока составляет 2042,9 руб.

    Корелляционно-регрессивный анализ показал увеличение затрат на корма на 0,05 единиц, уменьшение надоя на 0,07 единиц и уменьшение числа голов на 0,23 единицы. Исходя из этих данных: повышение реализации мяса на 623,7 ед.

    Анализ  динамики приводит к тому, что мы имеем год за годом постепенное снижение продуктивности животных. Анализ значений таблицы и графика показал, что численность поголовья коров имеют тенденцию к сокращению и выравненная линия развития (тренд) численности коров, характеризуя основную тенденцию, стремительно падает вниз.

    Анализ  значений таблицы и графика показал, что фактический надой молока с 2004 года по 2005год возрос на 12,6 кг и затем пошел на убыль. Фактическая линия также падает вниз. На это повлияло снижение численности коров

    Анализ  значений таблицы и графика показал, что валовый надой имеет тенденцию  к сокращению также и фактическая  линия идет к понижению. Понижению  способствовало уменьшение надоя молока и численности коров.

    значение  индекса равное 0, 99 говорит о том, что общая продуктивность по 3-м хозяйствам сократилась на 1% в отчётном периоде по сравнению с базисным и это было обусловлено влиянием обоих факторов, как численности коров так и надоя молока.

    Индекс  постоянного состава равен 0,98 говорит  о том, что снижение произошло на 2% за счет не значительного изменения численности коров и надоя молока.

    За  счет изменения структуры продуктивность коров повысилась на 1%. Это связано  с повышением численности коров и надоя молока во втором хозяйстве.

 

     Список литературы

 
    

1. Афанасьев, В. Н. Статистика сельского хозяйства/ В. Н. Афанасьев, А. И. Маркова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.: ил.
2. Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства: Курс лекций. – М.: ЭКМОС. – 2001.
3. Гришин, А.ф. Статистика/ А.Ф. Гришин. – М.: финансы и статистика, 2003.
4. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник для вузов /И.И.Елисеева, М.Н. Юзбашев, 3-е изд. – М.: Финансы и статистика. – 1998, 480с.
5. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998, 427 с.
6. Общая теория статистики: Учебник / А.Я. Боярский, Л.Л. Викторова, А.М. Гольдберг и др.; Под. ред. А.М. Гольдберга, В.С. Козлова. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 367с.
7. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / И.Д. Политова, С.С. Сергеев, А.П. Зинченко, А.М. Гатулин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1980. – 303 с.
8. Практикум по статистике. / А.П. Зинченко, А.Е. Шибалкин, О.Б. Тарасова, Е.В. Шайкина; Под. ред. А.П. Зинченко - М.: Колос, 2003. – 392с.
9. Статистика сельского хозяйства: учебник/ О. П. Замосковный, Л. И. Ващуков, Л. В. Литвинова и др.; Под редакцией О. П. Замосковного и Б. И. Плешкова. – М.: Финансы и статистика, 1990. – 344 с.: ил.