Статистическое изучение развития переработки животноводства по производству молока в сельскохозяйственных предприятиях и объединениях
18 Ноября 2009, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Всесторонняя оценка состояния и развития животноводства проводится на основе системы показателей статистики животноводства, характеризующих: численность и состав поголовья сельскохозяйственных животных по видам и породам; воспроизводство поголовья животных; состояние кормовой базы; расход кормов и уровень кормления животных; зоотехнические мероприятия; объёмы продукции животноводства; объёмы производства мяса и других продуктов убоя животных; качество продукции сельскохозяйственных животных; размеры потерь продукции животноводства
Файлы: 1 файл
курсовая статистика.doc
— 444.00 Кб (Скачать файл) 3.
Подбираются параметры
Первую задачу решают путем вычисления по эмпирическим данным выборочного коэффициента корреляции , который количественно оценивает тесноту связи, если от 0,1-0,3 связь слабая, если 0,3-0,5 умеренная, 0,5-0,7 заметная, 0,7-0,9 тесная, 0,9-0,99 весьма тесная.
Регрессия
– это односторонняя
Задачи регрессионного анализа:
- определение формы зависимости и определение общего вида управления регрессии и количества факторов входящих в него;
- оценка параметров уравнения регрессии;
- задача интерполяций и экстраполяций.
Экстраполяция
– это распространение
Интерполяция – это расчет недостающих значений результативного принципа внутри заданных значений.
Создадим модель влияния затрат на корма, надоя и числа коров на себестоимость 1 ц молока. Пусть y – себестоимость 1 ц молока, руб. (результативный признак); х1 – затраты на корма, тыс. руб. (факторный признак); х2 – надой, кг (факторный признак); х3 – число коров, гол (факторный признак).
Рассмотрим
парную линейную корреляционную зависимость
между себестоимостью 1 ц молока,
расходов на корма, надоя и числа
коров:
Таблица 3
Показатели переменных построенной модели
| obs | Y | X1 | X2 | X3 |
| 1 | 277 | 258 | 2028 | 60 |
| 2 | 526 | 524 | 2047 | 103 |
| 3 | 341 | 614 | 3551 | 123 |
| 4 | 680 | 1183 | 2553 | 185 |
| 5 | 427 | 1007 | 2070 | 223 |
| 6 | 475 | 1372 | 2397 | 223 |
| 7 | 408 | 819 | 1870 | 250 |
| 8 | 510 | 1474 | 2009 | 275 |
| 9 | 788 | 2837 | 2101 | 282 |
| 10 | 471 | 1239 | 2618 | 284 |
| 11 | 292 | 711 | 2117 | 288 |
| 12 | 293 | 0 | 2903 | 296 |
| 13 | 350 | 1502 | 3360 | 306 |
| 14 | 360 | 1283 | 2251 | 314 |
| 15 | 447 | 2059 | 2825 | 350 |
| 16 | 337 | 1453 | 2193 | 388 |
| 17 | 205 | 0 | 2324 | 392 |
| 18 | 284 | 1462 | 3111 | 408 |
| 19 | 338 | 2849 | 2448 | 552 |
| 20 | 346 | 2321 | 2367 | 579 |
| 21 | 383 | 744 | 1998 | 592 |
| 22 | 387 | 2244 | 2246 | 621 |
| 23 | 219 | 3095 | 4219 | 698 |
| 24 | 345 | 2556 | 2101 | 701 |
| 25 | 480 | 6052 | 2349 | 713 |
| 26 | 219 | 3527 | 4159 | 816 |
| 27 | 255 | 2904 | 2622 | 892 |
| 28 | 276 | 4512 | 3234 | 928 |
| 29 | 216 | 2829 | 3169 | 1065 |
| 30 | 269 | 4514 | 3422 | 1103 |
| 31 | 278 | 7320 | 4069 | 1314 |
Данные таблицы 3 позволяют наглядно рассмотреть показатели себестоимости 1 ц молока, расходов на корма, надоя и числа коров.
Создадим
группу переменных Y, X1,X2 и
X3 рассмотрим описательные статистики
этой группы переменных (Табл.4)
Таблица 4
| Y | X1 | X2 | X3 | |
| Среднее значение | 370.3871 | 2105.290 | 2668.742 | 494.3226 |
| Медиана | 345.0000 | 1474.000 | 2397.000 | 388.0000 |
| Максимальное значение | 788.0000 | 7320.000 | 4219.000 | 1314.000 |
| Минимальное значение | 205.0000 | 0.000000 | 1870.000 | 60.00000 |
| Среднеквадратическое отклонение | 132.8086 | 1712.328 | 681.0140 | 321.7374 |
| Коэффициент ассиметрии | 1.320378 | 1.299261 | 0.954170 | 0.844108 |
| Эксцес | 4.871091 | 4.534979 | 2.820935 | 2.849246 |
| Jarque-Bera | 13.52966 | 11.76512 | 4.745360 | 3.710701 |
| Вероятность | 0.001154 | 0.002788 | 0.093231 | 0.156398 |
| Количество наблюдений | 31 | 31 | 31 | 31 |
Анализируя данные описательных статистик группы переменных можно изречь, что всего исследуется 31 хозяйство. Среднее значение себестоимости 1 ц молока – 370,39 руб., средние расходы на корма – 2105,29 тыс. руб., надоя – 2668,74 кг и числа коров – 494,32. Максимальное значение себестоимости 1 ц молока – 788 руб., расходов на корма – 7320 тыс. руб., надоя – 4219 кг, числа коров - 1314. Среднеквадратическое отклонение для себестоимости 1 ц молока, расходов на корма, надоя и числа коров равны соответственно 132,81, 1712,33, 681,01 и 321,74.
Для
анализа зависимости между
Таблица 5
Корреляционная матрица
| Y | X1 | X2 | X3 | |
| Y | 1.000000 | -0.117609 | -0.470327 | -0.482291 |
| X1 | -0.117609 | 1.000000 | 0.497259 | 0.824470 |
| X2 | -0.470327 | 0.497259 | 1.000000 | 0.539081 |
| X3 | -0.482291 | 0.824470 | 0.539081 | 1.000000 |
Данные корреляционной матрицы позволяют судить о наличии зависимости между себестоимостью 1 ц молока и расходами на корма: связь обратная слабая (rxy = - 0,12), между себестоимостью 1 ц молока и надоем - связь обратная умеренная (rxy = - 0,47), между себестоимостью 1 ц молока и числом коров связь обратная умеренная (rxy = - 0,48). Обратная связь свидетельствует о том, что при увеличении одного показателя, второй будет уменьшаться. Прослеживается взаимосвязь между расходами на корма и надоем – прямая умеренная (rxy = 0,5), так же существует взаимосвязь между надоем и числом голов – связь прямая заметная (rxy = 0,54) и между расходами на корма и числом коров – связь прямая очень тесная (rxy = 0,84), что объясняется тем, что чем больше голов скота, тем выше расходы на корма. В результате анализа мы убеждаемся в том, что факторы не автокоррелированы.
Создадим
модель парной линейной регрессии.
Таблица 6
| Зависимая переменная: Y | ||||||
| Метод: Наименьших квадратов | ||||||
| Диапазон наблюдений: 1 - 36 | ||||||
| Использовалось наблюдений: 36 | ||||||
| Переменная | Коэффициент при соответствующей переменной | Стандартная ошибка | t-значение | Вероятность отклонения гипотезы H0 | ||
| X1 | 0.072500 | 0.017376 | 4.172502 | 0.0003 | ||
| X2 | -0.071391 | 0.029354 | -2.432024 | 0.0219 | ||
| X3 | -0.435747 | 0.095259 | -4.574359 | 0.0001 | ||
| C | 0.072500 | 0.017376 | 4.172502 | 0.0003 | ||
| Коэффициент детерминации | 0.571359 | Среднее
значение зависимости |
370.3871 | |||
| Приспособленный коэффициент | 0.523732 | Стандартное
отклонение зависимой |
132.8086 | |||
| Стандартная ошибка регрессии | 91.65407 | Информационный критерий Акайка | 11.99383 | |||
| Сумма квадратов отклонений | 226812.6 | Критерий Шварца | 12.17886 | |||
| Тест на логарифм. уравнения | -181.9044 | F-значение | 11.99658 | |||
| Статистики Дарбина-Ватсона | 1.777453 | Вероятность F-значения | 0.000036 | |||
Оценка параметров уравнения линейной регрессии. Коэффициент детерминации равен 0,57, следовательно - зависимость умеренная. Величина стандартной ошибки регрессии составила 91,65, что означает достаточно большую величину стандартной ошибки регрессии. Сумма квадратов отклонений равна 226812,6. F - значение составило 11,99. Отсюда можно сделать вывод, что зависимость линейная.
Рассмотрим
уравнение регрессии:
Y = 0.0725000065*X1
- 0.07139065245*X2 - 0.4357471335*X3 + 623.6764102
Значение
коэффициентов уравнения
Глава 5. Анализ динамики
Рядом динамики называют ряд статистических показателей, характеризующих изменение явления во времени. Целью данного приёма является определение колеблемости явления во времени, выявление основной тенденции (тренда).
В
таблице 6 исходные данный для расчета
рядов динамики.
Таблица 7
| Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Надой молока, ц | 31,6 | 52,2 | 36,9 | 28,1 | 42,1 |
| Число коров, гол | 402 | 616 | 569 | 328 | 406 |
| Валовый надой, т.ц | 12703 | 32155 | 20996,1 | 9216,8 | 17092,6 |
Таблица 8
Расчет для выравнивания динамического ряда численности коров
| годы | t | число коров,гол | tІ | yt | Yt |
| 2004 | -2 | 402 | 4 | -804 | 520,2 |
| 2005 | -1 | 616 | 1 | -616 | 492,2 |
| 2006 | 0 | 569 | 0 | 0 | 464,2 |
| 2007 | 1 | 328 | 1 | 328 | 436,2 |
| 2008 | 2 | 406 | 4 | 812 | 408,2 |
| Итого: | 0 | 2321 | 10 | -280 | 2321 |