Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 21:45, курсовая работа
В рыночных отношениях важную роль в управлении экономикой играет статистика. Она осуществляет сбор, научную обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей развитие экономики страны и социально-культурный уровень населения. Статистика – это наука, изучающая количественную сторону массовых общественных явлений в неразрывной связи с качественной стороной.1
Тема данной курсовой работы: «Статистическое изучение производительности труда».
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что производительность, как экономическая категория, характеризует эффективность, плодотворность труда. Повышение производительности труда является определяющим фактором увеличения объема продукции, основным источником расширенного производства.
Рассчитаем общую дисперсию:
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13. При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
Группы фирм по уровню производительности труда, млн.руб., x |
Число фирм, fj |
Среднее значение в группе, млн руб. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
0,120-0,168 |
3 |
19,912 |
-19,412 |
1130,477 |
0,168-0,216 |
4 |
29,380 |
-9,944 |
395,533 |
0,216-0,264 |
12 |
37,331 |
-1,993 |
47,665 |
0,264-0,312 |
7 |
47,190 |
7,866 |
433,118 |
0,312-0,360 |
4 |
56,037 |
16,713 |
1117,297 |
ИТОГО |
30 |
3124,090 |
Рассчитаем межгрупповую дисперсию:
Определяем коэффициент детерминации:
Вывод. 95,2% вариации среднегодовой стоимости основных производственных фондов организаций обусловлено вариацией уровня производительности труда, а 4,8% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 14):
Таблица 14
Шкала Чэддока
h |
0,1 – 0,3 |
0,3 – 0,5 |
0,5 – 0,7 |
0,7 – 0,9 |
0,9 – 0,99 |
Характеристика силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Рассчитаем показатель :
Вывод: согласно шкале Чэддока связь между среднесписочной численностью менеджеров и объёмом продаж фирмами является весьма тесной.
Задание 3
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,954 необходимо определить:
Выполнение Задания 3
Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности организаций региона границ, в которых будет находиться средняя величина уровня производительности труда, и доля организаций с уровнем производительности не менее 264 тыс.руб.
1. Определение
ошибки выборки для величины
уровень производительности
Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.
Принято вычислять два вида ошибок выборки - среднюю и предельную .
Для расчета средней ошибки выборки применяются различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней определяется по формуле
где – общая дисперсия изучаемого признака,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
где – выборочная средняя,
– генеральная средняя.
Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):
Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.
Наиболее часто используемые доверительные вероятности Р и соответствующие им значения t задаются следующим образом (табл. 15):
Таблица 15
Доверительная |
0,683 |
0,866 |
0,954 |
0,988 |
0,997 |
0,999 |
Значение t |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
По условию Задания 2 выборочная совокупность насчитывает 30 фирм, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 600 фирм. Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 16:
Таблица 16
Р |
t |
n |
N |
||
0,954 |
2 |
30 |
150 |
0,248 |
0,003 |
Рассчитаем среднюю ошибку выборки:
Рассчитаем предельную ошибку выборки:
Определим доверительный интервал для генеральной средней:
Вывод. На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,954 можно утверждать, что для генеральной совокупности фирм средняя величина уровня производительности труда находится в пределах от 0,230 до 0,266 млн. руб.
2. Определение
ошибки выборки для доли
Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой
где m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
n – общее число единиц в совокупности.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле
где w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
(1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n– число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих исследуемым признаком:
По условию Задания 3 исследуемым свойством фирм является равенство или превышение уровня производительности труда предприятий величины 264 тыс.руб.
Число организаций с данным свойством определяется из табл. 3 (графа 3):
m=11
Рассчитаем выборочную долю:
Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:
Определим доверительный интервал генеральной доли:
0,210
или
21%
Вывод. С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности организаций региона доля организаций с уровнем производительности труда 264 тыс. руб. и более будет находиться в пределах от 21% до 52,4%.
Имеются следующие данные по организации за два года:
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Выпуск продукции (в сопоставимых ценах), млн. руб. |
40,8 |
54,2 |
Средняя численность работников, чел. |
164 |
180 |
В том числе рабочих, чел. |
130 |
145 |
Отработано рабочими человеко-дней |
31200 |
33060 |
Отработано рабочими человеко-часов |
240240 |
261174 |
Определите:
Сделайте выводы.
Выполнение Задания 4
1. Составим расчетную таблицу.
Таблица 17
Расчет показателей производительности труда и их динамики
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Индекс |
Среднечасовая ПТ рабочего, руб. |
|||
Среднедневная ПТ рабочего, руб.
|
|||
Среднегодовая ПТ рабочего, руб.
|
|||
Среднегодовая ПТ работников, руб.
|
|||
Средняя продолжительность рабочего дня, ч.
|
|||
Средняя продолжительность рабочего периода, дн.
|
|||
Доля рабочих в общей численности работников
|
2. Определим среднюю годовую производительность труда работника (ППП) в отчетном и базисном периодах:
руб.
руб.
Можно отметить увеличение годовой производительности труда.
3. Найдем абсолютную величину изменения средней годовой производительности труда:
Информация о работе Статистическое изучение производительности труда