Наиболее  дискриминированными оказываются  люди, не имеющие никакой регистрации. Если для граждан с регистрацией в другом регионе все же остается возможность разово вложить средства, доехать до места регистрации, совершить там все необходимые процедуры и вернуться, то люди, не имеющие никакой прописки, в принципе лишены и этого права. Чем меньше ресурсов у конкретной семьи, тем в более тяжелом положении она будет находиться.

     В отличие от других ситуаций ограничение, связанное с расторжением брака  гражданами без регистрации или  с регистрацией в регионе, отличном от региона проживания, по сути не обосновано никакими административными причинами. Никакие управленческие механизмы не будут разрушены, если эта норма будет просто отменена. Таким образом, простая отмена нормы, ограничивающей развод по месту фактического пребывания, станет вполне эффективной мерой.

     Хотелось  бы  остановиться  ещё  на  одной  тенденции. Как показали  исследования, в настоящее время заметна сильная трансформация содержания семейных ролей. Причиной тому  служит  феминизация  российского  общества,  которая  в  сою  очередь  приводит  к различным  ролевым  конфликтам,  связанным  с  несовпадением  ролевых  ожиданий родителей, детей и супругов. Экономический статус сегодня  всё чаще определяет лидера в семье. Довольно часто встречаются семьи, где женщины играют ведущие роли, так  как  женщина  в  современном  обществе  уже  не  так  сильно,  как  еще  несколько десятилетий назад, зависит от мужчины в экономическом отношении.  Следует  отметить  тот  факт,  что  в  современном  российском  обществе  существует,  так называемый «культ  молодёжи».  По  мнению  выдающегося  социолога  начала 20-го  века Ортега-и-Гассета  для «массового»  человека  характерны  такие  черты  как  стремление избежать  ответственности  и  привязанности  и  эгоизм,  стремление  всегда  оставаться молодым. Именно  к  этому  стремится большая часть  россиян  в  возрасте  с 16ти до 30-35 (т.е. именно в репродуктивном возрасте, в том, когда и следует заводить семью). Сегодня люди  любыми  усилиями  хотят  продлить  молодость,  не  жалея  для  этого  никаких  сил  и затрат (ни материальных, ни духовных). Сегодня, как никогда, стали популярны фитнесс- клубы, различные диеты, пластическая хирургия. СМИ постоянно пропагандируют образ «вечно молодого» человека. Сегодня многие молодые люди хотят сначала надо «для себя пожить»,  а  уж  потом  семью  заводить.  Они  гораздо  больше  озабочены  поиском разнообразных развлечений, новых ощущений, чем созданием семьи.

     И,  наконец,  причина  сегодняшнего  кризиса  семьи,  как  социального  института,  это, безусловно,  упадок  нравственности (ранние  сексуальные  связи  у  молодёжи, пренебрежительное  отношение  к  браку,  распространение  инфекций,  передаваемых половым  путём).  Согласно  данным,  полученным  в  результате  исследований,  среди подростков  и  молодых  людей  до  тридцати  лет,  процент  заболеваний,  передающихся половым  путём  выше,  чем  среди  населения  в  целом.  Наблюдается  рост  ВИЧ-инфицированных  молодых  людей.  Доля  возрастов  в  промежутке  от  пятнадцати  до тридцати  лет  составляет 79%  от  всех  ВИЧ -  инфицированных  мужчин  и 80%  от  числа женщин. Не прекращается рост наркомании, табакокурения (на долю России приходится около 70% всего международного рынка) и алкоголизма.  Кроме  того,  на  репродутивные  установки  современной  молодёжи,  довольно  сильно оказывает  влияние  и  фактор  снижения  физического  здоровья.  На  сегодняшний  день только 10% выпускников школ абсолютно здоровы¹¹.

     Подводя  итог,  всему  вышесказанному,  можно  сделать  вывод,  что  кризис  современной российской  семьи  обусловлен,  как  социально -  экономическим  условиями,  так  и факторами  глобализации и модернизации. Даже в большей степени именно последними, так как именно в ходе этих процессов происходит трансформация ценностей общества, в том числе, и семейных.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Коренные  преобразования,  происходящие  в  современном  российском  обществе  в социально – экономической  и  политической  сферах не могли  не  отразиться на семье, как  на  самом  главном  социальном  институте.  Современной  российской  семье  присущи такие кризисные проявления, как: низкий уровень рождаемости, увеличение числа семей группы  риска,  неполных  семей,  неблагополучных  семей,  постоянный  рост  разводов (по статистике,  каждый  третий  брак  в  России  заканчивается  разводом,  при  чем  две  трети распавшихся  семей -  это  семьи,  в  которых  есть  дети),  распространение  так  называемых «гражданских» браков. Семья,  в  результате  рыночных   преобразований,  на  сегодняшний  день  находится  в глубоком  кризисе.  Механизмы  социальной  адаптации,  которые  были  характерны  для советского  общества  в  изменившихся  условиях,  оказались  непригодными.  Новые  же, вырабатываются  стихийно  и  часто  сводятся  просто  к  механизмам  выживания.  В итоге, современный человек в условиях ужесточившейся конкуренции перестал видеть в семье главное богатство и счастье.  Необходимы новые теоретико–методологические подходы в изучении брачности и разводимости населения Санкт – Петербурга в условиях рыночных отношений, что требует проведения глубоких исследований в этой области.

    Кризис  брачно-семейных отношений населения  Санкт – Петербурга в новых условиях можно рассматривать в трех аспектах: экономические аспекты (разделение общества на высший, средний и низший классы, низкий уровень материального благосостояния большей части семей, отсутствие рабочих мест с высокой заработной платой и с соответствующими условиями труда, внешняя трудовая миграция населения), социальные аспекты (изменение традиционных семейных ценностей, ослабление связей между старшим и младшим поколениями, ослабление социальных норм, или так называемых «общественных норм», пассивное участие семьи и общества в подготовке молодежи к семейной жизни, распространение разного рода противозачаточных средств служат косвенным фактором изменения брачного поведения молодежи); психологические аспекты (ослабление воспитательной функции семьи, легкомысленное представление о семье).

    В перспективе в условиях Санкт – Петербурга разводимость может асти, что будет иметь серьезные последствия, которые заключаются в следующем:

- ослабление института семьи; предпосылки к исчезновению ее нравственных основ; увеличение числа беспризорных детей; формирование и расширение неформального рынка труда женского населения и детей; предпосылки к увеличению многоженства; увеличение числа женщин, занимающихся оказанием услуг коммерческого секса.

    В целях эффективной реализации мер  по укреплению прочности брачно-семейных отношений населения необходимо создать рабочие места с благоприятными условиями и хорошей заработной платой, что приведет к снижению возможных супружеских в семье конфликтов на экономической и психологической почве. Необходимо разработать долгосрочную государственную программу по укреплению брака и семьи. Открыть консультационные службы для молодежи, вступающей в брак, организовать при органах ЗАГС краткосрочные курсы по брачно-семейным отношениям с целью повышения ответственности супруги и супруга перед семьей и детьми, разъяснения последствий развода для самих супругов, их детей и общества в целом. Ввести в высших учебных заведениях и средних школах курс по демографии, а также организовать проведение специальных лекций и семинаров о брачном поведении молодежи. Усилить связь средств массовой информации с государственными учреждениями, занимающихся научно-исследовательской работой в области семьи и брака. 
 
 

Список  литературы

1. Елисеева  И.И. Общая теория статистики: Учебник  для ВУЗов. – М.: Финансы и статистика, 2009.
2. Ефимова М.Р. Общая теория статистики: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2009.
3. Ефимова М.Р. Практикум по общей теории статистики: Учебн. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2008.
4. Козлов В.С., Эрлих Я.М., Долгушевский Ф.Г. Общая теория статистики: Учебник.- М.: Статистика, 2005.
5. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Учебник для ВУЗов.- М.: Финансы и статистика, 2009.
6. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной.- М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. А.М. Гольдберга, В.С. Козлова.- М.: Финансы и статистика, 2005.
8. Ряузов Н.Н. Общий курс статистики.- М.: Статистика, 2005.
9. Ряузов Н.Н. Практикум по общей теории статистики.- М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Теория статистики: Учебник для ВУЗов/ Под ред.Шмойловой Р.А.- М.: Финансы и статистика, 2008.
11. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 2008.

12. Королев Ю. А. Брак и развод.- М., 1978.

13. Чуйко Л.В. Браки и разводы.- М., 2005.

14. Российский статистический ежегодник 2009 
 
 

Приложение 1

% разводов = кол-во разводов / кол-во браков

Убыль населения = кол-во смертей / кол-во рождений   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 2

Разводы в Санкт-Петербурге по возрастам бывших супругов, %