Статистическое исследование взаимосвязи социально-экономических показателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2010 в 18:06, Не определен

Описание работы

Статистика занятости и безработицы населения

Файлы: 1 файл

курс.doc

— 874.00 Кб (Скачать файл)

      Уз0 и Уб0 – уровни занятости и безработицы в базисном периоде.

      Как правило, уровень безработицы, определенный по данным выборочного обследования, в 3-6 раз выше, чем уровень, зарегистрированный в службах занятости. Следовательно, из каждых 100 безработных, определенных по методологии МОТ, лишь 38 по России (по некоторым регионам меньше) регистрировались в службах занятости. Различия этих показателей еще более весомы, если учесть состав безработных по полу.

   В октябре 2009г. общая численность безработных  по сопоставимому кругу лиц (т.е. в трудоспособном возрасте без студентов, учащихся и пенсионеров по возрасту, выслуге лет или на льготных условиях, отнесенных к безработным) превышала численность безработных, зарегистрированных в органах службы занятости в 2,6 раза.

         Существенность различия по полу  в доле безработных, зарегистрированных в службах занятости, может быть оценена с помощью F-критерия Фишера:

   F = Dфакт:Dост

где Dфакт и Dост факторная и остаточная дисперсии на одну степень свободы.

      Для определения этих дисперсий можно  использовать следующие формулы, учитывающие правило сложения дисперсий альтернативного признака:

Dфакт=

Dост= , где

pj - доля безработных, зарегистрированных в службах занятости, в общей численности безработных (отдельно среди мужчин и среди женщин);  

- средняя доля безработных  в целом по населению;

nj - численность безработных - отдельно для мужчин и женщин;

n - общая численность безработных;

k - число групп населения по полу.

     Росстат подвел итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю октября. Начиная с сентября 2009г., опросы населения проводятся ежемесячно.

     Численность экономически активного населения  в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в октябре 2009г. составила 75,8 млн.человек, или более 53% от общей численности населения страны.

     В численности экономически активного  населения 70,0 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью  и 5,8 млн.человек - как безработные  с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

Уровень безработицы, исчисленный как отношение  численности безработных к численности  экономически активного населения, в октябре 2009г. составил 7,7%.

Численность занятого населения в октябре 2009г. по сравнению с сентябрем снизилась  на 0,4 млн.человек.

     В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 года уровень безработицы в  октябре 2009г. составил 17,4% (в сентябре 2009г. - 17,6%), в том числе среди городского населения - 15,3%, среди сельского населения - 22,6%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 года по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 2,8 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,5 раза.

     Безработица по округам Российской Федерации. Самый  низкий уровень безработицы, соответствующей  критериям МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Южном федеральном округе.

 

    III.Типовой расчет практической части курсовой работы

Корреляционно-регрессионный  анализ

     Расчет  и интерпретация параметров парной линейной корреляции по данным семи коммерческих банков о собственном капитале и сумме активов по каждому коммерческому банку.

Таблица 1 – Расчет отклонений индивидуальных значений признаков  от их средних значений.

№ банка Название банка Собственный капитал  коммерч. банков

Xi, тыс.руб.

Сумма активов  коммер.банков

Yi, тыс.руб.

1 Белагропромбанк 314 4513 155,71 1935,43 301365,8053
2 Белпромстройбанк 245 3916 86,71 1338,43 116055,2653
3 Приорбанк 173 3000 14,71 422,43 6213,9453
4 Белвнешэкономбанк 94 2154 -64,29 -423,57 27231,3153
5 Белбизнесбанк 125 2135 -33,29 -442,57 14733,1553
6 Белорусбанк 88 1516 -70,29 -1061,57 74617,7553
7 Комплексбанк 69 811 -89,29 -1766,57 157737,0353
  1108 18045 514,29 7390,57 697954,2771
 
     
  1. Рассчитаем  средние значения факторного (Х) и результативного (У) значений признаков для всей анализируемой совокупности. Данные характеристики вычисляются как простые средние арифметические величины, так как по каждой единице совокупности имеются индивидуальные данные.

  1. Сопоставим  знаки отклонений признаков Х  и У от их средних величин. В  результате выявлены только лишь совпадающие  по знаку пары отклонений. Немецкий ученый Г.Т.Фехнер предложил меру тесноты  связи в виде отношения разности числа пар совпадающих и несовпадающих пар знаков к сумме этих чисел:

       

     Коэффициент Фехнера достаточно приблизительный  показатель тесноты связи, не учитывающий  величину отклонений признаков от средних  значений, но он может служить некоторым  ориентиром в оценке интенсивности связи. В данном случае коэффициент показывает умеренную связь между собственным капиталом и суммой активов коммерческих банков.Для проведения дальнейшего анализа составим таблицу 2.

      Таблица 2 – Расчет квадратов отклонений индивидуальных значений признаков от их средних величин и значений результативного признака по уравнению связи.

№ банка Название банка

тыс.руб2

тыс.руб2

тыс.руб

тыс.руб2

1 Белагропромбанк 24245,6041 3745889,285 4745,2678 53948,3494
2 Белпромстройбанк 7518,6241 1791394,865 3784,6927 17241,6002
3 Приорбанк 216,3841 178447,1049 2782,3535 47370,0089
4 Белвнешэкономбанк 4133,2041 179411,5449 1682,5646 222251,3563
5 Белбизнесбанк 1108,2241 195868,2049 2114,1273 435,6691
6 Белорусбанк 4940,6841 1126930,865 1599,0363 6895,0285
7 Комплексбанк 7972,7041 3120769,565 1334,5301 274083,7839
  50135,4287 10338711,43   622225,7962
  1. Рассчитаем коэффициент парной линейной регрессии:

      В среднем по изучаемой совокупности, увеличение собственного капитала по одному из семи коммерческих банков на один рубль, приводит к увеличению суммы активов на 13,92 рублей.

  1. Рассчитаем свободный параметр уравнения связи

 

     Анализ  выявил, что в отчетном периоде  на сумму активов коммерческих банков положительно влияли факторы не учтенные в исследовании и увеличили сумму  активов на величину a0.

  1. Составим уравнение парной линейной регрессии на основании рассчитанных коэффициентов по формуле.

       

     Расчетные значения результативного признака по уравнению связи приведены  в таблице 2.

  1. Рассчитаем линейный коэффициент парной корреляции

       

Показывает  прямую тесную связь между собственным  капиталом и суммой активов коммерческих банков.

Квадрат коэффициента корреляции (коэффициент  детерминации), равный 0,94, показывает сильную прямую связь между анализируемыми признаками (94% вариации активов обусловлены вариацией капитала).

  1. Рассчитаем еще один показатель тесноты связи – корреляционное отношение:

    Расчет  подтверждает сильную прямую связь.

  1. Проведем статистическую оценку надежности и точности расчета коэффициентов линейной регрессии и корреляции. Для этого проведем расчет средней случайной ошибки коэффициентов парной линейной регрессии и коэффициента корреляции.

    Следующим шагом будет расчет t-критерия Стьюдента для выявления уровня вероятности нулевого (или близких ему) значений проверяемы показателей тесноты связи.

      

     

     Расчетные значения t-критерия для коэффициентов парной линейной регрессии и корреляции сравним со значениями, приведенными в таблице 3 для исследуемого количества степеней свободы.

Таблица 3 – Значение t-критерия Стьюдента при уровнях вероятности 1,10; 0,05; 0,01

    Значение  степени свободы Уровни  вероятности нулевого значения проверяемых показателей тесноты связи
    0,1 высокий  уровень вероятности 0,05 средний уровень  вероятности 0,01 низкий уровень  вероятности
    5 2,0150 2,5706 4,0321
 

     Сравнение расчетных значений t-критерия Стьюдента с табличными показывает еще более понижающийся уровень вероятности нулевого значения проверяемых показателей тесноты связи, а это подтверждает оценку тесноты связи между собственным капиталом и суммой активов коммерческих банков.

  1. Последним коэффициентом, характеризующим направленность и силу связи между собственным капиталом и суммой активов коммерческих банков, является коэффициент корреляции рангов. Проранжируем в порядке возрастания признаков совокупность из семи анализируемых банков. Для расчета коэффициента корреляции рангов составим таблицу 4.

     Таблица 4 – Расчет квадратов разностей  рангов по факторному и результативному  признакам

№ банка Название банка Ранг по факторному признаку, Px Ранг по результативному  признаку, Py Разность рангов di=Px-Py Квадрат разности рангов, di2
1 Белагропромбанк 7 7 0 0
2 Белпромстройбанк 6 6 0 0
3 Приорбанк 5 5 0 0
4 Белвнешэкономбанк 3 4 -1 1
5 Белбизнесбанк 4 3 1 1
6 Белорусбанк 2 2 0 0
7 Комплексбанк 1 1 0 0
        2

Информация о работе Статистическое исследование взаимосвязи социально-экономических показателей