Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2009 в 17:32, Не определен
Курсовая работа по дисциплине: « Статистика»
Из данной таблицы видно, что большая часть прибывшего населения направляется из стран СНГ. Имеет место незначительное уменьшение числа прибывших. В 2002 году их число составило 95,04% всего прибывшего населения, а в 2005 году - 94,83%. Главным образом люди прибывают из Казахстана, Грузии, Азербайджана и Украины.
Из
других стран за последние годы стало
прибывать больше людей. В 2002 году их число
составило 4,96%, а в 2005 году – 5,17%. Главным
образом и Россию прибывают из Китая, Германии,
Латвии и Эстонии.
Анализ интенсивности
миграции.
Поскольку
показатели объёма миграции зависят
от численности населения
Показатели интенсивности миграции характеризуют частоту перемен места жительства в совокупности населения за определённый период. Чаще всего используются следующие общие характеристики интенсивности миграции на 1000 жителей в расчёте на год.
В статистике миграции населения для характеристики механического движения населения рассчитываются следующие показатели:
Миграционный прирост:
Кмех = П – В
П – число прибывших;
В – число выбывших;
S – среднегодовая численность населения.
Коэффициент прибытия (Кп):
Коэффициент выбытия (Кв):
Коэффициент миграционного (механического) прироста (Кмех пр):
Общий прирост численности населения:
К общ = К ест + К мех,
Где К ест - естественный прирост населения; К мех – миграционный прирост населения.
Коэффициент
механического прироста:
Коэффициент общего прироста:
Кобщ = Кмех + Кест
На основе
вышерассмотренных
Таблица
17
Годы |
Тыс. чел. | ||
всё население |
Городское население | сельское население | |
2002 | 284,7 | 240,2 | 44,5 |
2003 | 154,6 | 99,7 | 54,9 |
2004 | 213,6 | 208,8 | 4,8 |
2005 | 72,3 | 159 | -86,7 |
Из
таблицы видно, что миграционный
прирост имеет отрицательное
значение для сельского населения в 2005
году. Говоря о тенденции для городского
населения и населения в целом, можно сказать
в 2003 году миграционный прирост снизился,
в 2004 году вырос и в 2005 году снова вырос.
Относительные показатели, характеризующие миграционный процесс
Таблица 18
2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | |
Коэффициент прибытия | 3,3768204 | 2,5123165 | 2,4126483 | 1,2897788 |
Коэффициент выбытия | 0,9077552 | 0,8887305 | 0,5746854 | 0,4331791 |
Коэффициент миграционного прироста | 0,0019429 | 0,0014712 | 0,0014712 | 0,0005007 |
Анализируя таблицу, важно отметить, что коэффициенты прибытия, выбытия и миграционного прироста уменьшаются с каждым годом. Особенно значительно коэффициент миграционного прироста уменьшился в 2005 году (0,0005007).
Таблица 19
2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | |
Коэффициент общего прироста | - 2,86711 | - 5,30068 | -5,12881 | - 6,02926 |
Общий прирост | - 420,7 | - 775 | - 744,9 | - 871 |
Из
таблицы видно, что и коэффициент
общего прироста и общий прирост
имеют отрицательное значение. Особенно
оба показателя увеличились в 2003 году
и 2005 году.
Общий коэффициент интенсивности миграции (‰):
Коэффициент Кобщ.миг. может быть положительным (+) или отрицательным (-). В первом случае речь идёт о притоке населения на данную территорию, во втором – об оттоке.
Коэффициент эффективности миграции (‰):
Анализ данных о миграции показывает, куда и откуда, в каком количестве происходит перемещение населения в стране, что очень важно знать при планировании многих хозяйственных и других мероприятий.
Используя данные формулы можно рассчитать коэффициенты:
Таблица 20
2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | |
Кобщ.миг. | 2042,86 | 1124,40 | 1471,25 | 500,63 | 542,95 |
Кмиг.об. | 4947,17 | 4058,37 | 3478,57 | 2178,98 | 2029,58 |
Кэф.миг. | 41,29 | 89,28 | 42,29 | 22,98 | 26,75 |
Так
как общий коэффициент
На
основе этих коэффициентов рассчитывается
перспективная численность
Для
повышения научного уровня управления
и планирования народного хозяйства
необходимо определение будущего управляемых
и планируемых процессов. Прогнозирование
– один из составных элементов планирования.
Оно позволяет выявить качественные и
количественные закономерности тенденций
экономического и социального развития,
перспективы формирования процессов,
возможные сдвиги в их эволюции. Прогнозы
играют важную роль в обосновании долгосрочных
планов.
[10, c.261]
Расчёт перспективной
численности населения.
Из изложенного следует, что общий прирост численности населения страны за год складывается как в результате его естественного движения, так и в результате механического (миграционного) перемещения отдельных лиц. Для его характеристики в статистике применяется коэффициент общего прироста населения: Кобщ.пр. = Кр – Ксм + Кобщ.миг.[2; с. 227]
Коэффициенты рождаемости и смертности для 2004 года равны 9,7 и 16,2 соответственно, а общий коэффициент интенсивности миграции равен 469,95.
Для планирования многих народохозяйственных показателей очень важно знать (предвидеть) численность населения на плановый период, поэтому одной из задач статистики населения является определение численности населения на перспективу.[1, с.76]
Простейший
приём расчёта перспективной
численности населения (всего) основывается
на использовании данных об общем
приросте населения (естественном и
механическом) за определённый анализируемый
период и предположение о сохранении выявленной
закономерности на прогнозируемый
отрезок времени.
Перспективная
численность населения через
t лет:
Sн – численность населения на начало планируемого периода;
.t – число лет, на которое прогнозируется расчёт;
Кобщ.пр. – коэффициент общего прироста населения за период, предшествующий плановому.
Расчёт перспективной численности всего населения часто дополняется при наличии соответствующих данных о численности населения по отдельным возрастным и половым группам.[2, с. 227-228]
С
помощью формул, описанных выше,
можно рассчитать в качестве примера
перспективную численность
Таким образом, в зависимости от того, насколько подробные и для какой цели нужны перспективные данные о численности населения, возможны и различные методы их расчёта. Помимо упомянутых выше, возможны и другие методы, однако во всех случаях перспективная общая численность населения определяется с учётом того, что выявленные для определённого периода закономерности изменения численности населения сохранятся в будущем. Но поскольку сами показатели рождаемости, смертности, механического прироста не остаются неизменными, и изменяется возрастная структура населения, то перспективные расчёты на длительный период не гарантированны от ошибок. [1, с. 77]
Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод, что социально-демографическая ситуация в России неблагоприятна. Этому свидетельствует тенденция уменьшения численности постоянного населения (как городского так и сельского) в среднем на 0,56% в год. Незначительно увеличивается численность населения в трудоспособном возрасте, в среднем на 0,25% в год. Это может быть вызвано в значительной степени притоком из-за границы рабочей силы. Население в возрасте моложе трудоспособного наоборот уменьшается, в среднем на 3,24% в год. Население в возрасте старше трудоспособного увеличивается в среднем на 2,47% в год. Анализируя структуру населения по возрастным группам, важно отметить, что происходит старение населения.
В общей численности населения женское население преобладает над мужским, в среднем это соотношение 53,2% к 46,8% соответственно.
В последние годы стало увеличиваться число браков, в среднем на 12,94% в год.
Говоря о рождаемости, важно отметить, что имеет место естественная убыль населения, в среднем на 7,29% в год. Коэффициент рождаемости растёт, но коэффициент смертности растёт с большей скоростью.
Наблюдается
значительный приток мигрантов в
Россию. Но только за счёт мигрантов
социально-демографическую
Информация о работе Статистический анализ социально-демографической ситуации