Статистический анализ оптовой и розничной торговли в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2010 в 18:52, Не определен

Описание работы

Анализ оптовой торговли, розничной торговли, индексы физического объема

Файлы: 1 файл

Статистика.doc

— 428.00 Кб (Скачать файл)

     Представленные в секции детские ветровки включают только модели для девочек и мальчиков. В настоящее время в секции представлены не только ветровки тонкие ветровки но и утепленные.

     Ассортимент курток представлен моделями для  дошкольников, детей младшего и среднего школьного возраста. Самым большим размером, представленным в секции, является р. 42/170-176, и он представлен небольшим количеством моделей. В настоящее время многие старшие школьники имеют больший размер одежды, и вынуждены одеваться во взрослых отделах. Это позволяет сделать вывод о том, что ассортимент курток и пальто для детей старшего школьного возраста представлен слабо. С целью упрощения поставленной задачи анализируется только ассортимент детских курток и ветровок российского производства, представленных в секции «Детская одежда» И.П Старкова О.А..

     В секции представлены детские куртки следующих российских производителей: ЗАО «Маяк», ЗАО «Салют», объединения  «Большевичка», ООО «Аста», ООО «НКС» («Новый Коммерческий Союз»). 

     

       Диаграмма 1- производителей поставляющих детские куртки 
 

       

     Диаграмма 2- Ассортимент детских ветровок представлен продукцией объединения  «Большевичка» и ООО «Ренессанс», ООО «НКС» 

     Таблица 7 Характеристика основных материалов используемых для изготовления детской верхней одежды

     
 
Материал,

Артикул

 
Волокнистый

состав, %

Стандартные нормы материала Усадка, %
 
Ширина, см
Поверхностная

плотность, г/м2

 
По основе
Основной

10858 а

16-10 а

 
35 ХЛ, 65 П/Э

100 П/Э

 
150

145

 
228

158

 
20

30

Отделочный

10858 б

16-10 б

 
35 ХЛ, 65 П/Э

100 П/Э

 
150

145

 
228

158

 
20

30

Подкладочная

32336

НВис

75

100 124 81
Прокладочная

6944

95 ХЛ 85 97 1
 

     Продукция ООО «Аста» вызывает вопросы покупателей  о поделке производства. Устойчивым спросом пользуются модели для подростков (удлиненные куртки для девочек с отстегивающейся подкладкой). Куртки для маленьких детей (до 32 размера) практически не покупаются из-за недостаточно высокого качества (используется слишком жесткий материал, грубо обработаны швы).

     Продукция ООО «НКС» обладает высокими теплозащитными свойствами и пользуется устойчивым спросом. Однако следует отметить недостаточное разнообразие представленной цветовой гаммы (по мнению покупателей). Представленные модели выдержаны в серых тонах, что для многих потенциальных покупателей является препятствием при принятии решения о покупке.

     Примерно 90 % представленных моделей курток изготовлены  из тканей, обладающих водоотталкивающими свойствами. Модели производства фабрики  «Салют», не обладающие такими свойствами, пользуются значительно меньшим спросом, чем все остальные. Однако, используемый водоотталкивающий материал не должен напоминать клеенку, как в моделях ООО «Аста».

 

3. Повышение эффективности розничной торговли

 

     Политика  изменения ассортимента может базироваться на двух подходах:

     Горизонтальное  изменение. Одна из составляющих политики горизонтальной диверсификации. Представляет собой изменение ассортимента в  рамках уже проводимой деятельности либо в аналогичных направлениях или выход на новые рынки без  перехода на смежные уровни в рамках кооперации.

     Комплексное изменение. Диверсификация в обоих  направлениях.

     Оценка  эффективности того или иного  подхода к построению ассортиментной стратегии должна основываться, в  первую очередь, на исчислении возможного прироста прибыли полученного в связи с изменением ассортимента реализуемой продукции.

     В соответствии с этим, расширение ассортимента может происходить на нескольких уровнях:

  • Увеличение позиций однородных товаров: производство новых видов одежды, создание новых моделей, конфигурации и т. д.
  • Внедрение разнородных материалов: развитие новых товарных направлений: использования новых материалов для одежды;
  • Повышение уровня качества моделей одежды и совершенствование его оценки;
  • Комбинация действий: проведение ассортиментных изменений на двух или трех уровнях одновременно.

     Характеристику  целесообразности выхода на тот или  иной уровень расширения ассортимента необходимо рассматривать с позиции  потребности в а) новых научно-исследовательских  разработках; б) дополнительном финансировании.

     Для предприятия-изготовителя — необходимо разрабатывать стандартный товар, годный для всех отобранных рынков, или приспосабливать его к специфическим требованиям и особенностям каждого отдельного сегмента, создавая для этого определенное число модификаций базового изделия. И в том, и в другом случаях есть свои плюсы и минусы.

     Так, хотя создание стандартной детской  одежды, единого для всех рынков, весьма заманчиво, но это нередко  практически неосуществимо. В то же время политика дифференциации не оправдывает себя экономически там, где условия рынка позволяют осуществлять частичную или полную стандартизацию (универсализацию) изделия.

     К выгодам такого рода стандартизации товара следует отнести: снижение затрат на производство, распределение, сбыт и обслуживание; унификацию элементов комплекса маркетинга; ускорение окупаемости капиталовложений и др. Неполное использование (в сравнении с дифференциацией) потенциальных возможностей рынка, недостаточно гибкая реакция маркетинга на меняющиеся рыночные условия в этом случае сдерживают нововведения.

     Дифференциация, или модификация, товара позволяет  более полно использовать «поглощающие»  возможности рынков с учетом специфики  их требований в отдельных регионах страны и зарубежных странах, заполнять те товарные ниши, где нет конкуренции или она незначительна. Однако определение такого направления в ассортиментной стратегии — дорогостоящее дело, связанное с необходимостью модернизации и расширения производственных мощностей, диверсификации и перестройки сбытовой сети и, конечно, расширения комплекса маркетинга. В конечном счете, использование стандартизации, дифференциации или их сочетания зависит от конкретных условий деятельности изготовителя и определяется конечным результатом — уровнем экономической эффективности сбыта и его объемом, достигаемых с помощью этих методов.

     Еще один важный элемент улучшения ассортимента и в целом товарной политики —  изъятие из программы неэффективных  товаров. Изыматься могут товары, морально устаревшие и экономически, неэффективные, хотя и, возможно, пользующиеся некоторым спросом. Принятию решения об изъятии или оставлении товара в программе предприятия предшествует оценка качества показателей каждого товара на рынке. При этом необходимо учитывать объединенную информацию со всех рынков, где они реализуются, чтобы установить реальный объем продаж и уровень рентабельности (прибыльности) в динамике, которые обеспечивает изготовителю каждый из его товаров.

     Главный вывод из сказанного относительно своевременного изъятия товара из ассортимента состоит в том, что изготовитель должен организовать систематический контроль за поведением товара на рынке, за его жизненным циклом. Только при таком условии будет получена полная и достоверная информация, позволяющая принимать верные решения. Для облегчения решения проблемы следует иметь методику оценки положения товара на различных рынках, где предприятие работает.

     Принятие  окончательного решения об изъятии  товара из программы или о продолжении  его реализации можно упростить, если уже на стадии разработки изделия установить количественные требования к нему: уровень (норматив) окупаемости, объем продаж и/или прибыли (с учетом полных затрат ресурсов). Если товар перестает отвечать этим критериям, то тем самым предопределяется и характер решения по его изъятию.

     Исчерпавший свои рыночные возможности товар, вовремя  не изъятый из производственной программы, приносит большие убытки, требуя несоразмерно получаемым результатам затрат средств, усилий и времени. Поэтому, если производитель  не будет иметь четкой системы критериев изъятия товаров из производственно-сбытовой программы, и не будет систематически проводить анализ изготовляемых и реализуемых товаров, то его ассортимент неизбежно окажется «перегруженным» неэффективными изделиями, со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями для производителя.

     Ассортимент верхней одежды расширяется как за счет создания новых видов одежды, так и за счет выпуска новых моделей традиционных видов изделия (джемпер, жакет и др. ). Например, ассортимент детской одежды прочное место заняли комплекты, платья с жилетом, сарафан с блузкой или водолазкой, толстовки с капюшоном в полоску, жилет с юбкой, джемпер с сорочкой или брюки.).

       Создание новых моделей одежды- результат постоянной деятельности  моделирующих организаций, благодаря  которой ассортимент одежды обновляется  и расширятся. Огромную роль в  развитии и обновлении ассортимента  детской одежды принадлежит материалам. Производство швейных детских товаров из различных материалов, имеющих высокий уровень качества способствует созданию разнообразных новых изделий для более полного удовлетворения потребителей. Оптимизации ассортимента должна базироваться на научной основе, учитывая реальные и разумные потребности.

       Также существуют два основных вида причин невыполнения плана по ассортименту: внешние и внутренние. К внешним причинам относятся изменение спроса на отдельные виды товаров, состояния материально-технического обеспечения и т.д. Внутренние причины – это недостатки в ассортименте товара, простои, аварии, недостатки в системе управления. Увеличение объема производства по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры. Выполнить план по структуре – значит сохранить в фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов. 

 

     

     Таблица 8 Анализ структуры товарооборота в отделе детская одежда.

     
 
Показатели
 
2007
Удел.

вес % 2007г.

 
2008
Удел.

вес % 2008

 
2009
Удел.

вес %2009

Отклонение  2008г к 2007 Отклонение  2009г к 2008
Верхняя детская одежда 6100 49,5 17500 66,7 24020 72,5 52,2 5,8
Нижнее  детское белье 3550 28,8 4600 17,5 4900 14,7 -11,3 -2,8
Ясельное  белье 2650 21,5 4100 15,6 4200 12,6 -5,9 -3
Итог 12300   26200   33120      

      

     Определим удельный вес структуры товарооборота.

     Удел. вес =

     За  2007 год верхняя детская одежда

     Удел. вес = = 49,5 %

     Нижнее  детское белье

     Удел. вес = %

     Ясельное  белье

     Удел. вес = = 21,5 %

     За  2008 год верхняя детская одежда

     Удел. вес = = 66,7 %

     Нижнее  детское белье

Информация о работе Статистический анализ оптовой и розничной торговли в России