Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 23:36, курсовая работа
Цель данной работы – статистический анализ функционирования здравоохранения.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть методологические основы статистики здравоохранения, в том числе основные показатели статистики здравоохранения и источники информации;
2. проанализировать развитие здравоохранения в Самарской области, в частности показатели сети учреждения здравоохранения и показатели обеспеченности населения медицинской помощью.
Введение…………………………………………………………………...………3
Глава 1. Методологические основы статистики здравоохранения……………5
1.1. Источники информации………………………………………………...5
1.2. Основные показатели статистики здравоохранения………………..….8
Глава 2. Статистический анализ функционирования здравоохранения в Самарской области……………………………………………………………....15
2.1. Анализ динамики показателей здравоохранения в Самарской области………………………………………………………………………….15
2.2 Анализ территориальной дифференциации показателей здравоохранения в регионах РФ……………………………………………….26
2.3 Прогноз основных показателей здравоохранения в Самарской области……………………………………………………………………………38
Заключение……………………………………………………………………….45
Список использованной литературы…………………………………………...47
Сахалинская область |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,7 |
7,7 |
7,2 |
Еврейская автономная область |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
3,2 |
Чукотский автономный округ |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,221 |
Анализ территориальной
дифференциации обеспеченностью больничными
койками будем проводить
= (n – число слагаемых, то есть единиц совокупности).
Формула расчёта носит название – средняя арифметическая простая.
Вывод: средняя арифметическая простая в периоде с 2000-2007 года снизилась с 20,71 до 18,87 тыс.ед.
Рассчитаем основные показатели вариации для числа больничных коек:
1) Размах (амплитуда) вариации представляет собой разницу наибольшего и наименьшего значений изучаемого признака:
Рассчитаем размах вариации в 2000 и 2007 годах:
Вывод: в рассмотренном периоде разница между наибольшим и наименьшим числом больничных коек увеличилась на 5,1 тыс. ед.
2) Дисперсия – средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от средней арифметической. Рассчитывается, как и средняя арифметическая.
3) Среднее квадратическое отклонение:
Вывод: число больничных коек отличается от среднего числа коек в среднем на 16,86 тыс.ед. в 2000 году, к 2007 году отличие снизилось до 16,48 тыс.ед.
4) Коэффициент вариации – критерий однородности совокупности. Если его значение менее 33 %, совокупность считается однородной, то есть без резких отклонений от среднего значения, а если более 33 % - то неоднородной (с резкими отклонениями).
Вывод: в рассматриваемом
периоде совокупность осталась неоднородной.
ЧИСЛЕННОСТЬ ВРАЧЕЙ всех специальностей
(на конец года; тысяч человек)
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Российская Федерация |
680,2 |
677,8 |
682,4 |
686,0 |
688,2 |
690,3 |
702,2 |
707,3 |
Центральный |
189,3 |
188,8 |
190,2 |
192,2 |
194,2 |
193,9 |
198,6 |
201,1 |
Белгородская область |
5,7 |
5,7 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
6,0 |
6,2 |
6,2 |
Брянская область |
5,2 |
5,1 |
5,1 |
5,0 |
5,0 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
Владимирская область |
5,8 |
5,5 |
5,5 |
5,2 |
5,2 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
Воронежская область |
12,0 |
12,1 |
12,1 |
12,1 |
12,4 |
12,5 |
12,5 |
12,5 |
Ивановская область |
6,2 |
6,1 |
6,0 |
5,9 |
5,8 |
5,6 |
5,7 |
5,6 |
Калужская область |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
4,1 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
3,9 |
Костромская область |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
Курская область |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
6,0 |
5,8 |
5,9 |
5,9 |
6,1 |
Липецкая область |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,9 |
5,0 |
Московская область |
21,8 |
21,8 |
21,8 |
22,7 |
23,9 |
23,5 |
24,9 |
26,1 |
Орловская область |
3,3 |
3,3 |
3,3 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
3,2 |
3,2 |
Рязанская область |
6,6 |
6,5 |
6,5 |
6,5 |
6,4 |
6,3 |
6,4 |
6,4 |
Смоленская область |
6,4 |
6,4 |
6,2 |
6,5 |
6,4 |
6,1 |
6,0 |
6,0 |
Тамбовская область |
4,2 |
4,1 |
4,0 |
4,0 |
3,9 |
3,8 |
3,9 |
3,8 |
Тверская область |
7,7 |
7,6 |
7,5 |
7,5 |
7,4 |
7,3 |
7,4 |
7,2 |
Тульская область |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,5 |
5,5 |
5,5 |
5,5 |
Ярославская область |
7,6 |
7,6 |
7,6 |
7,7 |
7,6 |
7,6 |
7,8 |
7,8 |
г. Москва |
73,5 |
73,9 |
75,6 |
76,9 |
78,5 |
79,4 |
82,0 |
83,3 |
Северо-Западный |
72,7 |
72,2 |
72,6 |
72,9 |
73,8 |
74,5 |
75,1 |
75,5 |
Республика Карелия |
3,6 |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
Республика Коми |
4,3 |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
4,5 |
4,4 |
Архангельская область |
6,9 |
6,8 |
6,8 |
6,9 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
7,1 |
в том числе Ненецкий автономный округ |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
Вологодская область |
4,5 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
4,3 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
Калининградская область |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
3,5 |
3,4 |
Ленинградская область |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,0 |
5,1 |
5,2 |
5,1 |
5,9 |
Мурманская область |
4,4 |
4,3 |
4,3 |
4,3 |
4,3 |
4,2 |
4,1 |
4,2 |
Новгородская область |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,6 |
Псковская область |
2,7 |
2,7 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,4 |
г. Санкт-Петербург |
35,1 |
35,0 |
35,5 |
36,0 |
36,9 |
37,7 |
38,2 |
37,7 |
Южный федеральный округ |
91,4 |
91,1 |
92,7 |
92,9 |
93,1 |
93,8 |
98,0 |
98,9 |
Республика Адыгея |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
Республика Дагестан |
9,1 |
9,3 |
9,4 |
9,8 |
10,0 |
10,1 |
10,6 |
10,6 |
Республика Ингушетия (1990 г. – включая Чеченскую Республику) |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
Кабардино-Балкарская Республика |
3,7 |
3,6 |
3,6 |
3,7 |
3,7 |
3,8 |
3,9 |
3,9 |
Республика Калмыкия |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
Карачаево-Черкесская Республика |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,6 |
1,6 |
Республика Северная Осетия - Алания |
4,4 |
4,4 |
4,6 |
4,7 |
4,8 |
4,7 |
4,7 |
5,0 |
Чеченская Республика (1990 г. – включая |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
2,5 |
2,7 |
Краснодарский край |
22,0 |
21,8 |
22,1 |
22,1 |
21,6 |
21,7 |
22,0 |
21,8 |
Ставропольский край |
11,8 |
11,9 |
11,7 |
11,7 |
11,8 |
12,3 |
12,2 |
12,4 |
Астраханская область |
6,3 |
6,3 |
6,4 |
6,6 |
6,6 |
6,6 |
6,7 |
6,7 |
Волгоградская область |
12,6 |
12,4 |
13,0 |
12,6 |
12,8 |
12,7 |
13,0 |
13,2 |
Ростовская область |
16,1 |
15,8 |
16,2 |
16,1 |
16,0 |
16,2 |
16,6 |
16,6 |
Продолжение таблицы 9
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Приволжский |
144,8 |
143,3 |
143,0 |
143,0 |
142,9 |
142,1 |
143,4 |
143,0 |
Республика Башкортостан |
16,9 |
16,7 |
16,7 |
17,0 |
17,1 |
17,0 |
17,3 |
17,5 |
Республика Марий Эл |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,5 |
Республика Мордовия |
4,6 |
4,6 |
4,4 |
4,5 |
4,5 |
4,4 |
4,4 |
4,3 |
Республика Татарстан |
16,7 |
16,7 |
16,9 |
17,1 |
16,9 |
16,9 |
17,0 |
16,9 |
Удмуртская Республика |
9,2 |
9,2 |
8,9 |
8,8 |
8,8 |
8,8 |
9,0 |
8,9 |
Чувашская Республика |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,1 |
6,1 |
6,2 |
6,1 |
Пермский край |
15,7 |
15,5 |
15,2 |
15,1 |
15,0 |
15,0 |
14,7 |
14,8 |
Кировская область |
6,8 |
6,7 |
6,8 |
6,8 |
6,7 |
6,6 |
6,5 |
6,5 |
Нижегородская область |
15,8 |
15,4 |
15,4 |
15,4 |
15,4 |
15,2 |
15,9 |
15,9 |
Оренбургская область |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,5 |
10,4 |
10,4 |
Пензенская область |
5,8 |
5,6 |
5,6 |
5,5 |
5,5 |
5,3 |
5,4 |
5,4 |
Самарская область |
15,6 |
15,3 |
15,4 |
15,4 |
15,7 |
15,6 |
15,9 |
15,7 |
Саратовская область |
13,3 |
13,2 |
13,3 |
13,2 |
13,3 |
13,7 |
13,5 |
13,4 |
Ульяновская область |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
4,9 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
4,8 |
Уральский |
50,0 |
50,2 |
50,7 |
51,4 |
51,1 |
51,5 |
52,5 |
53,4 |
Курганская область |
2,9 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
2,7 |
2,7 |
Свердловская область |
19,0 |
18,8 |
18,7 |
18,8 |
18,4 |
18,5 |
18,7 |
19,3 |
Тюменская область |
13,8 |
14,3 |
14,9 |
15,5 |
15,7 |
16,1 |
16,6 |
17,1 |
в том числе: |
||||||||
Ханты-Мансийский
автономный |
5,8 |
6,1 |
6,5 |
6,8 |
7,0 |
7,2 |
7,5 |
7,9 |
Ямало-Ненецкий
автономный |
2,2 |
2,3 |
2,3 |
2,5 |
2,6 |
2,7 |
2,6 |
2,6 |
Челябинская область |
14,3 |
14,3 |
14,3 |
14,3 |
14,3 |
14,3 |
14,4 |
14,4 |
Сибирский |
96,3 |
96,8 |
97,7 |
98,2 |
97,8 |
99,4 |
99,1 |
100,3 |
Республика Алтай |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
Республика Бурятия |
3,8 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,8 |
3,9 |
Республика Тыва |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
Республика Хакасия |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
2,1 |
Алтайский край |
11,3 |
11,2 |
11,3 |
11,3 |
11,3 |
11,7 |
11,8 |
12,1 |
Красноярский край |
14,0 |
14,1 |
14,2 |
14,3 |
14,3 |
14,4 |
14,3 |
14,6 |
Иркутская область |
12,2 |
12,1 |
12,1 |
12,2 |
12,0 |
11,8 |
11,6 |
12,2 |
в том числе
Усть-Ордынский |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
Кемеровская область |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,2 |
13,3 |
13,4 |
Новосибирская область |
14,4 |
14,5 |
15,1 |
15,3 |
15,2 |
16,4 |
15,5 |
15,1 |
Омская область |
11,7 |
11,4 |
11,4 |
11,2 |
11,1 |
11,3 |
11,3 |
11,5 |
Томская область |
6,1 |
7,0 |
7,0 |
7,1 |
6,8 |
6,9 |
7,0 |
6,9 |
Читинская область |
5,6 |
5,6 |
5,6 |
5,7 |
5,8 |
5,9 |
6,2 |
6,2 |
в том числе
Агинский Бурятский |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Дальневосточный |
35,7 |
35,4 |
35,5 |
35,5 |
35,3 |
35,1 |
35,5 |
35,1 |
Республика Саха (Якутия) |
4,4 |
4,4 |
4,6 |
4,7 |
4,7 |
4,7 |
5,1 |
5,0 |
Камчатский край |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
Приморский край |
11,3 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
10,8 |
10,7 |
10,6 |
10,4 |
Хабаровский край |
8,4 |
8,4 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
8,2 |
Амурская область |
5,3 |
5,2 |
5,3 |
5,3 |
5,3 |
5,2 |
5,3 |
5,3 |
Магаданская область |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Сахалинская область |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
Еврейская автономная область |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
Чукотский автономный округ |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,422 |
= (n – число слагаемых, то есть единиц совокупности).
Формула расчёта носит название – средняя арифметическая простая.
Вывод: средняя арифметическая простая в периоде с 2000-2007 года увеличилась с 8,22 до 8,55 тыс.чел.
Рассчитаем основные показатели вариации для числа врачей:
1) Размах (амплитуда) вариации представляет собой разницу наибольшего и наименьшего значений изучаемого признака:
Рассчитаем размах вариации в 2000 и 2007 годах:
Вывод: в рассмотренном периоде разница между наибольшим и наименьшим числом врачей снизилась на 5,1 тыс. ед.
2) Дисперсия – средний квадрат отклонений индивидуальных значений признака от средней арифметической. Рассчитывается, как и средняя арифметическая.
3) Среднее квадратическое отклонение:
Вывод: число врачей отличается от среднего числа врачей в среднем на 9,57 тыс. чел. в 2000 году, к 2007 году отличие увеличилось до 10,61 тыс.чел.
4) Коэффициент вариации – критерий однородности совокупности. Если его значение менее 33 %, совокупность считается однородной, то есть без резких отклонений от среднего значения, а если более 33 % - то неоднородной (с резкими отклонениями).
Вывод: в рассматриваемом
периоде совокупность осталась неоднородной.
2.3. Прогноз
основных показателей
Исследование динамики социально-экономических явлений, выявление и характеристика основной тенденции развития и моделей взаимосвязи дают основание для прогнозирования – определения будущих размеров уровня экономического явления.
Важное место в системе методов прогнозирования занимают статистические методы. Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом, сохранится и в прогнозируемом будущем, т.е. прогноз основан на экстраполяции.
В зависимости от того, какие принципы и исходные данные положены в основу прогноза, выделяют следующие методы экстраполяции:
Сделаем прогноз обеспеченности населения учреждениями здравоохранения на 2010 год.
Обеспеченность населения учреждениями здравоохранения в 2000 – 2007 годах
(на конец года) 23
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Число больничных учреждений, единиц |
105 |
102 |
100 |
100 |
99 |
96 |
96 |
96 |
Рассчитаем аналитические и средние показатели динамики обеспеченности населения учреждениями здравоохранения :
Года |
Число больничных учреждений, единиц |
∆базисный |
∆цепной |
Темп роста базисный |
Темп прироста базисный |
Темп роста цепной |
Темп прироста Цепной | |||
2000 |
105 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- | |||
2001 |
102 |
3 |
3 |
0,97 |
-0,03 |
0,97 |
-0,03 | |||
2002 |
100 |
5 |
2 |
0,95 |
-0,05 |
0,98 |
-0,02 | |||
2003 |
100 |
5 |
0 |
0,95 |
-0,05 |
1,00 |
0,00 | |||
2004 |
96 |
-9 |
-14 |
0,91 |
-0,09 |
0,96 |
-0,04 | |||
2005 |
96 |
-9 |
0 |
0,91 |
-0,09 |
1,00 |
0,00 | |||
2006 |
96 |
-9 |
0 |
0,91 |
-0,09 |
1,00 |
0,00 | |||
2007 |
96 |
-9 |
0 |
0,91 |
-0,09 |
1,00 |
0,00 | |||
Итого |
791 |
- |
-9 |
-- |
-- |
0,91 |
-- |
Информация о работе Статистический анализ функционирования здравоохранения Самарской области