Статистические методы в управлении качеством

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 17:28, контрольная работа

Описание работы

Для обеспечения заданного качества продукции необходимо использовать статистические методы, направленные на повышение качества продукции, на совершенствование выполняемых процессов.
Основной задачей статистических методов контроля является обеспечение производства пригодной к употреблению продукции и оказание полезных услуг с наименьшими затратами. С этой целью проводят анализ новых операций или другие исследования, направленные на обеспечение производства пригодной к употреблению продукцией.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………....4-7
Основная часть:
Построение гистограммы……………………………………………………….8-11
Задание № 1………………………………………………………………….…..12-14
Задание № 2……………………………………………………………………….15
Задание № 3………………………………………………………………………16-17
Задание № 4………………………………………………………………………18-19
Задание № 5………………………………………………………………………..20
Задание № 6………………………………………………………………………..21-22
Задание № 7………………………………………………………………………..23
Заключение………………………………………………………..…………………24
Список литературы………………………………………………..…………..

Файлы: 1 файл

Статистика.doc

— 544.00 Кб (Скачать файл)

      Гистограмма – столбчатая диаграмма, которая показывает изменчивость процесса и распределение изменяемой величины в графической форме и позволяет визуально контролировать изменения процесса при выполнении корректирующих действий.

      Гистограмма отражает состояние качества проверяемой партии изделий и помогает разобраться в состоянии качества изделий генеральной совокупности, выявить в ней положение среднего значения и характер рассеивания. 
          1) Анализируем результаты измерения толщины пластины. Всего сделано 144 измерения. Требование нормы

23,891 23,974 23,938 24,128 24,010 23,936
23,899 23,968 24,018 24,069 23,976 23,999
23,977 24,117 24,071 24,128 24,096 24,119
23,986 23,999 23,977 23,980 24,011 24,100
23,881 24,147 23,935 24,141 23,871 24,029
24,019 24,076 24,013 24,150 23,876 23,979
23,994 24,085 24,149 23,914 24,070 23,966
23,964 23,920 24,109 24,055 23,853 23,977

          

24,039 24,002 23,894 23,954 24,159 24,132
23,985 24,144 23,999 24,171 24,062 23,988
23,876 24,155 23,908 24,013 23,917 24,100
24,047 24,064 24,128 24,085 24,082 24,028
24,102 23,929 24,059 23,990 23,928 24,010
24,059 24,109 23,922 24,118 23,958 24,059
24,075 23,884 24,096 24,109 23,969 24,032
24,039 23,942 23,891 24,001 24,031 23,919
 
 
24,013 24,053 24,055 24,012 24,014 24,017
24,075 23,997 24,000 24,045 23,993 23,987
24,054 24,021 24,009 24,039 24,003 24,004
24,045 24,048 24,007 24,010 24,012 24,009
24,070 24,055 23,998 24,062 24,020 24,028
24,057 24,077 24,028 24,015 23,994 24,025
24,067 24,046 24,033 24,053 24,037 24,025
24,029 24,013 24,041 24,014 24,005 24,051
 
 
 
 

           

           2) При максимальном значение ;

                       минимальном значение

           3) Определяем размах данных как разность наибольшего и наименьшего значения данных:

;

      4) Устанавливаем количество интервалов (количество интервалов принимают равным значению корня квадратного из количества данных)

      5) Определяем ширину интервала.

                                                         

           6) Устанавливаем последовательно граничные значения интервалов. Наименьшее граничное значение первого участка х1 определяют с учетом поправки на точность измерения. Это исключит попадание данных на границы интервалов.

где t – единица измерения (цена деления прибора).

                                                   

      Последующие границы интервалов определяем, последовательно прибавляя ширину интервала . 

      7) Группируем собранные данные в пределах интервалов и подсчитываем частоту попадания данных в этот интервал.

Результаты заносим в таблицу частот (табл. 1). 
 
 
 
 
 

      Таблица частот №1

п/п

Границы

интервалов

Значение середины интервала Графические

отметки

частоты

Частота попадания
Абсолютная Относительная
Кi Накопленная % Накоп.

%

1 23,848-23,878 23,863 IIII 4 4 2,78 2,78
2 23,878-23,908 23,893 IIIII II 7 11 4,86 7,64
3 23,908-23,938 23,923 IIIII IIIII 10 21 6,94 14,58
4 23,938-23,968 23,953 IIIII I 6 27 4,17 18,75
5 23,968-23,998 23,983 IIIII IIIII IIIII III 18 45 12,5 31,25
6 23,998-24,028 24,013 IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII IIIII 35 80 24,31 55,56
7 24,028-24,058 24,043 IIIII IIIII IIIII IIIII III 23 103 15,97 71,53
8 24,058-24,088 24,073 IIIII IIIII IIIII III 18 121 12,5 84,03
9 24,088-24,118 24,103 IIIII IIIII 10 131 6,94 90,97
10 24,118-24,148 24,133 IIIII III 8 139 5,56 96,53
11 24,148-24,178 24,163 IIIII 5 144 3,47 100
12 24,178-24,208 24,193   0 144 0 100
 

           8) Данные из таблицы переносим на диаграмму в виде столбиков, высота которых пропорциональна частоте попадания данных в соответствующий  интервал.

        

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 

Для анализа воспроизводимости  процесса на гистограмму, нанесем границы допуска: , , , = 24,021

      Анализ  процесса: Тип гистограммы – обычный. Встречается чаще всего, когда обрабатываются численные данные, полученные при измерении, обнаруживаются  дефектные изделия по левой стороне допуска.

           Вывод: 1)Настройка плохая, так как среднее значение смещено вправо от центра; 2) воспроизводимость неудовлетворительная, т.к. размах превышает допуск; 3)решением может служить уменьшение разброса распределения и комплексные мероприятия по смещению среднего. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание 1: Постройте  карту  по , используя значения, приведенные в таблице.

     Характеристика контрольных карт, цель и последовательность их использования:

     В настоящее  время существуют различные статистические методы регулирования процесса. Статистическое управление процессов часто осуществляют с помощью контрольных карт, на которых отмечают значения определенной статистики, полученной по результатам выборочного контроля. Такими статистиками могут быть индивидуальные значения показателя качества, среднеарифметическое, медиана, среднеквадратическое отклонение, размах, доля дефектных единиц продукции и др. Основное назначение контрольных карт – отделить систематические и случайные причины непостоянства результатов технологических операций. Множество контрольных карт можно разбить на два класса, существенно различающихся по целям и методам расчета: класс контрольных карт Шухарта и класс приемочных контрольных карт.

Цель контрольных  карт:

Контрольные карты  служат одновременно нескольким целям:

    • дают информацию о нахождении процесса в управляемом состоянии;
    • показывают изменчивость процесса и сигнализируют о появлении дефектов; позволяют выбрать мероприятия по улучшению процесса;
    • помогают понять причины изменчивости и достичь статистически управляемого состояния процесса;
    • позволяют предсказать эффективность статистически управляемого процесса;
    • по данным контрольных карт могут быть проверены ожидаемые последствия предлагаемых усовершенствований в системе и действительные последствия даже относительно малых изменений;
    • являясь универсальным языком общения, передают информацию о настроенности процесса между двумя или тремя сменами персонала процесса, между производственниками (оператор, инспектор) и вспомогательными службами (обслуживание, управление материалами, технологи, служба качества), между разными рабочими местами в процессе, между поставщиком и потребителем, между заводом по изготовлению/сборке и конструкторскими организациями;
    • различая обычные и особые причины изменчивости, показывают, как следует решать проблему: локально или путем менеджерских действий.

      Последовательность использования контрольных карт

      Совершенствование процесса с помощью контрольных  карт есть итерационная процедура, в  которой повторяются основные фазы сбора данных, управления процессом и его анализа. Во-первых, данные собирают согласно плану, затем эти данные используют для расчета контрольных границ, которые служат основой для интерпретации данных применительно к статистической управляемости. Когда процесс статистически управляем, эти карты могут использоваться для оценки воспроизводимости процесса. Для усовершенствования управления и воспроизводимости следует идентифицировать обычные и особые причины и, соответственно, модифицировать процесс. Затем цикл повторяется, и собираются новые данные, которые интерпретируются и используются как основа для действия.

      1) Сбор данных. Данные о характеристике процесса или продукта изучают и придают им форму, в которой они могут быть нанесены на контрольную карту. Этими данными могут быть измеренные значения размера обработанной детали, число отверстий в виниловом сите, время пробега рельсовой тележки, число бухгалтерских ошибок и т.д.

      2) Управление процессом. На основе  собранных данных рассчитывают  пробные контрольные границы. Они изображаются на карте как направление для анализа. Контрольные границы не являются пределами спецификации (допуска) или целями, а основываются на естественной изменчивости процесса и выборочном плане.

      Затем данные сравнивают с контрольными границами, чтобы узнать, стабильна ли изменчивость и происходит ли она только от обычных  причин. Если очевидно наличие особых причин, изучение процесса продолжают, пока не выявят эти причины. После предпринятых действий (обычно локальных) собирают дополнительные данные, контрольные границы пересчитывают, если необходимо, и на некоторые дополнительные особые причины воздействуют снова.

      3) Анализ и совершенствование процесса. После выявления всех особых  причин и приведения процесса в статистически управляемое состояние контрольную карту продолжают вести для наблюдения и рассчитывают индексы воспроизводимости процесса. Если изменчивость от обычных причин чрезмерна, процесс не может производить продукт, который соответствует требованиям потребителя. Процесс должен быть снова исследован, и, как правило, должны быть предприняты управляемые действия по совершенствованию системы.

      Для непрерывного совершенствования процесса следует повторить три указанные фазы. Для этого необходимо собрать по возможности больше данных и далее снижать изменчивость процесса при работе процесса в статистически управляемом состоянии, продолжая анализировать ее. 

Информация о работе Статистические методы в управлении качеством