Статистические методы изучения рентабельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2009 в 18:21, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Статистические методы изучения рентабельности.docx

— 221.69 Кб (Скачать файл)
 

Задание №2. Решение.

       1. Установим наличие и характер  связи между признаками выпуск  продукции и уровень рентабельности  продукции методами:

       а) аналитической группировки:

       Аналитическую группировку проведем по факторному признаку выпуск продукции. Определив, что xmax =79,2 млн. руб., а xmin = 14,4 млн. руб.,  рассчитаем:  (млн. руб.)

Получим 5 групп организаций с выпуском продукции в млн. руб.:  

                                               1.   14,40 – 27,36

2.   27,36 – 40,32

      3.   40,32 – 53,28 

4.   53,28 – 66,24

5.   66,24 – 79,20

       Таблица 6.

Рабочая таблица. 

Группы  организаций по уровню выпуска продукции № организации Выпуск продукции, млн. руб. Уровень рентабельности, % Группы организаций  по уровню выпуска продукции № организации Выпуск продукции, млн. руб. Уровень рентабельности, %
14,40 - 27,36 2 23,400 16,28 40,32 - 53,28 3 46,540 21,95
  6 26,860 17,65   5 41,415 23,46
  15 14,400 14,94   9 40,424 21,95
  20 18,200 16,28   11 42,418 23,46
Итого 4 82,860 65,15   13 51,612 23,46
27,36 - 40,32 1 36,450 20,48   18 41,000 21,95
  10 30,210 19,05   25 43,344 21,95
  14 35,420 19,05   27 41,832 21,95
  16 36,936 19,05   30 50,220 23,46
  21 31,800 20,48 Итого 9 398,805 203,58
  22 39,204 20,48 53,28 - 66,24 4 59,752 26,58
  24 28,440 19,05   8 54,720 25,00
  29 35,903 19,05   12 64,575 26,58
Итого 8 274,363 156,68   17 53,392 25,00
          19 55,680 26,58
          23 57,128 25,00
        Итого 6 345,247 154,75
        66,24 - 79,20 7 79,200 29,87
          26 70,720 29,87
          28 69,345 28,21
        Итого 3 219,265 87,95

       Таблица 7. 
 
 
 
 
 
 

Аналитическая группировка. 

№ п/п Группы организаций  по выпуску продукции Частота признака, fi Уровень рентабельности, продукции, %        
всего в среднем на 1 предприятие,
1 14,40 - 27,36 4 65,15 16,287 35,798 143,190
2 27,36 - 40,32 8 156,68 19,585 7,211 57,690
3 40,32 - 53,28 9 203,58 22,620 0,123 1,103
4 53,28 - 66,24 6 154,75 25,791 12,400 74,398
5 66,24 - 79,20 3 87,95 29,316 49,639 148,917
Итого 30,00 668,10 22,270 105,170 425,299
 

       Вывод: с ростом факторного признака (выпуск продукции) при переходе от группы к группе растет среднее значение результативного признака (уровень рентабельности продукции). Следовательно, между признаками существует прямая зависимость.

       б) корреляционной таблицы (табл. 8):

       Таблица 8.

Корреляционная таблица.

Уровень                                                                                                     рентабельности продукции, %                                  14,940-17,926 17,926-20,912 20,912-23,898 23,898-26,884 26,884-29,870 Итого
Выпуск  продукции, млн.                                                                                                                                       

руб.

14,40 - 27,36 4         4
27,36 - 40,32   8       8
40,32 - 53,28     9     9
53,28 - 66,24       6   6
66,24 - 79,20         3 3
Итого 4 8 9 6 3  
 

       Так как распределение частот осуществляется вдоль главной диагонали, то можно сделать вывод, что связь между признаками прямая и тесная.

       2. Измерим тесноту корреляционной связи:

                                                                                                                        (7)

                                                                                             (8)

                                                                                                              (9)

                                                                                                           (10)

                                                                                                                   (11)

       Вывод: изменение уровня рентабельности продукции на 95,9% определяется изменением объема выпуска продукции и на 4,1% – другими признаками.

       Измерим тесноту корреляционной связи между  вышеназванными признаками с использованием эмпирического корреляционного отношения по формуле:                                                                                                    (12)

Получим, что:     

       Согласно  таблице Чеддока, делаем вывод, что  связь между признаками весьма тесная. 

Задание №3. Решение:

       С вероятностью 0,954:

       1. Определим ошибку выборки среднего  уровня рентабельности организации: 

                                                                                            (13)

       

        , так как  по условию выборка 20%-ная 

         ,   где , так как вероятность              (14)

        (%)

       Тогда границы, в которых будет находиться средний уровень рентабельности организаций в генеральной совокупности, найдем по формуле:                                                                              (15)

   

                                                

       2. Определим ошибку выборки доли  организаций с уровнем рентабельности продукции 23,9% и более. Определим, что количество предприятий n, уровень рентабельности которых удовлетворяет условию = 9.

                                                                                                (16)

        , где , так как вероятность              (17)

                                                                              (18)

       

       Тогда границы, в которых будет находиться генеральная доля, найдем по формуле:

                                                                                        (19)

                       

                                      

Задание №4. Решение:

Вид продукции Прибыль от реализации продукции, млн. руб. Изменение рентабельности в отчетном периоде  по сравнению с базисным (+, -), %
Базисный  период, П0 Отчетный период, П1
        i
А 0,8 0,88 10 1,1
Б 0,5 0,62 12 1,12
В 1,1 1 -2 0,98
 

       1. Индекс рентабельности реализованной  продукции по трем видам продукции  вместе:

                                                                                                        (20)

Информация о работе Статистические методы изучения рентабельности