Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 04:16, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является изучение теоретического материала по статистике себестоимости и рентабельности зерновой продукции и применение полученных знаний на практике.
При написании курсовой работы ставились следующие задачи: изучение понятия о себестоимости и рентабельности продукции, динамики урожайности, структуры себестоимости сои, индексов себестоимости продукции и корреляционного анализа связи между себестоимостью сои и факторами оказывающими на нее влияние, определение приоритетных направлений снижения себестоимости на современном этапе.
Введение………………………………………………………………………….3
1.Понятие о себестоимости и рентабельности молока……………………….4
1.1. Задачи статистики себестоимости рентабельности продукции………..4
1.2.Состав себестоимости продукции…………………………………………5
1.3.Показатели рентабельности сельскохозяйственного производства…….7
2. Статистический анализ себестоимости и рентабельности производства молока……….…………………………………………………………………...10
2.1 Динамика продуктивности молока в типичном хозяйстве……………....10
2.2 Показатели ряда динамики……………………………………………….....11
2.3 Структура себестоимости продукции……………………………………...18
2.4 Индексы себестоимости продукции………………………………………..19
2.5 Корреляционный анализ связи………………………………………….......22
3. Статистико-экономическое обоснование результатов анализа……………27
4. Приоритетные условия снижения себестоимости и рентабельности производства на современном этапе……………………………………………29
Заключения……………………………………………………………………….31
Список литературы………………………………………………………………33
Определим
с помощью корреляционного
Таблица 12 - Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа
Год | Себестоимость
1ц. молоко
Y |
Фондообеспеченность
Х |
1 | 2 | 3 |
2000 | 14,05 | 2,075 |
2001 | 0,7 | 2,097 |
2002 | 12,33 | 2,10 |
2003 | 11,5 | 1,95 |
2004 | 8,1 | 1,56 |
2005 | 13,6 | 1,66 |
2006 | 17,3 | 3,17 |
2007 | 22,3 | 4,71 |
2008 | 25,7 | 0,61 |
2009 | 28,8 | 0,71 |
итого | 154,38 | 20,64 |
среднее значение | 15,44 | 2,06 |
|
Y | X | YX | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2000 | 14,05 | 2,08 | 29,15 | 4,31 | 197,40 | 15.6 | -1.35 | 9,61 |
2001 | 0,7 | 2,09 | 1,47 | 4,39 | 0,49 | 15.7 | -15 | 2142,9 |
2002 | 12,33 | 2,10 | 25,89 | 4,41 | 152,03 | 15.5 | -3.47 | 28,14 |
2003 | 11,5 | 1,95 | 22,43 | 3,8 | 132,25 | 14.2 | -3.1 | 26,96 |
2004 | 8,1 | 1,56 | 12,64 | 2,43 | 65,61 | 11.5 | -3.4 | 41,97 |
2005 | 13,6 | 1,66 | 22,58 | 2,76 | 184,96 | 12.3 | 1.45 | 10,66 |
2006 | 17,3 | 3,17 | 54,84 | 10,05 | 299,29 | 24.16 | -6.9 | 39,88 |
2007 | 22,3 | 4,71 | 105,099 | 22,21 | 497,29 | 36.6 | -14.1 | 63,23 |
2008 | 25,7 | 0,61 | 15,68 | 0,37 | 660,49 | 4.023 | 21.89 | 85,18 |
2009 | 28,8 | 0,71 | 20,45 | 0,50 | 829,44 | 4.8 | 24 | 83,33 |
Итого | 154,38 | 20,64 | 310,23 | 55,23 | 3018,88 | 154.38 | 0,02 | 2531,86 |
Среднее значение | 15,44 | 2,06 | 31,02 | 5,52 | 301,89 | 15.44 | - | - |
A1=7.89
a.=15.44-2.06*7.89=-0.81
уx=-0.81+7.89*x
Для определения рассчитаем линейные коэффициенты парной корреляции r:
Рассчитанный коэффициент, характеризует тесноту связи между изучаемыми факторами ,в нашем случае эта связь обратная и умеренная.
На основание коэффициент детерминации можно сделать вывод что влияние изучаемого фактора на изменение себестоимости 0,17% ,влияние не учтенных факторов 99,83%
Для характеристики
С увеличением
- коэффициент определим по
следующим формуле:
- коэффициент характеризует, что себестоимость увеличилась
Оценим, удачно ли подобрано уравнение с помощью средней аппроксимации:
Ошибка
аппроксимации характеризует
Для проверки статистической значимости линейного коэффициента парной корреляции рассчитаем t- критерий Стьюдента:
Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о не значимости линейного коэффициента корреляции и не существенности связи между себестоимостью и фондообеспеченностью в хозяйстве.
Оценим
значимость уравнения регрессии
и показателя тесноты связи с
помощью F- критерия Фишера:
Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о не значимости уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи, т.е. они статистически не надежны
3. Cтатистико-экономическое обоснование результатов анализа
На основе проведенного анализа динамических рядов определим прогнозное себестоимости молока 2007, 2008,2009 года на основе определенного уравнения тренда:
Так как данные по хозяйству взяты за 10 лет, то для прогноза на 2010 год вместо x подставим 11, получим:
руб.
Прогноз на 2011 год:
руб.
Прогноз на 209год:
руб.
Исходя из полученного результата, можно сделать вывод, что к 2010 году себестоимость молока в СПК Пограничное увеличится по сравнению с 2009 годом 31,442 рубля.
4.
Приоритетные условия снижения
себестоимости и повышение
В
последние годы производство зерновых
сопровождается абсолютным ростом затрат
на него. Поэтому главная задача
любого сельскохозяйственного
Принятие управленческих
Организационно-
Для
осуществления инновационных
Таким образом правильный подход к управлению затратами создает реальные предпосылки формирования источников накопления за счет реализации внутренних ресурсов сельскохозяйственных предприятий.
Эффективное
управление процессом снижения себестоимости
производства предполагает внедрение
элементов управленческого
Своевременное
получение информации об объемах
использования материальных, трудовых
финансовых ресурсов, объемов выпуска
продукции позволяют
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Себестоимость продукции представляет выраженные в денежной форме текущие затраты предприятий на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Себестоимость на производстве является не только важнейшей экономической категорией. Но и качественным показателем, так как она характеризует уровень использования всех ресурсов (переменного, постоянного капитала), находящихся в распоряжении предприятия.
По причине высокой себестоимости сои в большей части рассматриваемой совокупности, хозяйства не получают прибыль от реализации продукта, производство сои в этих хозяйствах является не рентабельным.
Такая
ситуация во многом обусловлена целым
рядом социально-экономических
Для
снижения себестоимости производимой
сои необходимо проведение комплекса
мероприятий на уровне самих
хозяйств, необходим выбор правильной
политики ведения хозяйства. Сельскохозяйственным
предприятиям нужно перенимать опыт
передовых хозяйств, формировать
приоритеты в осуществлении инновационных
проектов на основе развития кооперационных
связей и интеграционных процессов.
В сложной экономической
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Елисеева И.И. Общая теория статистики/И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев - М.: Финансы и статистика, 1998.-480с.