Производственные фонды

В аналитической части  курсовой работы проведен статистический анализ основных производственных фондов ООО «Корпорация РЕМИК». Исходные условные данные представлены в табл. 3.1.

Таблица 3.1

Наличие, структура и  динамика основных средств

Группа ОФ	Наличие на н.г.		Поступило		Выбыло		Наличие на к.г.
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
1. ОПФ	13200	91	2500	92,6	900	64,3	14800	93,7
2. Непроизв. ОПФ	1300	9	200	7,4	500	35,7	1000	6,3
3. Всего	14500	100	2700	100	1400	100	15800	100
4.в т.ч. актив. часть	7650	52,8	2250	83,3	750	53,6	9150	58

Требуется определить:

1) коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности ОПФ (в нашем примере сумма износа составляет 4740 тыс. руб. на конец года;

2) на основе исходных данных (табл. 3.2) определить фондоотдачу, фондоемкость, относительную экономию ОПФ;

3) на основе исходных  данных (табл. 3.3) определить коэффициенты  экстенсивного использования оборудования, интенсивного использования оборудования  и интегральной загрузки оборудования;

4) абсолютные и относительные  отклонения всех показателей.

Таблица 3.2

Анализ использования  ОПФ

Показатели	Базисный период	Отчетный период
1. Объем СМР, тыс. руб.	96000	100800
2. Среднегодовая стоимость ОПФ,  тыс. руб.	12715	14000

 

Таблица 3.3

Анализ показателей  использования оборудования

Показатели	Базисный период	Отчетный период
1. Объем земельных работ., м3	433488	423522
2. Отработано м/час.	3284	3069
3. Выработка за 1 м/час, м3	132	138

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Методика  выполнения задания

Для анализа движения и технического состояния ОПФ  начинают с расчета следующих  показателей:

1) коэффициента обновления  – рассчитывается по формуле  (2);

2) коэффициента выбытия  – по формуле (3);

3) коэффициента износа  – по формуле (4);

4) коэффициента прироста  по формуле:

                                       

.                          (43)

5) коэффициента годности  по формуле:

                           

.             (44)

Для обобщающей характеристики эффективности использования ОПФ  используются следующие показатели:

1) фондоотдача – определяется по формуле (11);

2) фондоемкость – по  формуле (12);

3) относительная экономия  ОПФ определяется по формуле:

                                          

,                          (45)

где     - индекс объема СМР.

Эффективность использования  оборудования определяется с помощью  частных показателей:

1) коэффициента экстенсивного  использования оборудования –  рассчитывается по формуле (6);

2) коэффициента интенсивного  использования оборудования –  определяется по формуле (9);

3) коэффициента интегральной  загрузки оборудования – вычисляется по формуле (10).

3.3. Методика  выполнения компьютерных расчетов

Статистические расчеты  коэффициентов движения и технического состояния ОПФ, показателей эффективности  использования ОПФ, а также коэффициентов эффективности использования оборудования выполнены с применением пакета прикладных программ обработки электронных таблиц MS Excel в среде Windows.

Этапы выполнения работы представлены на рис. 3.1– 3.7, выполненных на рабочих листах MS Excel.

Рис. 3.1. Анализ движения и технического состояния ОПФ в формате  Excel в формульном режиме

Рис. 3.2. Результаты компьютерных расчетов анализа движения и технического состояния ОПФ

Рис. 3.3. Анализ использования ОПФ  в формате Excel в формульном режиме

 

Рис. 3.4. Результаты компьютерных расчетов анализа использования ОПФ

 

Рис. 3.5. Анализ показателей использования оборудования в формате Excel в формульном режиме

 

Рис. 3.6. Результаты компьютерных расчетов анализа показателей использования оборудования

 

Рис. 3.7. Графическое отображение  динамики объема СМР и среднегодовой  стоимости ОПФ, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.4. Анализ результатов  статистических компьютерных расчетов

Результаты проведенных  расчетов позволяют сделать следующие выводы. Как видно из рис. 3.2, стоимость основных фондов за отчетный период возросла на 1300 тыс. руб. (на 8,97%), в т.ч.: стоимость ОПФ возросла на 1600 тыс. руб. (на 12%), а стоимость непроизводственных основных фондов уменьшилась на 300 тыс. руб. (на 23,1%). Активная часть ОПФ возросла на 1500 тыс. руб. (на 19,6%). Также из рис. видно, что коэффициент обновления в отчетном году составил 16,9%, что в 2,5 раза больше коэффициента выбытия. Коэффициент прироста составил 12,1%. Коэффициент износа – 32%, а коэффициент годности – 68%. Т.е. на предприятии ведется работа по обновлению ОПФ, техническое состояние ОПФ достаточное, хотя в дальнейшем возможно проведение мероприятий по снижению коэффициента износа и повышению коэффициента годности.

Из рис. 3.4 видно, что фондоотдача ОПФ снизилась на 0,35 руб. или на 4,6%. Это свидетельствует о том, что ОПФ в отчетном году использовались менее эффективно, чем предусмотрено по плану. В результате относительный перерасход ОПФ составил 649,25 тыс. руб.

Из рис. 3.6 видно, что коэффициент экстенсивного использования оборудования составляет 0,935 пункта, т.е. плановый фонд рабочего времени используется недостаточно, только на 93,5%, следовательно, простой оборудования составил 215 часов. Это привело к снижению объема земельных работ на 9966 м³. Коэффициент интенсивного использования оборудования составил 1,045 пункта или 104,5%, это говорит о том, что производственные мощности использовались выше, чем предусмотрено планом на 4,5%. Коэффициент интегральной загрузки составил 0,977, т.е. оборудование использовалось недостаточно эффективно.

 

 

Заключение

Основные фонды являются материально-технической базой производства. От их объема зависят производственная мощность, уровень технической вооруженности  и производительности труда.

Велико значение статистики в анализе основных фондов. Эффективное  и качественное использование основных фондов позволит снизить налоговую  нагрузку на предприятия, увеличивать  фондоотдачу основных производственных фондов и тем самым становиться  конкурентоспособной организацией.

Улучшить показатели можно за счет научно-технического прогресса, совершенствования структуры  основных фондов, сокращения возможных  простоев оборудования, совершенствования  организации производства и труда.

В изучении технического прогресса важную роль играет анализ стоимостных показателей, характеризующих технику, то есть активную часть основных фондов – машины и оборудование и т.д. Состояние основных фондов является важнейшей экономической проблемой России.

В ходе выполнения данной курсовой работы при выполнении теоретической части я изучил, что такое основные фонды, как они подразделяются, привел классификацию основных фондов, рассмотрел показатели оценки, состояния и эффективности использования основных фондов.

При выполнении расчетной части я провел исследование структуры изучаемой совокупности, выявил наличие корреляционной связи между признаками, а также установил направление связи. В аналитической части научился применять статистические методы для решения финансово-экономических задач.

Список использованной литературы

 

1. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 280 с.
2. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 247 с.
3. Громыко Г.Л. теория статистики: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 476 с.
4. Громыко Г.Л. Теория статистики: Практикум. – 4-е изд., доп. И перераб. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 240 с.
5. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. – 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 615 с.
6. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 668 с.
7. Кожевникова Г.П., Лысенко С.Н., Голикова А.В., Каманина А.М. Статистика. Методические рекомендации по выполнению статистических расчетов курсовых, контрольных и выпускных квалификационных работ. Часть II. Методы статистического анализа развития социально-экономических явлений для студентов III и VI курсов всех специальностей (первое и второе высшее образование). – М.: ВЗФЭИ, 2008. – 36 с.
8. Лысенко С.Н., Дмитриева И.А. Общая теория статистики: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 219 с.
9. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 245 с.
10. Мелкумов Я.С. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 236 с.
11. Орехов С.А. Статистика: учебник. – М.: Эксмо, 2010. – 448 с.
12. Симчеры В.М. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. – 259 с.