Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2015 в 17:34, курсовая работа
Наиболее важными показателями, позволяющими провести статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства будут являться:
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве;
Выручка от реализации продукции растениеводства;
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в растениеводстве;
Полная себестоимость продукции растениеводства;
Картофель, овощи и соя в данных СХО не производятся.
Анализируя таблицу, видно, что объем реализации в третьей группе многократно превышает объем реализации в первой группе только по сахарной свекле. Объяснить это можно тем, что в низшей группе данный вид продукции практически не производится.
По зерновым и зернобобовым объем производства в третьей группе выше, чем в первой группе – на 244,68%, также полная себестоимость 1 ц и цена 1 ц продукции выше – 60,9% и 62,5% соответственно.
По подсолнечнику объем производства в высшей группе ниже, чем в низшей – на 48,4% и показатель полной себестоимости на 7,1% ниже , на цена 1 ц больше на 25,6%.
Анализ массы прибыли будем проводить по первой типической группе (базисной) и по третьей группе (текущей).
Таблица 19 – Результаты реализации основных продуктов растениеводства по предприятиям Воронежской области по низшей и высшей типическим
Показатели |
Зерно и зернобобовые |
Подсолнечник |
Сахарная свекла |
Итого |
Объем реализации, тыс. ц. | ||||
1 группа q0 |
363,81 |
131,10 |
438,63 |
933,54 |
3 группа q1 |
890,16 |
67,62 |
312,38 |
1270,15 |
Полная себестоимость 1 ц продукции, руб | ||||
1 группа z0 |
29,07 |
51,38 |
13,28 |
93,74 |
3 группа z1 |
46,77 |
47,78 |
9,62 |
104,18 |
Цена реализации 1 ц продукции, руб. | ||||
1 группа p0 |
34,58 |
65,39 |
13,69 |
113,67 |
3 группа p1 |
56,20 |
82,14 |
11,06 |
149,39 |
Рассчетные данные | ||||
p0q0 |
12580,70 |
8573,30 |
6006,10 |
27200,10 |
p1q1 |
50024,50 |
5553,80 |
3454,10 |
60000,40 |
z0q0 |
10575,70 |
6736,60 |
5825,70 |
23138,00 |
z1q1 |
41635,70 |
3230,60 |
3006,40 |
47072,70 |
p0q1 |
30782,42 |
4421,75 |
4277,35 |
39481,52 |
z0q1 |
25876,59 |
3474,46 |
4148,87 |
33499,93 |
Применив метод индексного анализа, выясним причины различия выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий в первой и третьей типических группах.
Индекс переменного состава раскладывается на индексы фиксированного состава * , где q1 ,q0 - объемы реализации продукции животноводства по типическим группам; p1 ,p0 – цены реализации продукции животноводства по группам.
Рассчитав Ip и Iq , получим:
Ipq = Ip*Iq = 1,5 * 1,45 = 2,17
Из этого можно сделать вывод, что индекс объема реализации увеличился на 117% - как следствие увеличение индекса цены на 50% и увеличения индекса количества продукции на 45%.
Определим прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства в I и III типических группах и проведем разложение этого прироста по отдельным факторам.
Прибыль от реализации единицы продукции представляет собой разность между ценой реализации р и полной себестоимостью z. По всему объему реализации данного продукта масса прибыли Mi=qi*(pi-zi), а по всем продуктам M=∑qi*(pi-zi).
Рассчитаем сумму выручки ∑piqi и сумму себестоимости ∑ziqi как накопленные итоги произведений, массу прибыли в I и III типических группах и её прирост.
М0 = ∑ p0q0 - ∑ z0q0 = 27160,1 - 23138 = 4022,1 руб.
М1 = ∑ p1q1 - ∑ z1q1 = 59032,4 – 47972,7 = 11159,7руб.
Абсолютный прирост массы прибыли ΔМ = М1 - М0 = 11159,7руб. – 4022,1 руб. = 7137,6 руб.
Относительный прирост массы прибыли ΔМ / М0 * 100 % = 7137,6 / 4022,1 * 100 = 177,46 %
Масса прибыли и её прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и её себестоимости. Определим прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов.
ΔMp = Σp1q1 – Σp0q1 = 59032,4– 39481,52 = 19550,88 руб.
ΔMz = Σz0q1 – Σz1q1 =33499,93 – 47872,7 = -14372,77 руб.
ΔMq = (Σp0q1 - Σp0q0) – (Σz0q1 – Σz0q0) = (39481,52 – 27160,1) - (33499,93 -23138) = 1959,5 руб.
Проверка: ΔM = ΔMp + ΔMz + ΔMq;
7137,6 руб. = 19550,88 руб. – 14372,77 руб. +1959,5 руб.
7137,6 руб. = 7137,6 руб. - верно
Оценим относительное изменение каждого фактора при помощи индексов:
Ip = Σp1q1/ Σp0q1 = 59032,4 / 39481,52 = 1,49
Iz = Σz1q1/ Σz0q1 = 47872,7 / 33499,93 = 1,43
Iq = Σp0q1/ Σp0q0 = 39481,52 / 27160,1 = 1,45
Относительное изменение прироста массы прибыли М0 за счет отдельных факторов рассчитаем как
Для удобства анализа рассчитанные показатели целесообразно свести в итоговую таблицу:
Таблица 20 – Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам
Фактор прироста |
Прирост массы прибыли |
Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, % |
Индекс изменения факторов | |
руб. |
к итогу, % | |||
Цена реализации |
19550,88 |
273,91 |
486,09 |
1,49 |
Себестоимость реализованной продукции |
-14372,77 |
-201,37 |
-357,35 |
1,42 |
Объем реализованной продукции |
1959,50 |
27,45 |
48,72 |
1,45 |
Итого |
7137,60 |
100,00 |
177,46 |
- |
В целом, при анализе массы прибыли, выяснилось, что был получена прибыль 7137,6 рублей. На это повлияло увеличение цены реализации – оно увеличило массу прибыли на 19550,88 рублей, увеличение себестоимости реализованной продукции уменьшило массу прибыли на 14372,77 рублей, также и изменение объема реализованной продукции увеличило массу прибыли на 1959,5 рублей.
Показатель прироста массы прибыли формирует показатель рентабельности, который будет рассмотрен следующим этапом.
Рентабельность реализации продукции – это относительный показатель доходности и эффективности производства продукции, который определяется отношением массы прибыли от реализации к общей сумме затрат по полной себестоимости, к общей сумме затрат на производство всей продукции данного вида, а так же сумме среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.
В конкретном случае рентабельность будет рассчитываться по формуле: где ri – рентабельность отдельного вида продукции, piqi – выручка от реализации отдельного вида продукции, ziqi – полная себестоимость отдельного вида продукции.
Степень влияния рентабельности отдельных видов продуктов на общую рентабельность зависит от доли продукта в полной себестоимости: Для оценки степени влияния факторов изменения рентабельности продуктов по группам и структуры реализации на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность, которая рассчитывается по формуле:
Расчетные данные приведены в таблице 21.
Таблица 21 – Рентабельность и себестоимость реализованной продукции растениеводства
Вид продукции |
Рентабельность |
Полная с/с |
Структура полной с/с, доли |
d1r0 | |||
r0 |
r1 |
p0q0 |
p1q1 |
d0 |
d1 | ||
Зерно |
18,96 |
20,15 |
12580,7 |
50024,5 |
0,46 |
0,88 |
16,77 |
Подсолнечник |
27,26 |
71,91 |
8573,3 |
5553,8 |
0,29 |
0,07 |
1,87 |
Сахарная свекла |
3,10 |
14,89 |
6006,1 |
3454,1 |
0,25 |
0,06 |
0,20 |
Итого |
17,63 |
29,33 |
27200,1 |
60000,4 |
1,00 |
1,02 |
18,84 |
При анализе массы прибыли от реализации продукции растениеводства были определены абсолютные показатели, это позволяет рассчитать средние показатели рентабельности продукции растениеводства по двум типическим группам:
= 4062,1 / 23138 * 100% = 17,63%
= 12927,7 / 47072,7 * 100% = 29,33%
Уровень рентабельности в высшей типической группе выше, чем в низшей на 5,93%. Различия произошли вследствие изменения рентабельности отдельных видов продуктов, а также структуры реализации, то есть соотношение продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности рассчитаем среднюю условную рентабельность, формулу которой приводили выше.
Следовательно, общая рентабельность продукции растениеводства в высшей группе выше, чем в низшей на 23,31- 18,52 = 4,79%.
В целом за счет структурных изменений средняя рентабельность была повышена на 18,52 – 17,4 = 11,14%.
Из таблицы видно, что реализация продукции растениеводства в I типической группе прибыльно в отношении производства и реализации подсолнечника, а в третьей группе также производство и реализация подсолнечника высокорентабельное мероприятие.
Снижение себестоимости продукции вместе с увеличением продаж наиболее прибыльных продуктов дает возможность предприятиям повышать эффективность реализации продукции растениеводства.
Финансы как совокупность денежных отношений, обеспечивающий производство, распределение, перераспределение потребление продукции, работ, услуг и доходов, являются в условиях рыночных отношений важнейшим ресурсом и средством регулирования всех сторон жизни общества. статистика изучает систему показателей, всесторонне характеризующих финансы, кредит и денежное обращение: их размеры, состав, формирование и использование. Эффективность хозяйств и их финансовое состояние зависят друг от друга.
Финансовое состояние предприятий характеризуется системой абсолютных моментных уровней активов и задолженностей, а так же относительных показателей, характеризующих итоги деятельности предприятий.
Таблица 22– Показатели финансового состояния предприятий в разрезе типических групп
Показатели |
Типические группы |
В среднем |
III группа в % к I | ||
I (низшая) |
II (средняя) |
III (высшая) | |||
Число хозяйств |
14 |
16 |
6 |
36 |
42,9 |
Выручка от реализации |
536,51 |
981,18 |
2164,25 |
995,92 |
403,4 |
Прибыль (убыток) |
110,78 |
139,24 |
118,10 |
115,86 |
106,6 |
Уставный капитал, тыс. руб. |
236,71 |
193,88 |
194,44 |
201,55 |
82,1 |
Краткосрочные крудиты, тыс. руб. |
201,86 |
75,88 |
679,96 |
250,71 |
336,8 |
Долгосрочные кредиты, тыс. руб |
146,57 |
182,61 |
1446,49 |
423,90 |
986,9 |
Уровень кредиторской задолженности, тыс. руб |
525,94 |
721,21 |
1314,65 |
728,15 |
250,0 |
Уровень дебиторской задолженности, тыс. руб |
227,62 |
320,02 |
752,79 |
356,34 |
330,7 |
Отношение кредиторской задолженности к дебиторской, раз |
2,31 |
2,25 |
1,75 |
2,04 |
75,6 |