Производственно – экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2015 в 17:34, курсовая работа

Описание работы

Наиболее важными показателями, позволяющими провести статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства будут являться:
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве;
Выручка от реализации продукции растениеводства;
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в растениеводстве;
Полная себестоимость продукции растениеводства;

Файлы: 1 файл

курсовая статистика (Восстановлен) (Восстановлен).docx

— 3.21 Мб (Скачать файл)

Картофель, овощи и соя в данных СХО не производятся.

Анализируя таблицу, видно, что объем реализации в третьей группе многократно превышает объем реализации в первой группе только по сахарной свекле. Объяснить это можно тем, что в низшей группе данный вид продукции практически не производится.

По зерновым и зернобобовым  объем производства в третьей группе выше, чем в первой группе – на 244,68%, также полная себестоимость 1 ц и цена 1 ц продукции выше – 60,9% и 62,5% соответственно. 

По подсолнечнику объем производства в высшей группе ниже, чем в низшей – на 48,4% и показатель полной себестоимости на 7,1% ниже , на цена 1 ц больше на 25,6%.

Анализ массы прибыли будем проводить по первой типической группе (базисной) и по третьей группе (текущей).

Таблица 19 – Результаты реализации основных продуктов растениеводства по предприятиям Воронежской области по низшей и высшей типическим

 

Показатели

Зерно и зернобобовые

Подсолнечник

Сахарная свекла

Итого

Объем реализации, тыс. ц.

1 группа q0

363,81

131,10

438,63

933,54

3 группа q1

890,16

67,62

312,38

1270,15

Полная себестоимость 1 ц продукции, руб

1 группа z0

29,07

51,38

13,28

93,74

3 группа z1

46,77

47,78

9,62

104,18

Цена реализации 1 ц продукции, руб.

1 группа p0

34,58

65,39

13,69

113,67

3 группа p1

56,20

82,14

11,06

149,39

Рассчетные данные

p0q0

12580,70

8573,30

6006,10

27200,10

p1q1

50024,50

5553,80

3454,10

60000,40

z0q0

10575,70

6736,60

5825,70

23138,00

z1q1

41635,70

3230,60

3006,40

47072,70

p0q1

30782,42

4421,75

4277,35

39481,52

z0q1

25876,59

3474,46

4148,87

33499,93


 

Применив метод индексного анализа, выясним причины различия выручки от реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий в первой и третьей типических группах.

Индекс переменного состава  раскладывается на индексы фиксированного состава * , где q1 ,q0  - объемы реализации продукции животноводства по типическим группам; p1 ,p0 – цены реализации продукции животноводства по группам.

Рассчитав Ip и Iq , получим:

 Ipq = Ip*Iq = 1,5 * 1,45 = 2,17

Из этого можно сделать вывод, что индекс объема реализации увеличился на 117%  - как следствие увеличение индекса цены на 50% и увеличения индекса количества продукции на 45%.

Определим прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства в I и III типических группах и проведем разложение этого прироста по отдельным факторам.

Прибыль от реализации единицы продукции представляет собой разность между ценой реализации р и полной себестоимостью z. По всему объему реализации данного продукта масса прибыли Mi=qi*(pi-zi), а по всем продуктам M=∑qi*(pi-zi).

Рассчитаем сумму выручки ∑piqi и сумму себестоимости ∑ziqi как накопленные итоги произведений, массу прибыли в I и III типических группах и её прирост.

М0 = ∑ p0q0 - ∑ z0q0 = 27160,1 - 23138 = 4022,1 руб.

М1 = ∑ p1q1 - ∑ z1q1 = 59032,4 – 47972,7 = 11159,7руб.

 Абсолютный  прирост массы прибыли ΔМ = М1 - М0 = 11159,7руб. – 4022,1 руб. = 7137,6 руб.

Относительный прирост массы прибыли ΔМ / М0 * 100 % = 7137,6 / 4022,1 * 100 = 177,46 %

Масса прибыли и её прирост зависят от цен реализации, объема реализованной продукции и её себестоимости. Определим прирост прибыли под влиянием каждого из этих факторов.

    • Изменение цен реализации:

ΔMp = Σp1q1 – Σp0q1 = 59032,4– 39481,52 = 19550,88 руб.

    • Изменение полной себестоимости:

ΔMz = Σz0q1 – Σz1q1 =33499,93 – 47872,7 = -14372,77 руб.

    • Изменение объема реализованной продукции:

ΔMq = (Σp0q1 - Σp0q0) – (Σz0q1 – Σz0q0) = (39481,52 – 27160,1) - (33499,93 -23138) = 1959,5 руб.

Проверка: ΔM = ΔMp + ΔMz + ΔMq;

7137,6 руб. = 19550,88 руб. – 14372,77 руб. +1959,5 руб.

7137,6 руб. = 7137,6 руб. - верно

Оценим относительное изменение каждого фактора при помощи индексов:

Ip = Σp1q1/ Σp0q1 = 59032,4 / 39481,52 = 1,49

Iz = Σz1q1/ Σz0q1 = 47872,7 / 33499,93 = 1,43

Iq = Σp0q1/ Σp0q0 = 39481,52 / 27160,1 = 1,45

Относительное изменение прироста массы прибыли М0 за счет отдельных факторов рассчитаем как

Для удобства анализа рассчитанные показатели целесообразно свести в итоговую таблицу:

Таблица 20 – Прирост массы прибыли от реализации продукции растениеводства по факторам

 

Фактор прироста

Прирост массы прибыли

Относительный прирост массы прибыли за счет факторов, %

Индекс изменения факторов

руб.

к итогу, %

Цена реализации

19550,88

273,91

486,09

1,49

Себестоимость реализованной продукции

-14372,77

-201,37

-357,35

1,42

Объем реализованной продукции

1959,50

27,45

48,72

1,45

Итого

7137,60

100,00

177,46

-


В целом, при анализе массы прибыли, выяснилось, что был получена прибыль 7137,6 рублей. На это повлияло увеличение цены реализации – оно увеличило массу прибыли на 19550,88 рублей, увеличение себестоимости реализованной продукции уменьшило массу прибыли на 14372,77 рублей, также и изменение объема реализованной продукции увеличило массу прибыли на 1959,5 рублей.

Показатель прироста массы прибыли формирует показатель рентабельности, который будет рассмотрен следующим этапом.

2.4.2 Анализ  изменения средней рентабельности  реализации по группе продуктов

 

Рентабельность реализации продукции – это относительный показатель доходности и эффективности производства продукции, который определяется отношением массы прибыли от реализации к общей сумме затрат по полной себестоимости, к общей сумме затрат на производство всей продукции данного вида, а так же сумме среднегодовой стоимости основных и оборотных фондов.

В конкретном случае рентабельность будет рассчитываться по формуле: где ri – рентабельность отдельного вида продукции,  piqi – выручка от реализации отдельного вида продукции, ziqi – полная себестоимость отдельного вида продукции.

Степень влияния рентабельности отдельных видов продуктов на общую рентабельность зависит от доли продукта в полной себестоимости: Для оценки степени влияния факторов изменения рентабельности продуктов по группам и структуры реализации на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность, которая рассчитывается по формуле: 

Расчетные данные приведены в таблице 21.

Таблица 21 – Рентабельность и себестоимость реализованной продукции растениеводства

 

Вид продукции

Рентабельность

Полная с/с

Структура полной с/с, доли

d1r0

r0

r1

p0q0

p1q1

d0

d1

Зерно

18,96

20,15

12580,7

50024,5

0,46

0,88

16,77

Подсолнечник

27,26

71,91

8573,3

5553,8

0,29

0,07

1,87

Сахарная свекла

3,10

14,89

6006,1

3454,1

0,25

0,06

0,20

Итого

17,63

29,33

27200,1

60000,4

1,00

1,02

18,84


 

При анализе массы прибыли от реализации продукции растениеводства были определены абсолютные показатели, это позволяет рассчитать средние показатели рентабельности продукции растениеводства по двум типическим группам:

= 4062,1 / 23138 * 100% = 17,63%

= 12927,7 / 47072,7 * 100% = 29,33%

Уровень рентабельности в высшей типической группе выше, чем в низшей на 5,93%. Различия произошли вследствие изменения рентабельности отдельных видов продуктов, а также структуры реализации, то есть соотношение продукции с разным уровнем рентабельности. Для оценки степени влияния этих двух факторов на общее изменение рентабельности рассчитаем среднюю условную рентабельность, формулу которой приводили выше.

 

Следовательно, общая рентабельность продукции растениеводства в высшей группе выше, чем в низшей на 23,31- 18,52 = 4,79%.

В целом за счет структурных изменений средняя рентабельность была повышена на 18,52 – 17,4 = 11,14%.

Из таблицы видно, что реализация продукции растениеводства в I  типической группе  прибыльно в отношении производства и реализации подсолнечника, а в третьей группе также производство и реализация подсолнечника высокорентабельное мероприятие.

Снижение себестоимости продукции вместе с увеличением продаж наиболее прибыльных продуктов дает возможность предприятиям повышать эффективность реализации продукции растениеводства.

 

2.5 Анализ финансового состояния предприятий

Финансы как совокупность денежных отношений, обеспечивающий производство, распределение, перераспределение потребление продукции, работ, услуг и доходов, являются в условиях рыночных отношений важнейшим ресурсом и средством регулирования всех сторон жизни общества. статистика изучает систему показателей, всесторонне характеризующих финансы, кредит и денежное обращение: их размеры, состав, формирование и использование. Эффективность хозяйств и их финансовое состояние зависят друг от друга.

Финансовое состояние предприятий характеризуется системой абсолютных моментных уровней активов и задолженностей, а так же относительных показателей, характеризующих итоги деятельности предприятий.

Таблица 22– Показатели финансового состояния предприятий в разрезе типических групп

Показатели

Типические группы

В среднем

III группа в % к I

I (низшая)

II (средняя)

III (высшая)

Число хозяйств

14

16

6

36

42,9

Выручка от реализации

536,51

981,18

2164,25

995,92

403,4

Прибыль (убыток)

110,78

139,24

118,10

115,86

106,6

Уставный капитал, тыс. руб.

236,71

193,88

194,44

201,55

82,1

Краткосрочные крудиты, тыс. руб.

201,86

75,88

679,96

250,71

336,8

Долгосрочные кредиты, тыс. руб

146,57

182,61

1446,49

423,90

986,9

Уровень кредиторской задолженности, тыс. руб

525,94

721,21

1314,65

728,15

250,0

Уровень дебиторской задолженности, тыс. руб

227,62

320,02

752,79

356,34

330,7

Отношение кредиторской задолженности к дебиторской, раз

2,31

2,25

1,75

2,04

75,6

Информация о работе Производственно – экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций