Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2015 в 17:34, курсовая работа
Наиболее важными показателями, позволяющими провести статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства будут являться:
Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве;
Выручка от реализации продукции растениеводства;
Материальные затраты, включенные в себестоимость продукции в растениеводстве;
Полная себестоимость продукции растениеводства;
В соответствии с данными в таблице 12, можно сделать следующие выводы: во-первых, как можно заметить, производственные затраты в животноводстве в третьей группе ниже, чем в первой на 94,8%. При этом затраты на оплату труда в расчете на 100 га с/х угодий повышаются от первой типической группе к третьей. А вот затраты на амортизацию основных средств имеют самое низкое значение во второй типической группе.
Таблица 14 – Состав производственных затрат в расчете на 100 га с/х угодий в растениеводстве
Показатели |
Типические группы |
В среднем |
III группа в % к I | ||
I (низшая) |
II (средняя) |
III (высшая) | |||
Производственные затраты всего, тыс. руб. |
702,36 |
837,58 |
1402,13 |
857,10 |
199,63 |
в том числе: |
|||||
на оплату труда |
96,56 |
608,06 |
933,20 |
585,28 |
966,48 |
на амортизацию ОС |
56,19 |
46,00 |
207,47 |
81,74 |
369,23 |
на материальные затраты, вошедшие в себестоимость: |
463,34 |
608,06 |
933,20 |
585,28 |
201,41 |
на удобрения |
70,51 |
107,28 |
67,57 |
78,24 |
95,84 |
на электроэнергию |
5,93 |
6,21 |
5,63 |
5,65 |
94,96 |
на нефтепродукты |
107,06 |
129,26 |
114,93 |
110,41 |
107,35 |
Прочие |
279,84 |
365,31 |
745,07 |
390,99 |
266,25 |
В животноводстве всего по производственным затратам значением в высшей группе ниже, чем в первой – на 96,8%. В растениеводстве ситуация обратная – показатель производственных затрат в высшей группе на 99,63% превышает показатель в низшей группе. Как в животноводстве большую долю по всем группам предприятий во всех затратах занимают материальные затраты. При чем в животноводстве в третьей группе этот показатель выше, чем в первой на 362,61%, а в растениеводстве больше на 201,41%.
Таким образом, несмотря на такие различия в структуре затрат, можно сказать, что самый высокий уровень интенсивности производства принадлежит высшей типической группе. В этой группе обеспеченность ресурсами выше, чем у остальных предприятий.
2.4 Анализ производственной и экономической эффективности.
Эффективность производства — категория, которая характеризует отдачу, результативность производства. Она свидетельствует не о темпах прироста объемов производства, а о том, какой ценой, какими затратами ресурсов достигается этот прирост, то есть свидетельствует о качестве экономического роста.
Эффективность производства - это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров.
Производственно-экономическая эффективность отражает производственные отношения и измеряется системой стоимостных показателей, характеризующих эффективность производства продукции. Она определяет экономические взаимоотношения между предприятием и государством, предприятиями, подразделениями предприятия, использование стоимостных показателей, таких, как себестоимость, валовая продукция (в текущих ценах), валовой доход, прибыль.
В таблице 15 приведены основные показатели производственно-экономической эффективности производства продукции сельского хозяйства, взятые в расчете на 100 га с/х угодий.
Таблица 15 – Исходные данные для расчета показателей производственно-экономической эффективности
Показатели |
Низшая |
Средняя |
Высшая |
В среднем по всей совокупности |
Высшая группа к низшей ,% |
Среднегодовая численность работников, чел. |
1813 |
1958 |
1424 |
5195 |
72,73 |
Площадь сел.-хоз.угодий, га |
64111 |
63194 |
48893 |
176198 |
76,26 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
438395 |
813988 |
804975 |
2057358 |
183,62 |
Валовый доход, тыс. руб. |
-162520 |
84898 |
231059 |
153437 |
-142,17 |
Материальные затраты,тыс.руб. |
476743 |
496637 |
490482 |
1463862 |
102,88 |
Произвдственные затраты в растниеводстве, тыс.руб. |
722675,00 |
684098 |
736943 |
2143716 |
101,97 |
Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. |
47087 |
106658 |
163624 |
317369 |
347,49 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
267136 |
474877 |
557917 |
1299930 |
208,85 |
Амортизация, тыср.руб. |
57815 |
37573 |
109042 |
204430 |
188,61 |
выручка |
314223 |
581535 |
721541 |
1617299 |
229,63 |
Как можно заметить, среднегодовая численность работников уменьшается от первой типической группы к третьей – от 1813 человек до 1424 человек. Это связано с тем, что первая типическая группа является самой многочисленной – в ее состав входит 14 СХО, а третья группа состоит только из 6 организаций. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в первой типической группе самая большая: она больше, чем во второй группе на 917 га, а в третьей – на 15218 га. Третья группа самая маленькая по площади с/х земель, входящих в ее состав, что также может объясняться ее малочисленностью.
По абсолютным величинам критериев, представленным в таблице 14, можно заметить, что наиболее продуктивной и эффективной является средняя типическая группа. Однако поскольку все предприятия находятся в различных условиях, для объективного сравнения производственно-экономической эффективности СХО необходимо привести показатели к сопоставимому виду: в расчете на 100 га с/х угодий или в расчете на 1 работника.
Данные приведены в таблице 16.
Таблица 16 – Показатели экономической эффективности предприятий по типическим группам в расчете на 100 га
Показатели |
Низшая |
Средняя |
Высшая |
В среднем по всей совокупности |
Высшая группа к низшей ,% |
Выручка от реализации продукции растениеводства |
495,00 |
946,00 |
1575,16 |
917,89 |
318,21 |
Валовая продукция, тыс. руб. |
683,81 |
1288,08 |
1646,40 |
1167,64 |
240,77 |
Валовый доход, тыс. руб. |
-253,50 |
134,35 |
472,58 |
87,08 |
-186,42 |
Материальные затраты,тыс.руб. |
743,62 |
785,89 |
1003,17 |
830,81 |
134,90 |
Произвдственные затраты в растениеводстве, тыс.руб. |
1127,22 |
1082,54 |
1507,26 |
1216,65 |
133,71 |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
407,80 |
733,60 |
1105,00 |
737,77 |
270,97 |
Амортизация, тыср.руб. |
90,18 |
59,46 |
223,02 |
116,02 |
247,31 |
Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб. |
73,45 |
168,78 |
334,66 |
180,12 |
455,65 |
Рентабельность |
17,63 |
22,46 |
29,33 |
19,62 |
166,36 |
Анализируя уже сопоставимые между собой данные по трем типическим группам, можем сделать следующие выводы: третья группа низкорентабельная, мы можем сказать, что она является наиболее экономически и производственно эффективной, поскольку выручка от реализации в этой группе гораздо выше, чем в двух других, стоимость самой валовой продукции в этой группе выше в разы – одной из причин этому может служить максимальная по своему значению полная себестоимость продукции растениеводства в данной группе по сравнению с остальными, кроме того валовой доход предприятий третьей группы также является максимальным. В целом, можно обобщить – все показатели (за исключением прибыли и рентабельности) в третьей группе являются максимальными по своему значению; рентабельность также выше в третьей группе.
Теперь обратимся к таблице 17 и проанализируем показатели экономической и производственной эффективности по типическим группам.
Таблица 17 - Основные показатели экономической и производственной эффективности по типическим группам
Показатели |
Типические группы |
В среднем по совокупности |
III группа в % к I | ||
I |
II |
III | |||
Выручка в расчете на 1 руб.: | |||||
Полной себестоимости |
1,18 |
1,22 |
1,29 |
1,23 |
109,95 |
Материальных затрат |
0,66 |
1,17 |
1,47 |
1,10 |
223,19 |
Производственных затрат |
0,43 |
0,85 |
0,98 |
0,75 |
225,18 |
В расчете на 100 га с/х угодий: | |||||
Прибыль от реализации продукции растениеводства |
73,45 |
168,78 |
334,66 |
192,29 |
455,65 |
Валовой доход |
-253,50 |
134,35 |
472,58 |
117,81 |
-186,42 |
В расчете на 1 работника: |
|||||
Прибыль от реализации продукции растениеводства | |||||
В расчете на 1 работника: |
25,97 |
54,47 |
114,90 |
65,12 |
442,42 |
Валовой доход |
-89,64 |
43,36 |
162,26 |
38,66 |
-181,01 |
Итак, используя данные таблицы 16 можно сделать вывод о том, что на 1 рубль полной себестоимости продукции растениеводства в первой типической груме мы получаем наибольшую выручку - 1,29 рублей, во второй – среднюю выручку – 1,22 рубля и в третьей типической группе выручка будет минимальной – 1,18 рублей, однако здесь надо учесть, что полная себестоимость как раз этой типической группы является максимальной. Зато предприятия второй и третьей типических групп полностью окупают все материальные затраты, которые несут – на 1 рубль материальных затрат выручка составляет 1,17 и 1,47 рублей соответственно во второй и третьей группе, тогда как в первой группе это значение составляет всего 0,66 рублей. Производственные затраты велики для каждой из типических групп, поэтому на 1 рубль этих затрат приходится всего 0,5 – 0,9 рублей выручки.
Данные по этим показателям в среднем по совокупности достаточно высоки, а, следовательно, предприятия являются достаточно эффективными.
Валовой доход в расчете на 100 га с/х угодий первой организации имеет значение меньше нуля, а, следовательно, у этих предприятий выручка не покрыла сумму материальных расходов, понесенных. Во второй и третьей типических группах значение данного показателя положительно и достаточно велико: 134,35 и 472,58 тыс. руб. в расчете на 100 га соответственно.
Аналогичная ситуация происходит и с показателем валового дохода в расчете на 1 работника: в первой группе он отрицателен, во второй равен 43,36 тыс. руб. в расчете на 1 работника и в третьей – 162,26 тыс.руб.
В целом усредненные показатели по всем СХО говорят об экономической и производственной эффективности предприятий.
Для более полного анализа эффективности деятельности организаций рассмотрим анализ массы прибыли по факторам и анализ рентабельности по основным видам продукции растениеводства.
Важнейшим показателем доходов является прибыль. Это реализованная часть производственного дохода (реализованный доход за вычетом оплаты труда с отчислениями). Масса прибыли включает в себя, как основную часть, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, равную выручке от реализации за вычетом полной себестоимости, а также прибыль от внереализационных результатов и дотации и компенсации затрат из бюджета.
На основе данных о производстве продукции сельского хозяйства, затратах и численности занятых работников составим таблицу 18.
Таблица 18 – результаты реализации основных продуктов растениеводства в разрезе типических групп
Показатели |
Типические группы |
В среднем |
III группа в % к I | ||
I (низшая) |
II (средняя) |
III (высшая) | |||
Зерновые и зернобобовые |
|||||
объем реализации, тыс. ц. |
363,81 |
758,35 |
890,16 |
2012,31 |
244,68 |
полная себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. |
0,29 |
0,24 |
0,47 |
0,35 |
160,90 |
цена 1 ц продукции, тыс. руб |
0,35 |
0,34 |
0,56 |
0,44 |
162,51 |
Подсолнечник |
|||||
объем реализации, тыс. ц. |
131,10 |
1103,32 |
67,62 |
309,05 |
51,58 |
полная себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. |
0,51 |
0,44 |
0,48 |
0,48 |
92,98 |
цена 1 ц продукции, тыс. руб |
0,65 |
69,82 |
0,82 |
0,71 |
125,60 |
Сахарная свекла |
|||||
объем реализации, тыс. ц. |
438,63 |
1385,32 |
312,38 |
2136,33 |
71,22 |
полная себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. |
0,13 |
0,12 |
0,10 |
0,12 |
72,46 |
цена 1 ц продукции, тыс. руб |
0,14 |
0,12 |
0,11 |
0,12 |
80,75 |