Планирование и организация эксперимента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 07:05, курсовая работа

Описание работы

Наряду с контролем продукции нередко требуется провести контроль параметров технологических процессов. Эта задача может быть решена путем проверки статистических гипотез. Однако, наибольшего эффекта, можно добиться не контролем параметров качества, а такой организацией производственных процессов, при которой брак продукции не производится.

Поэтому целью данной курсовой работы является ознакомление с основными этапами планирования эксперимента и применение их на практике для определения вида распределения генеральной совокупности и определения ее основных параметров, а также для проведения регрессионного анализа.

Содержание работы

Введение 4
1 Эксперимент по определению характеристик случайной величины 5
1.1 Предварительный анализ данных 5
1.2 Определение вида распределения 6
1.2.1 Построение гистограммы 6
1.2.2 Формулировка проверяемой гипотезы 8
1.2.3 Проверка гипотезы о нормальности распределения с помощью графического метода 9
1.2.4 Критерий Колмогорова-Смирнова, модифицированный для проверки нормальности распределения 11
1.3 Получение точечных и интервальных оценок параметров распределения 12
1.3.1 Сущность задачи точечного и интервального оценивания параметров 12
1.3.2 Точечные оценки параметров распределения 13
1.3.3 Определение объема выборки для получения оценок с заданной точностью 14
1.3.4 Интервальная оценка математического ожидания 15
1.3.5 Проверка гипотезы о равенстве математического ожидания заданному значению 16
1.3.6 Интервальная оценка дисперсии 17
1.3.7 Проверка гипотезы о равенстве дисперсии заданному значению 18
1.4 Построение графиков функции плотности распределения, графиков эмпирической и теоретической функций распределения 19
1.4.1 Функция плотности распределения 19
1.4.2 Теоретическая функция распределения 20
1.4.3 Эмпирическая функция распределения 21
2 План эксперимента по выяснению регрессионной зависимости 22
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Приложение А 34
Приложение Б

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 377.12 Кб (Скачать файл)
 

     Формулы для расчетов:

,     ,                  (12), (13)

     где l - число параллельных опытов в i-той строке матрицы: k - номер параллельного опыта.

      3. Будем использовать полную линейную модель регрессии со взаимодействием (14). В том случае, если наша модель окажется проще, незначимые коэффициенты обратятся в 0, и мы их отбросим, так как будем проводить эксперимент на обезразмеренных величинах.

   (14)                      

      где   θi – параметры модели;

      Xi – факторы (независимые переменные);

      Yi – отклик.

      4. Для упрощения обработки результатов  эксперимента, производим кодирование значений факторов по выражению (15):

,        (15)

      где - натуральное значение  i-го фактора,

        - натуральное значение основного уровня (центра плана по фактору ),

       - интервал варьирования фактора,

       - кодированный безразмерный  фактор, который принимает значения  .

      То  есть кодированные значения факторов равны: X*1=1- max, X*1= -1 – min; X*2= 1 – max,  X*2= -1- min; X*3= 1 - max, X*3= -1 - min.

      Таким образом, значения факторов:

      Х1min=0 °С, Х1max=40 °С

      Х2min=0,5 атм., Х2max=1,5 атм.

      Х3min=0,1, Х3max=1,0

              

      В результате такого кодирования получаем расширенную матрицу планирования полного факторного эксперимента в безразмерных величинах  . Далее мы будем иметь дело с кодированными переменными, поэтому звездочку будем опускать. 

      Строим  расширенную матрицу планирования:

№ опыта f0 f11 f22 f33 f41·х2 f51·х3 f62·х3 f71·х2·х3  
1 + + + + + + + + 240,9362
2 + - + + - - + - 11,07012
3 + + - + - + - - 140,9332
4 + - - + + - - + 11,8837
5 + + + - + - - - 233,7502
6 + - + - - + - + 2,43064
7 + + - - - - + + 128,4274
8 + - - - + + + - 1,58147
  ϴ0 ϴ1 ϴ2 ϴ3 ϴ4 ϴ5 ϴ6 ϴ7  
 

      5. Построенная матрица планирования является ортогональной, так как выполняются следующие соотношения (16):

                            (16)

      6. Определим коэффициенты уравнения регрессии по выражению (17):

   .                          (17)   

     Согласно  расширенной матрице плана, получим  формулы для определения оценки для коэффициентов регрессии:

     ϴ0 = · (у12345678),

     ϴ1 = · (у12345678),

     ϴ2 = · (у12345678),

     ϴ3 = · (у12345678),

     ϴ4 = · (у12345678),

     ϴ5 = · (у12345678),

     ϴ6 = · (у12345678),

     ϴ7 = · (у12345678).

     7. Произведем контроль воспроизводимости результатов исследования, т.е. проверим равноточность измерений. Такая проверка необходима при малом числе опытов, т.к. в этом случае даже одна грубая ошибка может сильно исказить результаты. Проверка воспроизводимости производится с помощью критерия Кохрена, согласно которому, если имеются дисперсии по строкам и имеется их сумма , то для проверки равноточности необходимо выбрать самую большую из построчных дисперсий и определить G – критерий

, G = = 0,330827.

     Сформулируем  и проверим гипотезу об однородности дисперсий.

     Н0: G < Gкрит, дисперсии однородные,

     Н1: G > Gкрит, дисперсии неоднородные.

     По  таблице значений критерия Кохрена для уровня значимости 0,05 найдем Gкр для числа степеней свободы и числа выборки , Gкр = 0,391.

     Так как G=0,330827 < Gкрит=0,391, можно сделать вывод, что опыты равноточные и дисперсии однородные, гипотеза Н0 принимается.

     8. Определим оценки коэффициентов регрессии по формулам, полученным в п.6:

     ϴ0 = · (240,9362+11,07012+140,9332+11,8837+233,7502+2,43064+ +128,4274 +1,58147) = 96,3766,

     ϴ1 = · (240,9362-11,07012+140,9332-11,8837+233,7502-2,43064+ +128,4274-1,58147) = 89,635,

     ϴ2 = · (240,9362+11,07012-140,9332-11,8837+233,7502+2,43064-            -128,4274-1,58147) = 25,6702,

     ϴ3 = · (240,9362+11,07012+140,9332+11,8837-233,7502-2,43064-           -128,4274-1,58147) = 4,82919,

     ϴ4 = · (240,9362-11,07012-140,9332+11,8837+233,7502-2,43064-            -128,4274+1,58147) = 25,6613,

     ϴ5 = · (240,9362-11,07012+140,9332-11,8837-233,7502+2,43064-            -128,4274+1,58147) = 0,09376,

     ϴ6 = · (240,9362+11,07012-140,9332-11,8837-233,7502-2,43064+ +128,4274+1,58147) = -0,872819,

     ϴ7 = · (240,9362-11,07012-140,9332+11,8837-233,7502+2,43064+ +128,4274-1,58147) = -0,45713.

     9. Произведем оценку дисперсии воспроизводимости по формуле (18):                                                    (18)

= 4,1614245.

     Определим дисперсию воспроизводимости для среднего значения отклика по формуле S2 ( ) = 0,8322849.

     Определим среднеквадратичное отклонение

по формуле
S (
) = 0,912296.

     10. Произведем оценку значимости коэффициентов.

     Сформулируем  гипотезу:

     Н0 : ϴi = 0 - коэффициент ϴi незначим;

     Н1 : ϴi ≠ 0 - коэффициент ϴi значим.

     Для проверки используется критерий Стьюдента t при уровне значимости 1-α/2 (α выбирается равным 0,05) и числе степеней свободы ν =  = n(l-1) = 8·(5-1) = 32.

     Для ортогонального планирования, оценки дисперсии коэффициентов уравнения  регрессии равны между собой  и определяются по формуле (19):

,    = 0,104036                                (19)

     Коэффициент уравнения статистически значим, если , где значение критерия Стьюдента для уровня значимости α и числа степеней свободы ν:

 при α = 0,975 и ν = 32.

, 96,3766 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 89,635 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 25,6702 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 4,82919 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 25,6613 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 0,09376 < 0,656993, коэффициент уравнения статически незначим, принимаем гипотезу Н0.

, 0,872819 > 0,656993, коэффициент уравнения статически значим, принимаем гипотезу Н1.

, 0,45713 < 0,656993, коэффициент уравнения статически незначим, принимаем гипотезу Н0.

     Коэффициенты, признанные незначимыми (Θ5 и Θ7), приравняем к 0. Так как при ортогональном планировании коэффициенты уравнения регрессии оцениваются независимо друг от друга, то мы можем не производить пересчет коэффициентов и не проверять их значимость заново, а просто откинуть незначимые коэффициенты.

     Статистическая незначимость некоторых коэффициентов может быть вызвана следующими причинами:

     1. Большая ошибка эксперимента  из-за наличия неуправляемых и  неконтролируемых переменных.

     2. Данный фактор или взаимодействие  факторов действительно не оказывают существенного влияния на значение параметра отклика у.

     Отбросив (приравняв к нулю) незначимые коэффициенты, получим уравнение связи между  откликом у и факторами хi:

     y = f(x1, x2, x3) = ϴ0 + ϴ1·x1 + ϴ2·x2 + ϴ3·x3 + ϴ4·x1·x2 + ϴ6·x2·x3 + ε.

     11. Оценим адекватность математической модели.

     Для проверки адекватности полученной математической модели производится оценка дисперсии адекватности:

,

     где d = 6 - число значимых коэффициентов в уравнении; n = 8 - число опытов.

     Найдем  , используя выбранную математическую модель и полученные коэффициенты регрессии.

      = ϴ0 + ϴ1 + ϴ2 + ϴ3 + ϴ4 + ϴ6 = 241,29947.

      = ϴ0 - ϴ1 + ϴ2 + ϴ3 - ϴ4 + ϴ6 = 10,70687.

      = ϴ0 + ϴ1 - ϴ2 + ϴ3 - ϴ4 - ϴ6 = 140,3821.

      = ϴ0 - ϴ1 - ϴ2 + ϴ3 + ϴ4 - ϴ6 = 12,4347.

      = ϴ0 + ϴ1 + ϴ2 - ϴ3 + ϴ4 - ϴ6 = 233,3867.

      = ϴ0 - ϴ1 + ϴ2 - ϴ3 - ϴ4 - ϴ6 = 2,79413.

      = ϴ0 + ϴ1 - ϴ2 - ϴ3 - ϴ4 + ϴ6 = 128,9781.

      = ϴ0 - ϴ1 - ϴ2 - ϴ3 + ϴ4 + ϴ6 = 1,03069.

     Тогда S2ад = 0,871040685.

     Сформулируем  гипотезу об адекватности модели:

     Н0: Fкрит> F – модель адекватна,

     Н1: Fкрит< F – модель не адекватна.

     Для проверки гипотезы об адекватности воспользуемся  критерием Фишера для выбранного уровня значимости α=0,05 и числа степеней  свободы числителя при d = 6 и n =  8, ,  для знаменателя при . Найдем критическое значение критерия Фишера по таблице:

     Fкрит(0,05; 2; 32) = 3,295.

     Вычислим  расчетное значение критерия Фишера по формуле:

     

=
= 1,04657.

     Сравнив рассчитанное и критическое значения критерия Фишера, получим Fкрит > F, следовательно, данная модель является адекватной, принимаем гипотезу Н0.

     12. Запишем модель в размерном виде для всех значимых коэффициентов. Для того чтобы перевести модель в размерный вид необходимо перейти от безразмерных величин к размерным величинам для этого формулу подставляем в уравнение , занулив при этом незначимые коэффициенты. В результате получаем:

y=.

              

     Рассчитаем  новые коэффициенты:

     Θ= -1,3119 ≈ -1,31;

     Θ= 1,9156 ≈ 1,92;

     Θ= 2,1512 ≈ 2,15;

Информация о работе Планирование и организация эксперимента