Народнохозяйственное значение снижения себестоимости

 

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать выводы:

          Рассматривая цепные показатели ряда динамики, следует отметить, что динамика затрат на производство подсолнечника характеризуется неустойчивостью. Так 2010 год характеризуется значительным уменьшением затрат на производство подсолнечника – с 7452 тыс. руб. в 2010 до 6929 тыс. руб. соответственно. В 2008 и 2011 гг, наоборот, увеличение затрат на производство стало значительно выше. Это изменение составило 1365 и 1024 руб. соответственно. Таким образом, в 2008 и 2011 гг наблюдается самые высокие темпы роста – 123,88% и 114,78%. А в 2010 году – самый низкий темп роста -92,98. В целом динамика общих затрат на производство 1 ц подсолнечника имеет положительную тенденцию ( исключение 2010 год – темп роста менее 100%)

           Базисные показатели ряда динамики говорят о положительной динамике затрат на производство подсолнечника, хотя имеются значительные колебания. Наибольшие показатели роста достигнуты в 201 году, так как затраты на производство увеличились на 2830 руб. Базисный темп роста соответственно составил 155,24%. . Особое внимание на себя обращает такой показатель, как абсолютное значение 1% прироста. До 2011 года в динамике этого показателя наметился определённый позитив, так как он стабильно возрастал.

В целях подтверждения  изложенных выводов, динамика данного  изучаемого явления изображается графически в виде линейной диаграммы.

 

Рисунок 1 - Динамика общих затрат на производство подсолнечника за 2006-2011 гг., тыс. руб.

 

 

 

 

Построенный график подтверждает неустойчивость затрат на производство. Так с 2006 по 2009 годы динамика анализируемого явления имеет тенденцию к увеличению. С 2009 по 2010 год затраты резко снижаются. Затем вновь наблюдается рост.

В связи с вышеизложенным, значительный интерес представляют обобщающие показатели или среды.

а) средний абсолютный прирост:

△= =(7953-5123)/5=566,

где – конечный уровень ряда динамики,

         – начальный уровень ряда динамики,

n – количество уровней.

б) средний темп роста:

= = =≈1,0919 или 109,19 %

в) средний темп прироста:

=–100% =109,19–100=9,19

Рассчитанные  средние показатели свидетельствуют  о том, что ежегодно в течение  изучаемого периода затраты на производство подсолнечника увеличиваются на 9,19%. Значит, в данном хозяйстве имеются резервы по увеличению производства подсолнечника. Это актуально в связи с обеспечением продовольственной безопасности в России. Основными факторами, определяющими размер затрат на производство сельскохозяйственных культур являются материальные затраты и оплата труда. Особый интерес представляют материальные затраты и выявление тенденций к их снижению.

 

 

 

 

 

1.2 Себестоимость  1ц подсолнечника, её структура. 

Динамика  себестоимости 1ц подсолнечника  за 9-12 лет.

 

Себестоимость произведенной  продукции играет важную роль с точки  зрения величины затрат и эффективности  производства. Чтобы обеспечить точность исчисления себестоимости, необходимо иметь точные теоретические представления  о сущности такого явления экономической  жизни, ясные исходные теоретические  положения об исчислении себестоимости. За разными определениями себестоимости  стоит разное понимание ее сущности.

Себестоимость отражает величину фактически произведенных затрат в  процессе производства и реализации продукции, возмещение которых необходимо для осуществления простого воспроизводства. Особенностью себестоимости является то, что она отражает затраты в  фактически-действующих ценах, в  том числе последствия, которые  возникли в результате инфляционных процессов. Поэтому вполне возможна ситуация, когда издержки производства, отражающие фактический объем потребленных ресурсов, сокращаются, а себестоимость  стремительно растет.

Структура себестоимости  состоит из следующих основных частей:

1. затраты, осуществляемые за счет части прибавочного продукта. К ним относятся проценты, выплачиваемые за пользование кредитом, начисления на заработную плату на цели социального страхования и пенсионного обеспечения, страховые платежи, возмещение непроизводительных потерь (усушка, утруска и т.п.), судебные расходы, затраты на подготовку кадров.
2. затраты на оплату труда работников фирмы. Они представляют, как правило, часть необходимого продукта;
3. выраженные в денежной форме затраты на потребленные средства производства. Сюда относятся амортизация, сырье, топливо, семена, корма, удобрения;

Состояние себестоимости  подсолнечника определяется рядом  факторов природного характера, так  и экономического, поэтому динамика показателя изучается за длительный период, а именно за 9 и более лет.

Себестоимость центнера семян  подсолнечника определяют делением общей суммы затрат на физическую массу масла семян и отходов  после их очистки и сушки.

Состояние урожайности сельскохозяйственных культур определяется рядом факторов, как экономических, так и природного характера. Динамика этого показателя изучается за длительный период (9 и  более лет).

 

Таблица 2 - Динамика себестоимости 1ц подсолнечника за 9 лет, руб.

 

Годы	Себестоимость 1ц подсолнечника, руб.	Темп роста, %
		цепной	базисный
2003	225,22	-	-
2004	352,36	156,45	156,45
2005	323,67	91,81	143,71
2006	432,56	133,64	192,06
2007	447,89	103,54	198,87
2008	489,62	109,3	217,40
2009	612,00	124,99	271,73
2010	976,74	159,60	433,68
2011	481,15	49,26	213,64

 

По данным таблицы 2 видно, что в развитии себестоимости  нет закономерности или общей  тенденции.

Цепные показатели ряда динамики говорят о неустойчивости себестоимости подсолнечника. В 2004, 2006, 2009, 2010 годах она значительно выше, чем в другие годы. Темп роста составил 156.45%, 133.64%, 124.99%, 159,60% соответственно. В 2011 – значительно ниже. Темп роста составил 49,26%. В последующие годы наблюдаются незначительные колебания в темпах роста. То есть в 2011 году произошло максимальное снижение себестоимости, а в 2010 – максимальное повышение. По сравнению с базисным годом динамика себестоимости имеет положительную тенденцию. Наибольший базисный темп роста наблюдается в 2010 году (433,68%).

Рассчитаем средние показатели ряда динамики.

а) средний абсолютный прирост:

△ = = =32,49 %

б) средний темп роста:

=  = 1,0995 или 109,95%

в) средний темп прироста:

=-100% =109,95-100=9,95%

Средние показатели ряда динамики говорят о том, что в течение  изучаемого периода себестоимость  зерновых то уменьшалась, то увеличивалась.

В целях более детального изучения динамики урожайности и  выявления тенденции следует  провести выравнивание рядов динамики, используя различные статистические методы.

 

 

 

 

 

3. . Приёмы выравнивания рядов динамики, схемы расчётов, значение. Выявление тенденции себестоимости 1ц подсолнечника.

 

 

Для определения тенденции  роста (снижения) произведем выравнивание динамического ряда урожайности  подсолнечника в хозяйствах Воронежской  области за 9 лет, применив следующие  приемы:

• укрупнение периодов,
• скользящая средняя,
• аналитическое выравнивание.

1. Укрупнение периодов;

так как данные приведены  за 9 лет, то выравнивание следует производить  по трёхлетиям. Для этого:

а) определим суммы себестоимостей по трёхлетиям:

2002-2005         225,22+352,36+323,67=901,25

2006-2008         432,56+447,89+489,62=1370,07

          2009-2011         612,00+976,74+481,15=2069,89

б) определим среднюю себестоимость  по каждому трёхлетию:

         2002-2005         901,25/3=300,42

2006-2008         1370,07/3=456,69

2009-2011         2069,89/3=689,96

Полученные данные выявили  тенденцию развития урожайности, а  именно её увеличение. Но их недостаточно (всего три средние величины) для  надежности выводов о тенденции  развития данного явления. Поэтому  проведём выравнивание по другому методу.

2. Расчёт скользящей средней.

        Скользящая средняя будет образована по трёхлетиям со сдвигом на 1 год вправо, так как ряд динамики расположен по горизонтали.

        Для этого:

а) определим сумму себестоимости  по трёхлетиям:

2003-2005     225,22+352,36+323,67=901,25

2004-2006     352,36+323,67+432,56=1108,59

         2005-2007      323,67+432,56+447,89=1204,12

          2006-2008      432,56+447,89+489,62=1370,07

          2007-2009      447,89+489,62+612,00=1549,51

          2008-2010      489,62+612,00+976,74=2078,36

          2009-2011      612,00+976,74+481,15=2069,89

б) определим среднюю скользящую себестоимость по каждому трёхлетию  как простую арифметическую.

 2003-2005     901,25/3=300,42

 2004-2006     1108,59/3=369,53

          2005-2007      1204,12/3=401,37

          2006-2008      1370,07/3=456,69

          2007-2009      1549,51/3=516,50

          2008-2010      2078,36/3=692,79

         2009-2011      2069,89/3=689,96

 

Выполненные расчёты представлены в виде таблицы:

Таблица 3 – Фактическая и выровненная себестоимость 1ц подсолнечника, руб.

Годы	Себестоимость 1ц подсолнечника, руб.	Укрупнение периодов времени		Скользящая средняя
		Сумма по трёхлетиям	Средняя сб-ть	Сумма по трёхлетиям	Средняя сб-ть
2003	225,22	-	-	-	-
2004	352,36	901,25	300,42	901,25	300,42
2005	323,67	-	-	1108,59	369,53
2006	432,56	-	-	1204,12	401,37
2007	447,89	1370,07	456,69	1370,07	456,69
2008	489,62	-	-	1549,51	516,50
2009	612,00	-	-	2078,36	692,79
2010	976,74	2069,89	689,96	2069,89	689,96
2011	481,15	-	-	-	-
ИТОГО	4341,21	-	-	-	-

 

Приведённые данные таблицы 3 говорят, что укрупнение периодов выявило тенденцию увеличения себестоимости. Средняя скользящая подтвердила эту тенденцию.

 

Для аналитического выравнивания составим уравнение прямой вида: y(t)=a₀+a₁*t,

где y(t) – теоретическая себестоимость подсолнечника за каждый год;

t – условное обозначение периода времени;

a₀, a₁ – неизвестные параметры.

    

 Для нахождения параметров решается система нормальных уравнений:

_,

_.

Исходные и расчетные  данные для решения уравнения  представим в виде таблицы 5.

 

Таблица 4 - Аналитическое выравнивание себестоимости 1ц подсолнечника, руб

Годы	Себестоимость 1ц  подсолнечника, руб.	Условное обозначение  периода времени (t)		yt	y(t) = 482,36+58,84t
2003	225,22	-4	16	-900,88	246,98
2004	352,36	-3	9	-1057,08	305,83
2005	323,67	-2	4	-647,34	364,67
2006	432,56	-1	1	-432,56	423,51
2007	447,89	0	0	0	482,36
2008	489,62	1	1	489,62	541,20
2009	612,00	2	4	1224,00	600,04
2010	976,74	3	9	2930,22	658,90
2011	481,15	4	16	1924,60	717,73
ИТОГО	4341,21	0	60	3530,58	4341,21