Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 18:22, курсовая работа
В расчетной части рассматриваются задача на нахождение индексов сезонности и прогнозирование явления с помощью этих индексов. Так же рассматривается задача на анализ ряда динамики и определение его средних показателей.
В аналитической части курсовой работы проводиться анализ данных с применением средств MS Excel. Производятся расчеты с новыми данными в табличном процессоре. Так же данная программа позволяет строить графики и диаграммы, что предает наглядность данным.
1. Введение 3
2. Теоретическая часть. 4
2.1. Метод простой средней 4
2.2. Метод относительных чисел 7
2.3. Анализ сезонности методом У. Персона 8
2.4. Анализ сезонности в рядах динамики после определения и исключения общей тенденции развития в них 10
3. Расчетная часть 15
4. Аналитическая часть 21
5. Заключение 25
6. Приложение 26
7. Список используемой литературы 28
Зная
индексы сезонности и планируемый
объем реализации картофеля в 2002г.
дан предварительный прогноз. Для
более точного прогноза необходимо
располагать дополнительной информацией.
2. Динамика производства
овощей в крестьянских хозяйствах РФ за
1996-2000 гг. характеризуется данными:
Год | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
Овощи, тыс. т. | 116 | 164 | 188 | 256 | 273 |
Определить
средние показатели ряда динамики:
а) средний уровень; б) средний абсолютный
прирост; в) среднегодовой темп роста
и прироста.
Решение 2:
Данный ряд характеризует увеличение производства овощей. Так как данные характеризуют наблюдения по годам, т.е. за конкретный период времени, то данный ряд является интервальным.
Средний уровень ряда характеризует обобщенную величину абсолютных уровней (Гусаров В.М. «Теория статистики», ЮНИТИ 1998, стр.131 ).
Для интервальных
рядов с равными интервалами
средний уровень определяется как
простая средняя
(116+164+188+256+273):5=997:5=
Обобщающий
показатель скорости изменения уровней
во времени - средний абсолютный прирост,
представляющий собой обобщенную характеристику
индивидуальных абсолютных приростов
ряда. (Гусаров
В.М. «Теория статистики»,
ЮНИТИ 1998, стр.134 ).
Определим эту величину через базисный
прирост.
Таблица 3
Динамика производства овощей в крестьянских хозяйствах РФ за 1996-2000 гг. | |||
год | овощи тыс.т. | абсолютный прирост, тыс.т. | |
базисный | цепной | ||
1996 | 116 | ||
1997 | 164 | 164-116=48 | 164-116=48 |
1998 | 188 | 188-116=72 | 188-164=24 |
1999 | 256 | 256-116=140 | 256-188=68 |
2000 | 273 | 273-116=157 | 273-256=17 |
997 | 157 |
157:(5-1)=39,25
Вычислим среднегодовой темп роста и прироста.
Средний темп роста представляет собой средний коэффициент роста, выраженный в процентах. Найдем средний коэффициент роста:
, т.е. 123,9%
%
Средний
темп прироста составляет 123,9%, т.е. с 1996
по 2000 гг. производства овощей в
крестьянских хозяйствах РФ увеличивалось
в среднем на 23,9% в год.
Аналитический раздел данной работы, будет выполнен в прикладной программе Microsoft Excel.
Исходные данные для анализа:
Таблица
1
Динамика пассажирооборота транспорта общего пользования (млрд. пасс.-км.) | |||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
I квартал | 82,6 | 83,5 | 80,5 | 82,2 | 88,1 |
II квартал | 100,9 | 100,6 | 101,2 | 103,0 | 109,9 |
III квартал | 115,8 | 112,7 | 113,5 | 117,6 | |
IV квартал | 91,7 | 89,5 | 90,6 | 94,0 |
Необходимо провести анализ сезонности имеющихся данных в программой среде Microsoft Excel.
Анализ:
Исходные данные
в табличном процессоре (рис 1):
рис. 1
При анализе
исходных данных мною были проведены
промежуточные расчеты (рис 2):
рис. 2
Для получения промежуточных расчетов, в ячейки таблицы были введены формулы (рис.3)
рис. 3
Далее для получения данных по анализу, мною сначала были сформулированные интересующие меня вопросы и получены на них ответы в числовом выражении (рис 4):
рис.
4
Вывод:
Данная
программа позволяет
5. Заключение
В
заключении подведем итоги. Сезонные колебания
– периодические колебания, которые
имеют определенный и постоянный
период, равный годовому промежутку. Существуют
различные методы изучения сезонности.
Как с предварительным
6. Приложение
Таблица 1
Динамика пассажирооборота транспорта общего пользования (млрд. пасс.-км.) | |||
2002 | 2003 | 2004 | |
январь | 27,2 | 27,7 | 29,4 |
февраль | 25,2 | 25,9 | 28,1 |
март | 28,1 | 28,7 | 30,7 |
I квартал | 80,5 | 82,2 | 88,1 |
апрель | 28,9 | 29,6 | 31,8 |
май | 33,0 | 33,6 | 35,9 |
июнь | 39,3 | 39,8 | 42,2 |
II квартал | 101,2 | 103 | 109,9 |
июль | 43,5 | 44,5 | 46,6 |
август | 37,8 | 39,6 | 40,6 |
сентябрь | 32,2 | 33,5 | |
III квартал | 113,5 | 117,6 | |
октябрь | 30,8 | 32,0 | |
ноябрь | 29,9 | 30,9 | |
декабрь | 29,9 | 31,1 | |
IV квартал | 90,6 | 94,0 |
Таблица 2
Динамика пассажирооборота транспорта общего пользования в % к соответствующему периоду предидущего года | ||
2001 | 2002 | |
январь | 100,7 | 96,8 |
февраль | 99,2 | 95,5 |
март | 103,3 | 96,9 |
I квартал | 101,1 | 96,5 |
апрель | 100,5 | 100,1 |
май | 98,9 | 102,4 |
июнь | 99,9 | 99,4 |
II квартал | 99,7 | 100,6 |
июль | 96,4 | 101,5 |
август | 97,6 | 100,4 |
сентябрь | 97,9 | 100,3 |
III квартал | 97,2 | 100,8 |
октябрь | 98,0 | 100,6 |
ноябрь | 98,3 | 100,6 |
декабрь | 96,6 | 101,4 |
IV квартал | 97,6 | 101,2 |
Таблица 3
Динамика пассажирооборота транспорта общего пользования (млрд. пасс.-км.) | ||
2000 | 2001 | |
январь | 27,9 | 28,1 |
февраль | 26,6 | 26,4 |
март | 28,1 | 29 |
I квартал | 82,6 | 83,5 |
апрель | 28,8 | 28,9 |
май | 32,6 | 32,2 |
июнь | 39,5 | 39,5 |
II квартал | 100,9 | 100,6 |
июль | 44,5 | 42,9 |
август | 38,5 | 37,6 |
сентябрь | 32,8 | 32,1 |
III квартал | 115,8 | 112,7 |
октябрь | 31,2 | 30,6 |
ноябрь | 29,9 | 29,4 |
декабрь | 30,5 | 29,5 |
IV квартал | 91,7 | 89,5 |
Данные приведенные
в таблице 1 взяты из журнала: «Социально-экономическое
положение России». За 2002-2003гг.: № 12,
2003г. Государственный Комитет
Данные приведенные
в таблице 2 взяты из журнала: «Социально-экономическое
положение России» № 12, 2002г. Государственный
Комитет Российской Федерации по
Статистике, стр. 83.
Данные приведенные
в таблице 3 получены путем вычисления
из таблиц 1 и 2.
7. Список используемой литературы: