Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 06:40, контрольная работа
Задание 1
1. Постройте статистический ряд распределения домашних хозяйств по признаку – денежный доход в среднем на одного члена домохозяйства в месяц, образовав пять групп с равными интервалами.
2. Постройте графики полученного ряда распределения: гистограмму и кумуляту. Графически определите значения моды и медианы.
3. Рассчитайте характеристики интервального ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации, моду и медиану.
4. Вычислите среднюю арифметическую по исходным данным, сравните ее с аналогичным показателем, рассчитанным в п. 3 для интервального ряда распределения. Объясните причину их расхождения.
Сделайте выводы по результатам выполнения задания.
Расчет общей дисперсии:
Для расчета межгрупповой дисперсии , которая измеряет систематическую вариацию результативного признака, строиться вспомогательная таблица 13. При этом используются групповые средние значения из табл.8.(графа 5).
Таблица 13.
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии.
Группы денежного дохода в среднем на одного члена домохозяйства, тыс. руб. |
Число домохозяйств |
|
|
| |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
17,1-29,1 |
6 |
12,883 |
9,593 |
552,1923 | |||
29,1-41,1 |
13 |
18,023 |
14,733 |
2821,8262 | |||
41,1-53,1 |
5 |
20,380 |
17,090 |
1460,3405 | |||
53,1-65,1 |
4 |
22,650 |
19,360 |
1499,2384 | |||
65,1-77,1 |
2 |
24,750 |
21,460 |
921,0632 | |||
ИТОГО |
30 |
7254,6606 |
Расчет межгрупповой дисперсии:
Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле:
Вывод: 99,5% вариации суммы расходов на продукты питания обусловлено вариацией денежных доходов, а 0,5% - влияние прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле:
Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл.14).
Таблица 14. Шкала Чеддока.
|
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
Характеристика силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Расчет эмпирического отношения :
Вывод: Согласно шкале Чеддока связь между денежным доход и расходами на продукты питания домохозяйств весьма тесная.
Задание 3.
По результатам выполнения Задания 1 с вероятностью 0,95 необходимо определить:
1) Ошибку выборки средней
величины денежного дохода на
одного члена домохозяйства и
границы, в которых он будет
находиться в генеральной
2) Как измениться объем
выборки при той же
Выполнение Задания 3.
Целью выполнения данного Задания является определение для генеральной совокупности домохозяйств региона границ, в которых будут находиться величина среднего денежного дохода на одного члена домохозяйства.
1. Определение ошибки
выборки для среднего
Вычисляется два вида ошибок – средняя и предельная .
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле:
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
Границы задают доверительный интервал генеральной совокупности. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надежности.
Предельная ошибка выборочной средней выражается формулой:
Значение t вычислены заранее для различных доверительных вероятностей Р и протабулированы. Для наиболее часто используемых уровней надежности Р значения t задаются следующим образом (табл.15):
Таблица 15.
Доверительная вероятность Р |
0.683 |
0.866 |
0.954 |
0.988 |
0.997 |
0.999 |
Значение t |
1.0 |
1.5 |
2.0 |
2.5 |
3.0 |
3.5 |
По условию выборочная совокупность насчитывает 30 домохозяйств, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 домохозяйств. Выборная средняя , дисперсия определены Заданием 1 (п.3). Значение параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл.16.
Таблица 16.
P |
t |
n |
N |
|
|
0.95 |
2 |
30 |
150 |
40.3 |
189.06 |
Расчет средней ошибки выборки:
Расчет предельной ошибки выборки:
Определение доверительного
интервала для генеральной
Вывод: На основании проведенного выборочного обследования домохозяйств региона с вероятностью 0,95 можно утверждать, что для генеральной совокупности домохозяйств средний денежный доход на одного члена домохозяйства находиться в пределах от 35,81 тыс. руб. до 44,79 тыс. руб.
2. Определение необходимого
объема выборки с заданным
значением допустимой
Объем выборки для
средней количественного
По условию примера ошибка выборки не должна превышать 3тыс.руб. Параметры t,N и известны из решения предыдущих задач.
Расчет необходимой численности выборки:
Вывод: Для того чтобы обеспечить средней денежный доход на одного члена домохозяйства предельную ошибку выборки, равную 3 тыс. руб., необходимо из 150 домохозяйств, составляющих генеральную совокупность, отобрать в выборочную совокупность 7 домохозяйств.
Выполнение Задания 4
Годовой фонд рабочего времени на одного занятого в различных странах мира в 2003 году, час:
Нидерланды |
Германия |
Бельгия |
Италия |
Великобритания |
Россия |
1340 |
1444 |
1560 |
1630 |
1715 |
1736 |
Испания |
США |
Япония |
Н. Зеландия |
Австралия |
Чехия |
Ю. Корея |
1800 |
1815 |
1815 |
1819 |
1824 |
1980 |
2447 |
Определите относительные величины наглядности, взяв за базу сравнения показатели России.
Решение:
Относительная величина наглядности = (Факт.данные за отчетный период/Факт.данные за прошлый период) * 100 %ом
А) ОВ (Нидерланды)=(1340/1736)*100% = 77,18%
Б) ОВ (Германия) = (1444/1736)*100%=83,18%
В) ОВ (Бельгия) = (1560/1736)*100%=89,86%
Г) ОВ (Италия) = (1630/1736)*100% =93,89%
Д) ОВ (Великобритания) = (1715/1736)*100% =98,79%
Е) ОВ (Испания)=(1800/1736)*100%=103
Ж) ОВ (США) = (1815/1736)*100%=104,55%
З) ОВ (Япония) = (1815/1736)*100%=104,55%
И) ОВ (Н.Зелландия) = (1819/1736) * 100%=104,78%
К) ОВ (Австралия) = (1824/1736)*100%=105,07%
Л) ОВ (Чехия) = (1980/1736)*100%=114,05%
М) ОВ (ю.Корея)= (2447/1736)*100%=140,954%
Вывод: Показатели наглядности дают возможность продемонстрировать направленность, тенденцию динамических сдвигов и изменений в изучаемом процессе (в сторону уменьшения или увеличения)
Выполнение Задания 5
Имеются следующие данные об объеме продукции, выпущенным дизельным заводом:
Вид |
Произведено, шт. |
Оптовая цена за | |
продукции |
базисный |
отчетный |
единицу, тыс.руб. |
Двигатель судовой |
60 |
63 |
1400 |
Двигатель стационарный |
210 |
231 |
1500 |
Определите общий индекс физического объема продукции и общий индекс цен.
Решение:
Общий индекс товарооборота в фактических ценах равен = (63+231) / (60+210) = 294/270=1,088 или 108,88 %
Общий индекс физ.объема = ∑q1*p1/∑ q0*p0
Общий индекс физ.объема = (∑63*1400+231*1500) / (∑60*1400+210*1500) = (88200+346500) / (84000+315000) = 1,089
Вывод: Общий индекс физического объема увеличился на 8,9 % (1,089*100% - 100% = 8,9%)
Общий индекс цен= ∑q1*p1/∑ q0*p1
Общий индекс цен = = (∑63*1400+231*1500) / (∑63*1400+231*1500) = 434700/434700 = 1
Вывод: Общий индекс цены
остался неизменным за базисный и
отчетный период.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для студ. вузов. – М.:
ЮНИТИ, 2008 . – 479 с.
2. Елисеева И.И. Статистика: Учебник. –- М.: ИНФРА-М, 2011. – 565 с.
3. Ефимова, М. Р. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. М.Р.Ефимовой. М.: ИНФРА–М, 2010. – 416 с.
4. Ефимова, М. Р. Практикум по общей теории статистики – М.: Финансы и статистика, 2007 . – 368 с.
5. Практикум по общей теории статистики: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 512 с.
6. Российский статистический ежегодник/ Госкомстат России. М.: Финансы и статистика.
7. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 656 с.