Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 14:33, курсовая работа
Цель данного исследования – показать сущность демографической статистики, рассмотреть необходимость и информативность основных демографических показателей, изучить их в теории, а также на примере Нижегородской области. С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов структура работы позволяет последовательно осветить теоретические вопросы предмета и задач демографии, основных показателей, демографического прогнозирования.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ 5
1.1. Демография. Предмет и задачи 5
1.2. Демографическая статистика 6
1.2.1. Сбор информации о населении 6
1.2.2. Основные демографические показатели 9
ГЛАВА II. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 16
2.1. Источники данных 16
2.2. Статистические показатели демографии Нижегородской области и отдельных районов 16
2.2.1. Нижегородская область 16
2.2.2. Нижний Новгород 17
2.2.3. Демографические показатели в центральных районах 18
2.2.4. Демографические показатели в северных районах области 20
2.2.5. Демографические показатели в южных районах области 22
ГЛАВА III. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЕ 29
чел.;
Коэффициент общей миграции:
;
Коэффициент общего прироста:
.
Количество родившихся P=336 чел., количество умерших Y=758 чел. Естественный прирост населения за 2008 год
;
Общий коэффициент рождаемости:
;
Общий коэффициент смертности:
;
Коэффициент младенческой смертности:
;
Коэффициент естественного прироста:
;
Механический прирост населения:
чел.;
Коэффициент общей миграции:
;
Коэффициент общего прироста:
.
ГЛАВА III. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Демографические
прогнозы лежат в основе любого социального
прогнозирования и
Чаще всего в основу такого прогноза закладывается гипотеза о неизменном наблюдаемом или предполагаемом коэффициенте прироста населения. В таком случае численность населения изменяется в геометрической прогрессии по формуле:
,
где - общая численность населения в конце прогнозируемого периода;
- общая численность населения в начале прогнозируемого периода;
Коб.прир – предполагаемый коэффициент прироста населения в прогнозируемом периоде;
t – величина прогнозируемого периода.
Определим,
какой может оказаться
=3173,13 тыс. человек.
В 2008 году общий
прирост населения
В данной работе я попыталась дать анализ как научно-теоретическим, так и практическим аспектам демографической статистики. Я думаю, что из-за чрезмерной обширности данной темы невозможно подробно рассмотреть в одной работе все стороны этой проблемы. Однако, исходя из всего вышесказанного, можно сделать некоторые выводы, обобщая анализ каждого из рассмотренных вопросов. В первой главе данной работы я рассмотрела предмет и задачи демографии, источники данных, а также проследила основные статистические показатели. Итак, теперь можно уже с уверенностью говорить о необходимости сбора информации, проведения анализа полученных данных, о влиянии их на различные области других наук. Во второй главе, я рассмотрела демографическую ситуацию Нижегородской области, подсчитав основные статистические показатели демографии в некоторых районах. На их основании можно сказать, что самыми благополучными районами области по рождаемости являются: Дальнеконстантиновский, Княгининский, Ковернинский, Тоншаевский, Тонкинский, Уренский, Шахунский, районы; по смертности – Вадский, Володарский, Городецкий, Кстовский, Кулебакский, Шарангский, а также города Арзамас, Дзержинск, Нижний Новгород, Саров,. Неблагополучными в области рождаемости отмечены Варнавинский, Вознесенский, Гагинский, Краснооктябрьский, Лукояновский, Навашинский, Починковский районы, город Саров; с высокими показателями смертности – Вачский, Ветлужский, Воротынский, Воскресенский, Сосновский, Спасский, Тонкинский, Чкаловский. Высокими показателями младенческой смертности характеризуются Лукояновский, Лысковский, Чкаловский районы. Положительный миграционный прирост характерен, главным образом, для центральных районов, что может быть следствием большей экономической развитости и постепенного процесса агломерации. К районам с низким коэффициентом общего прироста относятся в основном северные и южные районы, вследствие высоких показателей естественной и механической убыли. В процессе работы я научилась понимать демографические проблемы, видеть действительное состояние в области воспроизводства населения, оценивать их остроту и вероятные перспективы, а так же возможные социальные последствия. Поэтому в третьей главе я постаралась сделать прогноз численности населения Нижегородской области. В итоге я пришла к выводу, что при определенных условиях постоянное население области через 10 лет снизится еще на 5%.
Все прогнозы народонаселения, выполненные в отношении же России в целом ведущими центрами, пессимистичны. «Демографическая слабость России несомненна, и не следует строить иллюзий по поводу будущего изменения демографической ситуации к лучшему». Словом, чтобы начать эффективно решать проблемы демографии, нужно сначала реформировать все сферы экономической, политической и социальной жизни общества.
Таблица 2
Число
родившихся, умерших
и естественная
за январь - декабрь 2008г (человек)
------------------------------
: : : : УМЕРШИЕ : :
: КОД
: Т Е Р Р И
Т О Р И Я : РОДИВ-:---------------:ЕСТЕСТ-
: ТЕРРИТОРИИ : : ШИЕСЯ : :В Т.Ч.:ВЕННЫЙ :
: : : : ВСЕГО :ДЕТИ ДО:ПРИРОСТ:
: : : : :1 ГОДА : :
------------------------------
1122000000000 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ 35581 61140 286 -25559
1122202000000 АРДАТОВСКИЙ РАЙОН 328 559 3 -231
1122203000000 АРЗАМАССКИЙ РАЙОН 457 1008 7 -551
1122205000000 БАЛАХНИНСКИЙ РАЙОН 883 1601 8 -718
1122207000000 БОГОРОДСКИЙ РАЙОН 722 1340 6 -618
1122209000000 БОЛЬШЕБОЛДИНСКИЙ РАЙОН 125 269 0 -144
1122210000000 БОЛЬШЕМУРАШКИНСКИЙ РАЙОН 141 268 1 -127
1122211000000 БОРСКИЙ РАЙОН 1362 2497 11 -1135
1122212000000 БУТУРЛИНСКИЙ РАЙОН 190 333 3 -143
1122214000000 ВАДСКИЙ РАЙОН 168 271 3 -103
1122215000000 ВАРНАВИНСКИЙ РАЙОН 133 310 0 -177
1122217000000 ВАЧСКИЙ РАЙОН 229 583 2 -354
1122218000000 ВЕТЛУЖСКИЙ РАЙОН 199 391 1 -192
1122219000000 ВОЗНЕСЕНСКИЙ РАЙОН 173 351 1 -178
1122221000000 ВОРОТЫНСКИЙ РАЙОН 200 529 1 -329
1122222000000 ВОСКРЕСЕНСКИЙ РАЙОН 262 556 5 -294
1122224000000 ВЫКСУНСКИЙ РАЙОН 1054 1770 5 -716
1122226000000 ГАГИНСКИЙ РАЙОН 112 311 1 -199
1122228000000 ГОРОДЕЦКИЙ РАЙОН 1069 1688 6 -619
1122230000000 ДАЛЬНЕКОНСТАНТИНОВСКИЙ РАЙОН 312 528 4 -216
1122231000000 ВОЛОДАРСКИЙ РАЙОН 618 907 6 -289
1122232000000 ДИВЕЕВСКИЙ РАЙОН 194 338 2 -144
1122233000000 КНЯГИНИНСКИЙ РАЙОН 162 224 2 -62
1122234000000 КОВЕРНИНСКИЙ РАЙОН 283 400 3 -117
1122235000000 КРАСНОБАКОВСКИЙ РАЙОН 259 497 2 -238
1122236000000 КРАСНООКТЯБРЬСКИЙ РАЙОН 93 273 0 -180
1122237000000 КСТОВСКИЙ РАЙОН 1238 1939 9 -701
1122238000000 КУЛЕБАКСКИЙ РАЙОН 650 945 10 -295
1122239000000 ЛУКОЯНОВСКИЙ РАЙОН 257 680 6 -423
1122240000000 ЛЫСКОВСКИЙ РАЙОН 430 949 7 -519
1122241000000 НАВАШИНСКИЙ РАЙОН 220 558 1 -338
1122242000000 ПАВЛОВСКИЙ РАЙОН 1109 1972 6 -863
1122243000000 ПЕРВОМАЙСКИЙ РАЙОН 233 457 1 -224
1122244000000 ПЕРЕВОЗСКИЙ РАЙОН 189 323 2 -134
1122245000000 ПИЛЬНИНСКИЙ РАЙОН 216 546 2 -330
1122246000000 ПОЧИНКОВСКИЙ РАЙОН 336 758 2 -422
1122247000000 СЕМЕНОВСКИЙ РАЙОН 633 1048 2 -415
1122248000000 СЕРГАЧСКИЙ РАЙОН 355 716 7 -361
1122249000000 СЕЧЕНОВСКИЙ РАЙОН 173 336 2 -163
1122250000000 СОСНОВСКИЙ РАЙОН 204 489 0 -285
1122251000000 СПАССКИЙ РАЙОН 91 299 0 -208
1122252000000 ТОНКИНСКИЙ РАЙОН 126 234 1 -108
1122253000000 ТОНШАЕВСКИЙ РАЙОН 253 344 4 -91
1122254000000 УРЕНСКИЙ РАЙОН 419 626 4 -207
1122255000000 ЧКАЛОВСКИЙ РАЙОН 282 566 6 -284
1122256000000 ШАРАНГСКИЙ РАЙОН 172 240 1 -68
1122257000000 ШАТКОВСКИЙ РАЙОН 283 529 1 -246
1122258000000 ШАХУНСКИЙ РАЙОН 564 910 6 -346
1122259000000 СОКОЛЬСКИЙ РАЙОН 176 325 1 -149
1122401003000
г.Н.НОВГОРОД
Таблица 3
Коэффициенты
рождаемости, смертности
и естественной убыли
за январь – декабрь 2008г.
------------------------------
: КОД : Т Е Р Р И Т О Р И Я : РОДИВ-: УМЕРШИЕ :ЕСТЕСТ-:
: ТЕРРИТОРИИ : : ШИЕСЯ : :ВЕННЫЙ :
: : : : ВСЕГО :ПРИРОСТ:
------------------------------
1122000000000 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ 10.6 18.3 -7.7