Анализ уровня расходов населения Пермского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 15:56, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - определить количество расходов населения Пермского края в денежном эквиваленте. Для этого необходимо выполнить следующие задачи:
Выявление и измерение закономерностей развития во времени уровня расходов населения Пермского края за период 5 лет. В частности, это изучение расходов населения в продовольственной, непродовольственной сфере, а так же в сфере услуг.
Анализ изменения потребительских расходов.
Выявление тесноты связи между динамикой расходов и доходов.
Определение степени концентрации изучаемого признака по единицам совокупности.
Оценка неравномерности его распределения.

Содержание работы

Введение 3
1.Система показателей уровня жизни 5
2.Краткая характеристика объекта исследования 11
3. Анализ уровня расходов населения Пермского края 15
3.1. Организация статистического наблюдения за уровнем жизни населения 15
3.2.Изучение динамики основных социально-экономических показателей уровня жизни населения при помощи анализа рядов динамики. 19
3.3.Состав и структура конечного потребления домашних хозяйств 23
3.4. Динамика состава и структура денежных расходов населения 25
3.5.Анализ структуры и ресурсов домашних хозяйств и расходов на конечное потребление домашних хозяйств различных групп населения 26
3.6. Анализ дифференциации ресурсов и доходов населения 34
3.7. Анализ изменения потребительских расходов и структуры потребительских расходов домашних расходов 38
3.8.Изменение наличие потребительских товаров длительного пользования в домашних хозяйствах 40
3.9.Аналитическое выравнивание величины конечного показателя на душу населения 42
3.10. Определение тесноты связи между динамикой расходов и доходов населения 45
Выводы и предложения. 48
Список использованных источников. 50
Приложения 53

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 1.85 Мб (Скачать файл)
 

    По  данным таблицы можно сделать  следующие выводы.  Большую часть  в структуре расходов домашних хозяйств занимают расходы на непродовольственные  товары- 39,7%. На втором месте по объему затрат находятся расходы на питание-38,9%. Расходы на покупку алкогольной продукции в 2008 г. составляют 1,4%, на оплату услуг-19,8%. Если анализировать расходы хозяйства исходя из количественного состава, то можно проследить тенденцию уменьшения затрат на каждого члена хозяйства с увеличением его количественного состава. Сравним два хозяйства, состоящих из 1 и 5 человек. Сумма расходов на одного человека хозяйства во втором случае уменьшается в 2,8 раза и составляет 3341,1 руб. В то время как в первом случае- 9461,4 руб. Но в процентном соотношении затрат это утверждение- понижения расходов с увеличение количества людей ,не работает и это можно увидеть проследив состав расходов. В 2008 г. расходы на питание составляли 55,5% от общей суммы и уменьшались до 29,5% в хозяйстве, состоящем из 4 человек. В хозяйстве из 5 человек происходит увеличение расходов на 16,5 %. Увеличение данного показателя компенсируется уменьшение расходов на непродовольственные товары на 15,8%. Расходы на алкогольную продукцию в хозяйстве из 5 человек меньше на 0,5%, чем хозяйстве из 1 человека. А на оплату услуг наоборот больше на 2,3%. Рассмотрим расходы хозяйств исходя из количества детей в возрасте до 16 лет в данных хозяйствах. На одного ребенка в семье тратится на много больше денежных средств нежели на 2, 3 и более. Сравним две крайние представленные ситуации, когда в семье 1 и ребенок и когда 4 и более. В первом случае в сравнении со вторым тратится на 1838,1 руб. больше. Но как нестранно  фактические данные показывают, что при дательном рассмотрении расходов хозяйства можно увидеть увеличение суммы затрат на питание на одного ребенка при увеличении количества детей в семье- на 10%. А в семье с большим числом детей затраты на оплату услуг меньше. Это объясняется изобилием развлекательных мероприятий для детей, постоянным детским желание попробовать все и умением родителей грамотно спланировать досуг своего многодетного семейства. В семье с одним ребенком часто происходит то, что родители не могут отказать своему единственному  малышу и небольшие желания превращаются в огромные незапланированные затраты. Если проанализировать расходы хозяйств с разными финансовыми возможностями, то можно сделать следующие выводы. У хозяйств с наибольшим достатком сумма расходов увеличивается на 13441,3 руб. по сравнению с хозяйствами с наименьшими доходами. У хозяйств с наименьшим и со средним достатком большая часть денежных средств уходит на покупку продуктов питания, а у хозяйств с большими финансовыми возможностями на непродовольственные расходы. Это может быть как ежегодный отпуск зарубежном, обучение в престижных высших учебных заведениях и значительная доля затрат на сохранение здоровья. Сильных различий в затратах на алкогольную продукцию не наблюдалось.

СТРУКТУРА РАСХОДОВ,% 1

 
 

СТРУКТУРА РАСХОДОВ,% 2

 
 
 

СТРУКТУРА РАСХОДОВ,% 3

 
 
 
 
 
 

3.6. Анализ дифференциации  ресурсов и доходов  населения

     Развитие рыночных отношений способствует дифференциации населения по денежным доходам и расходам. Статистика изучает этот процесс на основе данных бюджетного обследования и специальной системы показателей, которые используются правительством РФ для принятия решений о минимальном размере пенсии, заработной платы и других параметров социальной политики.

    Для изучения дифференциации населения по денежным доходам (расходам) используется следующая система показателей:

  • показатели, основанные на соотношении структурных  характеристик распределения населения по среднедушевым доходам: децильный,   квинтильный и квартальный коэффициенты дифференциации, коэффициент фондов, коэффициент социальной стратификации и др.;
  • показатели, основанные на всем распределении населения по доходам: коэффициент и кривая Лоренца, коэффициент Джини и др.;
  • перегруппировки населения по децильным группам или по группам с одинаковой покупательной способностью (кратным величине прожиточного минимума).

    Рассмотрим порядок расчета перечисленных  показателей на следующем примере распределения населения по среднедушевым доходам на основе данных за 2008 г. по Пермскому краю . ( табл.10)

    Децилем называется структурная  переменная, которая делит распределение  на десять равных частей  по 10 % единиц или объема совокупности в каждой части. Децилей- девять, децильных групп-десять. Децильный коэффициент дифференциации доходов равен отношению крайних децилей распределения: Д9 : Д1.

     В общем виде децили определяются  по следующей формуле:

Dk=X0+Ld*((K*F-cumFd-1)/Fd),где

Dk-дециль k-го порядка;

X0-нижняя граница интервала k-го дециля;

Ld-величина интервала k-дециля;

K-кумулятивная доля дециля (для первого-K=0,9);

cumFd-1 - накопленная частость в интервале, предшествующем интервалу k-го дециля;

Fd - частость в интервале k-го дециля.

Таблица 10.-Распределение населения по доходам.

Среднедушевой доход в месяц, в руб. 2008 г. Накопленная частость (cum F)
Число обследуемых 100,00  
В том  числе со среднедушевым доходом  в месяц:

До 400,0

5,4 5,4
400,1-600,0 11,7 17,7
600,1-800,0 14,3 31,4
800,1-1000,0 13,7 45,1
1000,1-1200,0 11,7 56,8
1200,1-1600,0 17,0 73,8
1600,1-2000,0 10,3 84,1
Свыше 2000,0 15,9 100,0
 

    Для нахождения дециля необходимо  определить интервал, в котором  он располагается.

    С этой целью вычисляется накопленная частость cumFd ,по которой первый дециль располагается в интервале от 400,1 до 600,0 руб.,девятый дециль-в последнем интервале (свыше 2000 руб.).

     Максимальный доход для 10 % населения  с высокими доходами равен:

D1=400,1+200*((0,1*100-5,4)/11,7)=479 руб.

     Минимальный  доход для 10% населения с высокими  доходами равен:

D9=2000,1+400*((0,9*100-84,1)/15,9)=2148 руб.

    Децильный  коэффициент дифференциации равен:

Kd=D9/D1=2148/479=4,5 раза.

    Таким образом, минимальный доход 10% богатых превышает максимальный доход бедных в 4,5 раза.

     Более точным показателем дифференциации  выступает коэффициент фондов, определяемый  как отношение среднего дохода 10% богатых к среднему доходу 10% бедных:

Kf=ỹ10/ỹ1.

     В  России коэффициент фондов в IV квартале 2007 г. составлял 13,4 раза.

     Оба коэффициента вычисляются на основе данных по крайним группам населения. Более корректными считаются показатели дифференциации, основанные на всем распределении населения по доходам. К таким показателям относятся коэффициент и кривая Лоренца и коэффициент Джини. Рассмотрим порядок их построения (табл.11).

Таблица 11.–Данные для построения кривой Лоренца и расчета коэффициента Джини.

Среднедушевой доход в месяц, руб. Fp cumFp Xi Xi*F=D Fd cumFd Fp*Fd Fp*cumFd
Число обследуемых

В том числе  со среднедушевым доходом в месяц: До 400,0

1,0 
 

0,054

 
 
 
0,054
 
 
 
300
1200,0 
 

16,2

1,000 
 

0,014

 
 
 
0,014
0,1409 
 

0,0007

0,4308 
 

0,0007

400,1-600,0 0,117 0,171 500 58,5 0,049 0,063 0,0057 0,0074
600,1-800,0 0,143 0,314 700 100,1 0,083 0,146 0,0119 0,0209
800,1-1000,0 0,137 0,451 900 123,3 0,103 0,249 0,0141 0,0341
1000,1-1200,0 0,117 0,586 1100 128,7 0,107 0,356 0,0125 0,0416
1200,1-1600,0 0,170 0,738 1400 238,0 0,198 0,554 0,0337 0,0942
1600,1-2000,0 0,103 0,841 1800 185,4 0,154 0,708 0,0159 0,729
Свыше 2000,0 0,159 1,000 2200 349,8 0,292 1,000 0,0464 0,1590
 
 

Коэффициент Лоренца равен:

L=∑‌‌‌│Fd-Fp│/2=(│10,014-0,054│+│0,049-0,117│+│0,083-0,143│+…+│0,292-0,159│)=0,212.

0≤L≥1. Чем ближе коэффициент Лоренца к единице, тем выше дифференциация населения. Значение коэффициента, близкое к нулю, означает равномерность распределения населения по доходам.

Чаще  используется коэффициент Джини. Он составляет:

G=1-2∑Fp*cumFd+∑Fp*Fd=1-2*0,4308+0,1409=0,345.

Рассчитывая аналогично коэффициент Джини по 2003 г. получаем 0,360. Эти цифры свидетельствуют о том, что неравенство населения в распределении по доходам снижается.

Рисунок 1.- Кривая Лоренца (построена по данным табл.11)

 
 
 
 
 
 
 

3.7. Анализ изменения потребительских расходов и структуры потребительских расходов домашних расходов

СТРУКТУРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ

(по материалам  выборочного обследования бюджетов  домашних хозяйств; в процентах  к  итогу)

  2004 2005 2006 2007 2008
Потребительские расходы – всего  100  100  100  100  100 
в том  числе:   расходы на покупку  продуктов для домашнего питания 38,5  37,3  34,8  32,6  32,2
  из  них на покупку:

хлеба и хлебных продуктов

8,1  7,3  6,3  5,7  5,6
картофеля 0,1  0,1  0,1  0,1  0,1
овощей  и бахчевых  1,9  1,9  1,6  1,7  1,7
фруктов и ягод 2,1  2,1  2,1  2,4  2,2
мяса  и мясных продуктов  10,1  10,2  9,4  8,9  9,1
рыбы  и рыбных продуктов 2,6  2,7  2,4  2,3  2,2
молока  и молочных продуктов  5,0  5,1  4,9  4,8  4,7
сахара и кондитерских изделий 4,0  3,4  3,7  2,7  2,6
яиц  0,6  0,5  0,4  0,4  0,4
масла растительного и других жиров 1,1  1,2  1,1  0,9  1,1
чая, кофе, безалкогольных напитков и др. 2,9   2.8 2,8  2.7  2.5
расходы на питание вне дома

(общественное  питание)

1,7  1,1  1,9  2,0  2,4
расходы на покупку алкогольных напитков  1,5  1,6  1,6  1,4  1,5
расходы на покупку непродовольственных  товаров 

 

41,0  39,2  39,7 42,0  42,6
в том  числе на покупку:

одежды, обуви, белья, тканей

13,3  11,9  11,7  11,4  11,2
телерадиоаппаратуры, предметов для отдыха и увлечений  5,3  5,4  4,9  5,4  4,3
транспортных  средств 3,6  3,5  3,8  7,3  8,9
строительных  материалов  2,4  2,1  2,4  2,2  1,6
топлива         1,3 1,6  2,0  1,9  2,1
 товаров  и принадлежностей по

ведению хозяйства,  мебели                        

6,6  7,7  7,7  6,8  7,0
предметов личной гигиены,     

фармацевтических  и медицинских товаров и др. 

4,1  4,4  4,5  4,5 4,6
         табачных изделий 0,8  1,0  1,0  0,9  1,0
других  непродовольственных товаров  3,6  1,6  1,7  1,6  1,9
расходы на оплату услуг  17,3  20,8  22,0  22,0  21,3
             в том числе на оплату:          
жилищно-коммунальных услуг  6,8  7,9  7,8  7,9  7,6
      услуг по ремонту (изготовлению)  1,7  2,0  2,5  1,8  2,3
прочих  бытовых услуг  0,0  0,0 
услуг учреждений культуры 0,5  0,7  0,6  1,0  0,8
услуг в системе образования 1,8  1,8  2,4  1,9  1,4
медицинских услуг  0,8  0,9  0,9  1,1  1,3
санаторно-оздоровительных   услуг  0,4  0,3  0,1  0,2  0,2
услуг правового характера  0,1  0,1  0,1  0,0  0,0
услуг пассажирского транспорта 2,3  3,2  3,5  3,4  3,3
услуг связи  2,0  3,0  3,2  3,4  3,2
прочих  услуг 0,9  0,9  0,9  1,3  1,2

Информация о работе Анализ уровня расходов населения Пермского края