Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 18:51, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является использование статистических методов при исследовании эффективности производства картофеля.
Задача написания курсовой работы в том чтобы:
1. на примере 19 хозяйств Дагестана рассмотреть расчеты показателей, в том числе показателей эффективности производства;
2. выяснить является ли прибыльным производство картофеля;
3. рассмотреть возможные пути повышения эффективности производства картофеля и на основе расчетов сделать соответствующие выводы.
Введение…………………………………………………………………………………2
Система статистических показателей, характеризующих
экономическую эффективность сельскохозяйственного производства картофеля...4
Экономико-статистический анализ эффективности производства
картофеля
Метод анализа параллельных рядов………………………………………...6
Метод аналитических группировок ………………………………………..7
(простых и комбинационных)
Графический метод………………………………………………………….15
Корреляционно - регрессионный метод………………………………...…16
Индексный метод……………………………………………………………23
3. Анализ рядов динамики
Расчет показателей ряда динамики………………………………………...26
Анализ рядов динамики…………………………………………………….29
4. Выводы и предложения……………………………………………………..33
5. Список использованной литературы………………………………………..34
ВЫВОД:
Анализируя график 1 можно придти к выводу, что при увеличении внесений минеральных удобрений на 1 га посадки картофеля, происходит увеличение урожайности картофеля ц с 1 га.
Таблица 10
Определение тесноты обратной связи и расчет индекса корреляции
х |
у |
х2 |
Ух
= а0 + |
( |
|
( | ||||
96 |
0,61 |
0,006 |
9216 |
0,010 |
||||||
98 |
0,60 |
0,006 |
9604 |
0,010 |
||||||
105 |
0,54 |
0,005 |
11025 |
0,009 |
||||||
106 |
0,58 |
0,005 |
11236 |
0,009 |
||||||
109 |
0,59 |
0,005 |
11881 |
0,009 |
||||||
109 |
0,58 |
0,005 |
1881 |
0,009 |
||||||
110 |
0,57 |
0,005 |
12100 |
0,009 |
||||||
110 |
0,57 |
0,005 |
12100 |
0,009 |
||||||
112 |
0,57 |
0,005 |
12100 |
0,009 |
||||||
112 |
0,57 |
0,005 |
12100 |
0,009 |
||||||
114 |
0,55 |
0,005 |
12996 |
0,009 |
||||||
115 |
0,55 |
0,005 |
13225 |
0,009 |
||||||
117 |
0,57 |
0,005 |
13689 |
0,009 |
||||||
118 |
0,56 |
0,005 |
13924 |
0,008 |
||||||
121 |
0,55 |
0,005 |
14641 |
0,008 |
||||||
124 |
0,55 |
0,004 |
15376 |
0,008 |
||||||
126 |
0,55 |
0,004 |
15876 |
0,008 |
||||||
130 |
0,55 |
0,004 |
16900 |
0,008 |
||||||
137 |
0,54 |
0,004 |
18769 |
0,007 |
ВЫВОД:
Из данного графика 2 видно, что между показателями себестоимости и урожайности ц. 1 га наблюдается обратная взаимосвязь, при увеличении урожайности снижается себестоимость производства картофеля на 1 га.
Индексный метод представляет собой совокупность приемов, для измерения динамики экономических явлений.
Индекс- это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления.
С помощью индексного метода решается задача оценки влияния изменения факторов на изменение результативного показателя в относительном и в абсолютном выражении.
Специфика индексов:
факторов.
3. индексы
являются показателями
Особенность
индексов заключается в том, что
они оценивают среднее
Индексы применяются на всех уровнях управления – от отдельного предприятия до страны в целом. Они часто служат для оценки результатов деятельности и используются в качестве критерия или принятия управленческих решений по оценке итогов года работы, распределения ресурсов, поощрения по результатам труда и т.д.
Таблица 11
Индексный анализ себестоимости
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период | |
1. Производственные затраты на 1 га, тыс.руб. |
zq |
62208 |
63700 |
2. Урожайность, ц с 1 га |
q |
96 |
98 |
3. Себестоимость 1 ц , руб. |
z |
648 |
650 |
Общее изменение себестоимости 1 ц
i = = 103 %
Себестоимость 1 ц, руб. в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась и составила 650 руб
а) за счет изменения затрат на 1 га:
i = : = : = 1,0222 102 %
Производственные затраты на 1 га, тыс.руб. так же по сравнению с базисным увеличились и составили 63700 тыс.руб. , что на 1492 руб. больше, чем в базисном году.
б) за счет изменения урожайности:
i = : = : = 0,9784 97,84%
Урожайность картофеля ц с 1 га в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась и составила 98 ц с 1 га
Таблица 12
Индексный анализ себестоимости
Предприятие |
Валовой сбор, ц |
Себестоимость производства единицы продукции, руб. |
Затраты на производство, тыс. руб. |
Индивидуальные индексы | ||||||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчет ный период |
условный период |
физического объема |
себестоимости | ||
q o |
q1 |
zo |
z1 |
qo zo |
q1 z1 |
q1 zo |
||||
1 |
6144 |
5096 |
3715 |
2763 |
22824960 |
14080248 |
18931640 |
0,83 |
0,74 | |
2 |
4410 |
6272 |
2493 |
3457 |
10994130 |
21682304 |
15636096 |
1,42 |
1,39 | |
3 |
5123 |
3960 |
2715 |
1971 |
13908945 |
7805160 |
10669950 |
0,77 |
0,73 | |
4 |
7590 |
7370 |
3920 |
3540 |
29752800 |
26089800 |
28890400 |
0,97 |
0,90 | |
5 |
8586 |
9156 |
4168 |
4988 |
35786448 |
45670128 |
38162208 |
1,07 |
1,20 | |
Итого |
31853 |
31854 |
17011 |
16719 |
541851383 |
532567026 |
541868394 |
1 |
0,99 |
; =
Индекс валового сбора картофеля в отчетном и в базисном годах равен 1, т.е это говорит о том, что никаких изменений не произошло.
; =
Индекс себестоимость производства единицы продукции, руб.уменьшился, но не значительно и составляет 0,99 руб.
; =
Снижение себестоимости картофеля позволило уменьшить затраты производство картофеля на 0,99 тыс. руб.
Iqя =Iq × Iя = 1 . 0,99 = 0,99
Валовой сбор предприятия уменьшился незначительно.
Таблица 13
Индексный анализ выручки
Предприятие |
Реализовано |
Цена реализации |
Стоимость реализованной продукции |
Индивидуальные индексы | |||||
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
условный период |
физического объема |
цен | |
q o |
q1 |
po |
p1 |
qo po |
q1 p1 |
q1 po |
|||
1 |
6140 |
4590 |
0,65 |
0,65 |
3991 |
2984 |
2984 |
0,75 |
1 |
2 |
4190 |
5690 |
0,67 |
0,68 |
2807 |
3869 |
3812 |
1,36 |
1,01 |
3 |
4610 |
3370 |
0,67 |
0,66 |
3088 |
2224 |
2258 |
0,73 |
0,99 |
4 |
6830 |
6255 |
0,67 |
0,68 |
4547 |
4260 |
4198 |
0,92 |
1,04 |
5 |
7300 |
8600 |
0,68 |
0,68 |
4964 |
5909 |
5909 |
1,19 |
1 |
Итого |
29070 |
20805 |
3,35 |
3,35 |
19420 |
19246 |
69489 |
0,72 |
1 |
; = 72
В отчетном году наибольше было реализовано картофеля в 5ом предприятии, что составляет 8600 ц, что на 28% меньше чем в базисном году.
; =
Цена реализации картофеля отчетного года по сравнению с базисным не изменилась, т.е равна 1
;
Iqp =Iq × Ip = 0,72 . 1 = 0,72 72
Как оказывают расчеты , стоимость реализованной продукции снизилась на 28%
3. Анализ рядов динамики.
3.1. Расчет показателей ряда
Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамика. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики (временных рядов).
Ряд динамики (или временной ряд) – это числовые значения определенного статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени (т.е. расположенные в хронологическом порядке).
Числовые значения того
или иного статистического
Ряды динамики, как правило, представляются в виде таблицы или графика, причем по оси абсцисс строится шкала времени t, а по оси ординат – шкала уровней ряда y.
Показатели |
Базис ный год |
Отчетный год |
Объем реализованной продукции, ц (q0 ; q1) |
29070 |
20805 |
Выручка, тыс. руб. (q0p0 ; q1p1) |
19420 |
19426 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (z0 q 0 ; z1q1) |
35786448 |
45670128 |
Средняя цена реализации 1 ц , руб. (p0 ; p1) |
3,35 |
3,35 |
Средняя себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. (z0 ; z1) |
4168 |
4988 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. (М0 = q0p0 - z0 q 0 ; М1 = q1p1 - z1q 1) |
-35767028 |
-45650702 |