Анализ инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»

      В условиях дефицита денежных  ресурсов, не позволяющего вести  широкое строительство и вводить  в действие новые объекты, целесообразно  осуществлять реконструкцию зданий и сооружений с использованием дешевых материалов местного производства.

      Важным направлением повышения  эффективности инвестиций является  снижение сметной стоимости проектно-конструкторских  работ за счет улучшения проектирования.

      Повысить эффективность инвестирования  можно за счет специализации  и концентрации производства, так  как более высокая загрузка  дорогостоящих машин и оборудования, применение комплексной механизации  и автоматизации производства позволят значительно сократить сроки окупаемости затрат. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 

   В данной курсовой работе мы определили, что под инвестициями понимается перемещение денежных средств из платежной в инвестиционную сферу, то есть использование финансовых средств на приобретение материальных запасов, ценных бумаг и основных фондов.

      Состав продукции в ЗАО «Березки»  за последние три года изменяется. Так в 2008 году появляется новая  культура - соя, в 2009 году еще  и рапс, а в отрасли животноводства  исчезает мясо птицы.

     В структуре товарной продукции  также происходят изменения, так  в отрасли животноводства в 2007 году наибольший удельный вес занимает  продукция  собственного производства мяса птицы - 16,9 %, в 2008 году - молочное направление - 11,8 %, а в 2009 году снова продукция собственного производства мяса птицы - 18,4 %. В отрасли растениеводства в 2007 - 2009 гг. наибольший удельный вес занимает зерно и составляет в среднем 34,3 %. Остальные показатели в среднем остаются неизменными, таким образом, можно сказать, что производственное направление предприятия зерно-мясное.

   Размеры предприятия ЗАО «Березки» за последние три года существенно  увеличились. В частности об этом свидетельствует повышение таких показателей как: валовая продукция по себестоимости на 64,2 %, товарная продукция на 29,3 %, среднегодовая стоимость основных средств на 40 %, поголовье птицы на 44,9 %.

      На предприятии ЗАО «Березки» состав и структура земельных угодий на период с 2007 года по 2009 год не изменяется. Общая земельная площадь составляет 4245 га, площадь сельскохозяйственных угодий составляет 4204 га, древесно-кустарниковые растения – 7 га, прочие земли – 34 га.

     Наибольший удельный вес в площади сельскохозяйственных угодий составляет пашня – 94,3%, а наименьший удельный вес приходится на сенокосы – 1,04%.

     Трансформация земельных угодий на предприятии за последние 3 года не проводилась.

   Земля используется почти полностью. Коэффициент освоенности земельного фонда за последние 3 года составляет 0,99, коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий  примерно одинаков и составляет в среднем 0,95.

   Предприятие в достаточной мере оснащено основными  средствами. Все показатели оснащенности увеличиваются, так фондооснащенность увеличивается на 40 %, фондовооруженность на 53 %, энергооснащенность и энерговооруженность  на 3,6 % и 13,3 % соответственно.

      Общая численность работников в 2009 г. по сравнению с 2007 г. уменьшилась на 18 человек. Численность трактористов-машинистов также снизилась в 2009 году на 5 человек по сравнению с 2007 годом и составила 19 человек, численность операторов машинного доения и скотников остается неизменной в течение трех лет, численность работников птицеводства сократилась на 1 человека. Численность специалистов и руководителей за изучаемый период также сократилась на 1 человека.

     Наибольший удельный вес занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – около 80%, из них больше всего трактористов-машинистов – около 10%. Наименьший удельный вес занимают работники торговли – 8%.

   Производительность труда на предприятии ЗАО «Березки» увеличивается. Об этом свидетельствует  увеличение производства на 1 среднегодового работника: валовой продукции – с 245,7 тыс. руб. до 441,2 тыс. руб.; товарной продукции – с 465,8 тыс. руб. до 658,9 тыс. руб.

   Финансовые  результаты реализации продукции сельского  хозяйства в целом имеют положительную  тенденцию. Выручка от реализации продукции увеличивается на 30131 тыс. руб., в том числе от продукции растениеводства на 23813 тыс. руб. и от продукции животноводства на 6318 тыс. руб.

   Все коэффициенты платежеспособности превышают  норму в несколько раз, так  коэффициент абсолютной ликвидности  в 2009 году составил 6,45, что в 32 раза выше нормы, коэффициент промежуточного покрытия превышает норму в 19 раз, а коэффициент общего покрытия в 18 раз.

      Повышение эффективности инвестиций  выражается в увеличении объема  валовой продукции и чистого  дохода, снижение себестоимости  продукции, росте производительности труда. Так, увеличение чистого дохода в ЗАО «Березки» возможно путем снижения себестоимости продукции за счет уменьшения затрат на сырье, материалы, энергоресурсы, услуги. В формировании указанных затрат кроме сельских товаропроизводителей участвует ряд других промышленных и обслуживающих сельское хозяйство организаций посредством установления цен и тарифов. Рост цен приводит к увеличению себестоимости, и следовательно, к уменьшению чистого дохода, а снижение цен, наоборот, к его увеличению.

      В условиях дефицита денежных  ресурсов, не позволяющего вести  широкое строительство и вводить  в действие новые объекты, целесообразно  осуществлять реконструкцию зданий и сооружений с использованием дешевых материалов местного производства.

      Важным направлением повышения  эффективности инвестиций является  снижение сметной стоимости проектно-конструкторских  работ за счет улучшения проектирования.

      Повысить эффективность инвестирования  можно за счет специализации  и концентрации производства, так  как более высокая загрузка  дорогостоящих машин и оборудования, применение комплексной механизации  и автоматизации производства позволят значительно сократить сроки окупаемости затрат. 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Александров, В. А. Инвестиционный анализ: методологические и практические аспекты / В. А. Александров, А. Н. Чубарин // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №22. - С. 42-46.
2. Аньшин, В. М. Инвестиционный анализ: учеб.-практ. пособие / В. М. Аньшин. - 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2005. - 280 с.
3. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. / В. Беренс, П. М. Хавранек. - Изд. перераб. и доп. - М.: Интерэксперт, 2008. - 528 с.
4. Богатин, Ю. В. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 286 с.
5. Водянников, В. Т. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В. Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2008. - 390 с.
6. Геращенко, И. П. Инвестиционный анализ в условиях неопределенности бизнес-окружения / И. П. Геращенко // Финансы и кредит. - 2009. - №39. - С. 46-55.
7. Губаев, Ш. Ш. Использование методов спектрального анализа и теории катастроф в оценке динамических характеристик инвестиционной и промышленной активности / Ш. Ш. Губаев, Е. П. Ардашева // Вопросы статистики. - 2007. - №10. - С. 54-59.
8. Дегтяренко, В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В. Н. Дегтяренко. - М.: Экспертное бюро, 2007. - 144 с.
9. Ендовицкий, Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий; под ред. Л. Т. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
10. Ендовицкий, Д. А. О концепции анализа инвестиций / Д. А. Ендовицкий // Аудит и финансовый анализ. - 2010. №1. - С. 54-60.
11. Ендовицкий, Д. А. Практикум по инвестиционному анализу: Учеб. пособие / Д. А. Ендовицкий, Л. С. Коробейникова, Е. Ф. Сысоева; Под ред. Д. А. Ендовицкого. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 240 с.
12. Игонина, Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л. Л. Игонина; Под ред. В. А. Слепова. - М.: Юристъ, 2008. - 480 с.
13. Казакова, Н. А. Системный подход к инвестиционному анализу в региональном аспекте / Н. А. Казакова  // Вопросы статистики. - 2008. - №1. - С. 54-62.
14. Керимов, В. Э. Инвестиционный анализ в строительстве / В. Э. Керимов, А. И. Антипин // Бухгалтерский учет. - 2007. - №18. - С. 67-71.
15. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 432 с.
16. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
17. Кутинова, Н. Б. Курс лекций по экономическому анализу деятельности предприятия / Н. Б. Кутинова, Т. А. Сигунова. - М.: Мир образования, 2007. - 257 с.
18. Лаврешкина С. А. Методические указания по выполнению курсовых работ / С. А. Лаврешкина. - Орел: Издательство ОрелГАУ, 2010. - 145 с.
19. Левин, В. С. Теоретический обзор и классификация количественных моделей инвестирования / В. С. Левин, Т. Н. Левина, Н. С. Советова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №29. - С. 9-16.
20. Липсиц, И. В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр, 2007. - 383 с.
21. Мавренкова, А. Ю. Анализ справедливой стоимости инвестиций в недвижимость / А. Ю. Маренкова // Экономический анализ: теория и практика.- 2009. - №3. - С. 54-61.
22. Петров, В. Методологические аспекты информационного анализа инвестиционных сред и фондовых активов / В. Петров // Рынок ценных бумаг. - 2008. - №13. - С. 50-54.
23. Петров, В. Теоретические основы информационного анализа / В. Петров // Рынок ценных бумаг. - 2008. - №7. - С. 72-76.
24. Рябова, Е. Ю. Инвестиционная привлекательность малых предприятий АПК в рамках доходного подхода / Е. Ю. Рябова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №31. - С. 29-38.
25. Семяшкин, Г. М. Применение многомерного анализа в отборе лучших инвестиционных проектов / Г. М. Семяшкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2007. - №5. - С. 14-17.
26. Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, др. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.
27. Симошенко, А. А. Методические подходы к анализу инвестиций в сельскохозяйственных организациях / А. А. Симошенко, Б. И. Шайтан // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2010. - №5. - С. 13-14.
28. Склярова, Ю. М. Инструменты и методология многофакторного анализа инвестиционного климата РФ: монография / Ю. М. Склярова. - Ставрополь: АГРУС, 2006. - 240 с.
29. Экономический анализ: Учебник / Л. Т. Гиляровская; Под ред. Л. Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 615 с.
30. Яновская, М. Л. Новые методологические подходы к анализу инвестиционных проектов в аграрной сфере / М. Л. Яновская // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - №1. - С. 10-17.

Доработка 

3.4. Резервы повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки». 

      На предприятии применяется техника,  которая обеспечивает предприятие  хорошей урожайностью и продуктивностью,  но все равно эти показатели  не самые высокие, а значит, предприятию есть к чему стремиться.

      Выращивание зерновых культур  с применением стерневых сеялок - культиваторов от ОАО завода «Сибсельмаш-спецтехника» предоставляет возможность получать высокий урожай и одновременно повышать уровень плодородия почв, сокращать сроки посева и экономить ГСМ.

      Стерневая сеялка может осуществить  посев без предварительной обработки  почвы с одновременным внесением  минеральных удобрений и последующим  прикатыванием. Объединение этих  операций приводит к уменьшению  уплотнения почвы, сохраняет структуру почвы, предотвращает эрозию, снижает потери влаги.

      Сеялка зерновая стерневая СЗС-42 - Нива имеет высевающие аппараты  сеялки обеспечивают высев семян зерновых культур (пшеница, рожь, ячмень, овес), зернобобовых (горох, соя, фасоль, бобы), крупяных (гречиха, просо), а также могут быть использованы и для высева семян других культур, близких по размерам и нормам высева.

      Рабочие органы для подпочвенно-разбросного  посева обеспечивают равномерное распределение семян по площади, способствуют улучшению развития растений, повышению густоты хлебостоя, снижению засоренности поля.

      Применение посевного комплекса  «Ярославич»  позволяет обеспечивать  полное выполнение операций по  минимальной и нулевой технологиям  посева. Этот комбайн превосходит  другие по производительности  на 36 и 15 %. Комплекс обеспечивает необходимую выровненность поверхности поля, без гребнистости и создает прикатанное ложе для семян с мульчированным поверхностным слоем. Благодаря сокращению сроков предпосевной обработки почвы и посева продлеваются сроки развития растений до полного созревания хлебов, набора массы и качества зерна на 3…4 недели. Созревшие неполегшие и незасоренные хлеба позволяют применять прямое их комбайнирование, что предотвращает попадание урожая под осенние дожди и сохраняет клейковину пшеницы.

      Повышать производительность нужно  не только зерновых культур,  но и картофеля, свеклы.

      Комбайновая уборка картофеля с использованием контейнеров включает подкапывание гнезд, отделение клубней от почвы и растительных остатков, погрузку урожая в транспортные средства. При такой уборке между комбайнами и транспортным средством необходима жесткая связь, так как остановка одной машины вызывает простои другого звена. Такая связь приводит к снижению эффективности использования всего комплекса. Поэтому была разработана новая технология уборки картофеля, которая заключается в извлечении клубней из почвы, отделении почвенных примесей в виде комков и затаривание клубней в емкости для дальнейшего перемещения. Для реализации этой технологии созданы уборочная машина и мягкий оборотный контейнер (МОК).

      Использование на уборке такой  машины разрывает связь с транспортной  машиной, процесс уборки идет  непрерывно. Это повышает производительность  техники на уборке, исключает  простои транспорта в ожидании  погрузки, снижает затраты на уборку и себестоимость продукции.

       Применение свеклоуборочного комбайна  «Holmer» обеспечивает удовлетворительное качество выполнения технологического процесса, в том числе в условиях повышенной влажности почвы, имеет низкие потери урожая корнеплодов на поверхности поля, высокую надежность работы и производительность из-за качественного изготовления рабочих органов и замены механических передач к ним на гидростатические. Использование уборочной техники иностранного производства требует меньше обслуживающего персонала. Более комфортны и менее трудоемки условия работы.

       Необходимо улучшать не только  технологию посева и уборки  культур, а также технологию  послеуборочной обработки.

      Так, яровой рапс из-за неравномерности  созревания убирают при повышенной влажности, доходящей до 25 %. Такой материал необходимо срочно высушивать. Для этой цели целесообразно использовать карусельные сушилки, которые не понижают семенные качества рапса.