Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 07:30, Не определен
Введение
   1. Инвестиции в АПК: размеры, источники и тенденции инвестиций
   2. Анализ условий деятельности предприятия ЗАО «Березки»
         1. Природные условия деятельности предприятия ЗАО «Березки», его размер и специализация
         2. Ресурсный потенциал предприятия ЗАО «Березки»
         3. Финансовые результаты деятельности предприятия ЗАО «Березки»
   3. Анализ инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»
         1. Направление и размер инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»
         2. Анализ источников инвестиций
         3. Анализ эффективности инвестиций
         4. Резервы повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия ЗАО «Березки»
Выводы  и предложения
Список  литературы
Приобретение тракторов позволило снизить затраты труда на выполнение ряда сельскохозяйственных работ, таких как вспашка, культивация и др.
      
Таким образом, мы рассмотрели 
направление и размер 
      
В следующем подразделе мы 
проанализируем источники 
3.2. Анализ 
источников инвестиций 
      
Источниками инвестиций на 
      
Рассмотрим структуру 
Таблица 22 - Инвестиции от государства на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» | |||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
| Получено бюджетных средств - всего | 1974 | 100 | 4944 | 100 | 3141 | 100 | 159,1 | 12098 | 
| в том числе: из федерального бюджета | 744 | 37,7 | 2701 | 54,6 | 2578 | 82,0 | в 3,5 раза | 10061 | 
| из бюджета субъектов РФ | 1230 | 62,3 | 2243 | 45,4 | 563 | 18,0 | 45,8 | 2037 | 
Таким образом, мы видим, что наибольший удельный вес в государственных инвестициях в 2007 году занимают средства из бюджета субъектов Российской Федерации - 62,3 %, но уже в 2008 году наибольший удельный вес приходится на средства из федерального бюджета - 54,6 %, а в 2009 году этот показатель достигает 82 %. Это связано с резким сокращением инвестирования субъектами Российской Федерации на 54,2 %. В целом же полученные средства бюджета возросли на 59,1 % и в 2009 году составили 3141 тыс. руб. На предприятии ООО «Северное сияние» наибольший удельный вес занимают средства из федерального бюджета - 83 % от всех средств.
      
В таблице 23 рассмотрим структуру 
полученных средств финансирования долгосрочных 
инвестиций и финансовых вложений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
Доработка 
Таблица 23 - Полученные средства финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году | В сравнении с предприятием ООО «Северное сияние» | |||
| тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | тыс. руб. | уд. вес, % | |||
| Собственные средства организации - всего | 8125 | 100 | 10543 | 100 | 27135 | 100 | в 3,3 раза | 405453 | 
| в т. ч. прибыль, оставшаяся в распоряжении организации | 5098 | 62,7 | 6059 | 57,5 | 21233 | 78,2 | в 4,1 раза | 324362 | 
| за счет амортизации | 3027 | 37,3 | 4484 | 42,5 | 5902 | 21,8 | 194,9 | 81091 | 
Наибольший удельный вес в структуре собственных средств организации в 2007 году занимает прибыль, оставшаяся в распоряжении организации - 62,7 %, в 2008 году удельный вес этого показателя снижается до 57,5 %, но он также остается на первом месте, в 2009 году прибыль составляет 78,2 % в структуре. В целом же и прибыль, оставшаяся в распоряжении организации, и амортизация увеличиваются в 4,1 раза и на 94,9 % соответственно. В 2007-2009 гг. наибольший удельный вес занимает прибыль оставшаяся в распоряжении организации - 62,7 %, 57,5 %, 78,2 % соответственно. В ООО «Северное сияние» наибольший удельный вес также составляет прибыль - 80 %.
      
Также мы рассмотрим, на что 
использовались полученные 
 
 
 
 
Таблица 24 - Использованные средства финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений на предприятии ЗАО «Березки», тыс. руб.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 год в % к 2007 году | 
| Приобретение основных средств | 6953 | 8852 | 26797 | в 3,8 раза | 
| Строительство, реконструкция | 500 | 710 | - | - | 
| Прочие | 672 | 981 | 338 | 50,3 | 
| Всего | 8125 | 10543 | 27135 | в 3,3 раза | 
      
Из таблицы видно, что 
 
      3.3. 
Анализ эффективности инвестиций 
Оценка затрат и результатов при определении экономической эффективности инвестиций осуществляется в пределах расчетного периода и зависит от полноты и достоверности исходных данных, а также методов расчетов. Расчетный период принимается с момента начала применения инвестиций и включает время их освоения и использования [2, c. 120].
      
В данной курсовой работе мы рассмотрим 
показатели оценки экономической эффективности 
инвестиций на предприятии ЗАО «Березки» 
за последние три года. 
Таблица 25 - Исходные данные для расчета эффективности инвестиций до осуществления инвестиций.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 
| Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб. | 51594 | 74021 | 84720 | 
| Себестоимость продукции, тыс. руб. | 63018 | 72272 | 96433 | 
| Затраты труда на производство 10 т зерна, чел.-час. | 7,3 | 4,7 | 3,9 | 
| Прибыль на единицу продукции, руб. | 0,7 | 0,5 | 0,4 | 
Таблица 26 - Исходные данные для расчета эффективности инвестиций после осуществления инвестиций.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 
| Валовая продукция, тыс. руб. | 69958 | 79224 | 98425 | 
| Величина инвестиций, тыс. руб. | 16660 | 5004 | 7790 | 
| Объем производства зерна, ц | 49446 | 33215 | 38456 | 
| Себестоимость продукции, тыс. руб. | 62997 | 72145 | 95993 | 
| Затраты труда на производство 10 т зерна, чел.-час. | 6,7 | 4,2 | 3,1 | 
| Прибыль на единицу продукции, руб. | 2,5 | 2,1 | 1,9 | 
| Количество акций, шт. | 207518 | 207518 | 207518 | 
| Прибыль по акциям, тыс. руб. | 175,9 | 193,7 | 151,5 | 
Проанализируем эффективность инвестиций, для этого воспользуемся комплексом показателей:
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН
где: Э – эффективность инвестиций;
ВП1 и ВП0 – объём валовой продукции после (1) и до (0) осуществления инвестиций;
ИН – величина инвестиций.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН
где: V1 – объём производства продукции после осуществления инвестиций;
С0; С1 – себестоимость продукции до и после осуществления инвестиций.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Эт = V1(T0-T1) : ИН
где: Т0; Т1 – затраты труда на производство единицы продукции до и после осуществления инвестиций.
г) увеличение прибыли в расчете на единицу инвестиций (Эп):
Эп = V1(П1-П0) : ИН
где: П0; П1 – прибыль на единицу продукции после и до осуществления инвестиций.
д) срок окупаемости инвестиций (t)
t = ИН/(V1(П1-П0)) или t = ИН/(V1(C0-C1))
е) прибыль в расчете на акцию (или другую ценную бумагу) (Эа).
ЭА = ПА/КА где,
КА – количество акций;
      
ПА – прибыль по акциям. 
Эффективность инвестиций в 2007 году.
а) дополнительный выход продукции на 1 рубль инвестиций:
Эвп = (ВП1-ВП0) : ИН,
Эвп = (69958 - 51594) : 16660 = 1,1руб.
б) снижение себестоимости продукции (Эс) на 1 рубль инвестиций:
Эс = V1(C0-C1) : ИН,
Эс = 49446(63018 - 62997) : 16660 = 62,3руб.
в) снижение затрат труда на производство продукции (Эт) в расчёте на рубль капитальных вложений:
Информация о работе Анализ инвестиций на предприятии ЗАО «Березки»