Анализ динамики рождаемости в мире

Таблица 3

Регионы	1970–1975	2005–2010
Весь мир	4,7	2,5
Африка   Восточная  Центральная  Северная  Южная  Западная	6,5  6,5  6,2  6,2  5,1  7,1	4,6  5,3  5,7  2,9  2,6  5,3
Азия   Китай   Индия  Пакистан  Бангладеш  Япония	5,4  5,8  5,4  7,1  6,1  2,1	2,4  1,4  2,8  3,8  2,7  1,3
Европа   Восточная  Северная  Южная  Западная	2,3  2,1  2,3  2,6  2,2	1,5  1,3  1,8   1,4  1,6
Латинская Америка   Вест-Индия  Центральная Америка  Южная Америка	5,2   4,6  6,4  4,8	2,3  2,4  2,5   2,2
Северная Америка   США   Канада	2,4  2,5  2,3	2,0  2,1  1,6
Океания  Австралия   Новая Зеландия	3,6  2,9  3,2	2,4  1,8  2,1

 

 

 

3. Анализ динамики рождаемости в мире.

За период, равный 36 годам, уровень рождаемости в мире в  целом сократился, судя по общим  коэффициентам рождаемости, на 37%. Судя по этим же показателям, снижение рождаемости в экономически более развитых регионах мира шло даже быстрее, чем в менее развивающихся. Но нужно помнить о влиянии возрастной структуры на величину общих коэффициентов рождаемости. Нетрудно догадаться, что возрастная структура населения в менее развитой части мира в среднем моложе, чем в более развитой. И она несколько завышает показатели рождаемости в развивающихся странах. Конечно же, более правильную картину динамики уровня рождаемости в мире дают суммарные коэффициенты рождаемости в правой части таблицы 5.4. Общий коэффициент сократился за указанный срок на 37%, а суммарный коэффициент - на 45%. Разница очень заметная. Еще более значительна разница в динамике показателей рождаемости по двум названным частям мира, условно подразделяемым на «более развитые» и «менее развитые» или «развивающиеся» регионы. На самом деле снижение рождаемости было более значительным и именно в развивающихся странах, где в целом по совокупности этих стран суммарный коэффициент сократился на 48%, в то время как в «более развитых» - на 44%. По уровню рождаемости мир очень резко разделен на две части: в менее развитой (в промышленном отношении) части рождаемость высокая, рассматриваемая правительствами многих стран как нежелательно высокая во всем экономически развитом секторе мира рождаемость не обеспечивает даже простого воспроизводства населения.[18] И намного не обеспечивает. По грубой оценке, (1,5 : 2,1 = 0,714) - на 26%. Таким образом, при сохранении современной рождаемости достаточно " долгое время, каждое следующее поколение будет убывать на 26% примерно через каждые 27-29 лет. Обращают на себя внимание пять католических стран, помещенных в конце таблицы: Италия, Нидерланды, Польша, Испания и Португалия. Еще относительно недавно, в 1960-е гг., в этих странах рождаемость была сравнительно высокой (пожалуй, кроме Италии), общий коэффициент превышал 20%, а суммарный коэффициент был близок к 3 детям. За какие-то 30 лет в этих странах с католической культурой рождаемость просто-таки рухнула, свидетельствуя о серьезных переменах во всем образе жизни, культуре и религиозности населения. В Италии и Испании сейчас самый низкий уровень рождаемости в мире, такой же, как и в России. Между тем достичь такого низкого уровня невозможно без массового применения современных эффективных противозачаточных средств, методов и искусственных абортов, т. е. всех тех способов ограничения рождаемости, которые запрещены католикам церковью. Однако, очевидно, нежелание иметь детей оказывается сильнее церковных запретов. Религия отступает перед контрацептивом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1. Рождаемость в России

Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние  сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала  грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в зависимости от способа оценки: с 7,5 живорождений, приходящихся на одну условную среднестатистическую женщину за всю ее жизнь в конце 19 века до 1,2 ребенка - в конце 20 века; с 7,2 детей в расчете на одну женщину, родившуюся в конце 1860-х гг. до 1,6 ребенка в расчете на одну женщину реальных когорт конца 1960-х гг. Столь многократное сокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором радикальных и быстрых изменений в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего трех-четырех демографических поколений россиян (длина демографического поколения составляет около 30 лет)[17]. С одной стороны, снижение рождаемости было исторически неизбежным ответом на общую и последовательную модернизацию общества во всех сферах, с другой - переход от высокой рождаемости к низкой привел к иным темпам изменения численности населения, к принципиальной трансформации демографического баланса между поколениями (количественного соотношения между возрастными группами детей, родителей и прародителей), что, в свою очередь, инициирует и ускоряет соответствующие социально-экономические и политические перемены. Именно снижение рождаемости до нынешнего беспрецедентно низкого уровня составляет центральный момент современного демографического вызова социально-экономическим системам в развитых странах.

В 1999 г. рождаемость в  России продолжала снижаться. Общее  число родившихся было на 68,6 тысяч  меньше, чем в предыдущем году, а  показатель итоговой рождаемости достиг небывало низкого  
значения - 1,17 рождений на одну женщину. Едва заметное повышение показателя в 1998 г. не оправдало надежд на перелом тенденции. Поскольку в 2000 г., по предварительным данным, вновь был отмечен некоторый рост рождаемости, сегодняшнюю ситуацию можно охарактеризовать как стагнацию с сохранением возможности дальнейшего снижения..

В последние время  усилиями, главным образом, политиков  и специалистов-недемографов широко распространилась точка зрения о  «необыкновенном росте» рождаемости  в России, в особенности с 2007 года, когда государством были приняты специальные меры по материальному стимулированию рождаемости. Несмотря на то, что профессиональные демографы как публично, так и в научных статьях демонстрируют намного меньший оптимизм в оценках динамики рождаемости в России, и, в частности, эффективности проводимой демографической политики, их голос тонет в хоре оптимистических заявлений о росте рождаемости.[19]

Что же происходит с  рождаемостью в России на самом деле?

На первый взгляд, есть все основания говорить о ее позитивной динамике в «нулевые» годы.  В 2000-2009 (исключение – 2005 год) число рождений в России увеличивалось. По сравнению с минимальным показателем, достигнутым в 1999 году,  – 1214,7 тысячи, - число живорождений в 2010 году (без учета Чеченской республики²) увеличилось более чем внушительно – на 537,8 тысячи, или на 44%. В 2007 году прирост рождений был наиболее значительным – 8,7%. Однако в 2008, в 2009 и 2010 годах темпы прироста быстро падали – соответственно, 6,4%, 2,8%, 1,5%. А данные за одиннадцать месяцев 2011 года свидетельствуют, что рост числа рождений в России завершился. По итогам 2011 года следует ожидать, что число рождений едва ли будет существенно отличаться от предыдущего года.[11]

Увеличению числа рождений на протяжении последнего десятилетия  способствовала благоприятная возрастная структура населения – число  женщин основного детородного возраста (до 35 лет) находилось в фазе роста. Однако, как свидетельствуют расчеты, положительное влияние фактора структуры исчерпало себя. В 2010 году роль возрастной структуры в изменении числа рождений стала отрицательной, сократив, по нашей оценке, прирост числа рождений на 7 тысяч. Негативные структурные сдвиги будут играть отрицательную роль в динамике числа рождений не менее двух десятилетий.

Положительное влияние  изменений собственно рождаемости (возрастной интенсивности деторождения) было значимым в 2002 году, но затем стремительно падало, и лишь в 2007 году вновь заявило о себе, двукратно превысив уровень 2002 года, что обычно интерпретируется как несомненный успех политических мер. Впрочем, в 2008-2010 годах роль интенсивности деторождения вновь стала быстро снижаться, в 2010 году ее рост обусловил лишь 29% от прироста числа рождений в 2007 году.

Показатель, не зависящий  от половозрастной структуры населения, - коэффициент суммарной рождаемости (КСР, итоговое число рождений в расчете  на одну женщину условного поколения), – также свидетельствует о том, что в России в 1999-2010 годах после периода спада происходило увеличение интенсивности деторождения, как в городской, так и в сельской местности, хотя у горожан рост был заметно большим (рис. 2). В 2005 году снижение отмечалось и на селе, и в городах, а в 2006 рост рождаемости обозначился только у сельского населения. Но в 2007 году, после введения новых мер демографической политики, впервые прирост показателя в сельской местности (0,19 ребенка на одну женщину) двукратно превысил прирост рождаемости у городского населения (0,08). В результате, если в начале 1990-х годов итоговая рождаемость у сельских жителей была выше, чем у городских, примерно на 0,9 ребенка в расчете на одну женщину, то к 2005 году разрыв между сельской и городской местностью сократился до 0,39, то есть более чем в два раза. В 2006-2007 годах  различия между городской и сельской местностью вновь возросли, достигнув 0,52. В 2008 году прирост показателя был одинаковым в обоих типах поселений, в результате чего различия в рождаемости между городским и сельским населением остались на том же уровне, что и в 2007. В 2009-2010 годах увеличение рождаемости в сельской местности вновь застопорилось, а в городской, хотя продолжалось падающими темпами, но все же более энергично, чем в сельской, что вновь сократило разницу в величине показателя в пользу села до 0,46.

Однако для понимания  того, что происходит сегодня с  рождаемостью, анализа одного коэффициента суммарной рождаемости недостаточно[5]. Этот показатель как статистический индикатор уровня рождаемости подвергается все более жесткой критике со стороны международного экспертного сообщества за то, что он способен вводить в заблуждение в условиях трансформации возрастной (тайминговой) модели рождаемости, а Россия, как и другие страны, сейчас переживает такую трансформацию. Поэтому для адекватного понимания того, что происходит с российской рождаемостью, необходимо рассмотреть и другие ее индикаторы, лишенные указанного недостатка. Преобразование данных текущего учета рождений в распределения рождений для реальных поколений женщин позволяет оценить показатели итоговой рождаемости женских когорт, которые будут свободны от влияния изменений в календаре рождений. Правда, остается проблема с оценкой итоговой рождаемости тех поколений, которые по своему возрасту еще далеки от завершения репродуктивной биографии. В международной практике принято, что для реальных поколений, достигших к моменту наблюдения 30-35 лет, допустимо ожидать, что в современных условиях коэффициенты рождаемости после этого возраста будут не ниже, чем те возрастные коэффициенты для условного поколения, которые мы наблюдаем в расчетном году. Тогда, для всех поколений женщин, родившихся до 1960 года рождения, мы имеем дело с исчерпанной рождаемостью, для поколений 1960-1975 годов рождения располагаем весьма надежной оценкой ожидаемой итоговой рождаемости (с ошибкой менее 5%), а для поколений 1975-1980 годов рождения наши оценки также будут достаточно надежными (ошибка не более 10%), но, вероятно, слегка заниженными принимая во внимание тенденцию к увеличению интенсивности деторождения в возрастах старше 30 лет.[9]

Никаких существенных изменений общего уровня рождаемости в России не наблюдается с начала 1990-х годов, несмотря на то, что КСР, напротив, говорит нам о колоссальных перепадах в уровне рождаемости, вводя сегодня в соблазн оптимистических ожиданий, как прежде (в 1990-х годах) он возбуждал алармистские настроения. Современный уровень рождаемости реальных поколений в России – 1,6 рождения на одну женщину к возрасту 50 лет поддерживается примерно с 1992 года, и на этом уровне, видимо, следует ожидать более или менее длительную его стабилизацию.[3]

Существенное снижение рождаемости имело место у россиянок, родившихся в 1960-х годах, - с 1,87 до 1,60 рождений на одну женщину, т.е. примерно на 0,3 рождения. Репродуктивная деятельность этих поколений в основном пришлась на 1980-е – первую половину 1990-х годов. Последующие поколения, родившиеся в 1970-х годах и вносившие основной вклад в формирование рождений 1990-х – первой половины 2000-х годов, демонстрируют стабилизацию рождаемости на уровне 1,6 рождения.

Согласно официальным  данным Министерства здравоохранения  и социального развития России, в  прошлом 2011 году в стране были зафиксированы  самые высокие показатели рождаемости  за двадцатилетний период.  В 2011 году в Российской Федерации родилось около 1 800 000 детей. В 2011 году число россиян увеличилось более чем на 188 тысяч человек. График рождаемости в России представлен на рисунке 1.

Рисунок 1

Известно, что с начала 90-х годов прошлого столетия и до 2009 года России переживала демографический кризис, то есть серьезное нарушение воспроизводства населения страны. Проведенная в 2002 году перепись населения показала, что только с 1989 по 2002 год население страны сократилось на 1,8 миллиона человек. Число умерших превысило число рождающихся (так называемый «русский крест»). Увеличение рождаемости в России позволяет надеяться на перелом в негативных демографических тенденциях.

Средняя продолжительность  жизни россиян превысила 70 лет. Значительно снизилась смертность населения – в 2011 году умерло на 5,2% меньше россиян, чем в 2010 году.

В августе Россия достигла самого высокого уровня рождаемости  за все годы реализации демографической  программы, сообщается на сайте Министерства труда и социальной защиты.

Также уточняется, что  в августе текущего года родились 176,3 тысячи детей, что на 3,2 тысячи детей  или на 1,8% больше, чем в августе 2011 года.

Рост рождаемости зафиксирован почти во всех регионах страны. В 24 регионах наблюдается рождаемость свыше 8%, в 39 — 5-8%.

За указанный период 2012 года зарегистрировано и снижение смертности населения России. Так, в 16 регионах зафиксирован темп снижения числа умерших на 5-9%, ещё в 17 регионах смертность сократилась на 3-4%.

В августе 2012 года умерли 153,9 тысяч человек, что на 8,6 тысяч человек (или на 5,3%) меньше, чем в августе 2011 года. При этом за январь-август 2012 года умерли 1,17 млн человек, или на 25,6 тысяч человек (или на 2,0%) меньше, чем за аналогичный период 2011 года.

Отмечается, что снижение смертности зафиксировано по большинству заболеваний. При этом смертность от всех видов несчастных случаев, связанных с транспортом, возросла на 11,3%.[7]

Подводя итоги изменения  демографической ситуации в январе-августе 2012 года, можно отметить, что в августе 2012 года зафиксирован самый высокий естественный прирост населения — на 22,5 тысячи человек. 
Национальная программа демографического развития была предложена В. Путиным во время президентского послания Совету Федерации в мае 2006 года и стартовала с 1 января 2007 года. Главная цель программы — обеспечение стабилизации численности населения России к 2015 году на уровне не ниже 140-142 миллионов человек, а также создание условий для последующего роста с 2030 года.[14]