Анализ цен в Кыргызской Республике

График 3: Изменение потребительских цен на пищевые продукты и безалкогольные напитки в 2012г. (в процентах к предыдущему месяцу; прирост +, снижение -)

Хлебобулочные изделия и  крупы, на долю которых приходится значительная часть расходов домашних хозяйств, в целом за прошедший год подорожали на 9,3 процента. В основном, на тенденцию изменения цен данной подгруппы товаров наибольшее воздействие оказало изменение цен на муку и хлеб.

В целом за 2012г. цены на муку возросли на 16,3 процента, хлеб - на 18,4 процента. Мука наиболее подорожала в истекшем году в Таласской области (на 28 процентов), хлеб - в Нарынской области (на 34,3 процента).

Динамика изменения цен  на молочные изделия, сыр и яйца подвержена влиянию сезонных факторов, и тогда  период роста цен сменяется их снижением, с последующим этапом повышения цен. Так и в 2012г., после  повышения цен на молочные изделия, сыр и яйца в январе-феврале  на 2,3 процента, с марта по июль цены на них начали снижаться в среднем  на 2,9 процента в месяц. Но начиная  с августа до конца года цены на молочные изделия, сыр и яйца вновь  стали повышаться, достигнув максимального  их прироста в IV квартале - 14,6 процента.

Тенденция изменения цен  на фрукты и овощи в силу их сезонного  характера, когда в I и IV кварталах наблюдается наиболее существенное повышение цен на них, а во II и III - снижение, как в предыдущие годы, сохранилась и в 2012г.

В течение 2012г. цены на непродовольственные  товары постоянно повышались и в  целом за год возросли на 9,8 процента. Аналогичная ситуация прослеживалась в 2011г., но при этом прирост их составил за год 9,2 процента.

График 4: Индексы потребительских  цен и тарифов на товары и услуги по основным группам (в процентах к декабрю предыдущего года)

В истекшем году предельный прирост цен зафиксирован на малые  электробытовые приборы, которые, несмотря на снижение цен на них в III квартале на 0,6 процента, за год подорожали на 21,5 процента.

Также наиболее возросли цены на обувь на 18,7 процента, верхнюю  одежду - на 14,6 процента, газеты и периодические  издания - на 13,6 процента.

Тарифы на природный газ  возросли за год на 11,5 процента, при  этом снижение их зафиксировано в  марте (на 0,5 процента), августе (на 0,2 процента) и сентябре прошедшего года (на 1,9 процента). В январе 2012г. тарифы на природный  газ возросли на 10 процентов.

Схожая тенденция в  динамике цен прослеживалась в изменении  их на уголь и бензин. В целом  за 2012г. по сравнению с декабрем предыдущего  года потребительские цены на уголь  повысились на 6,4 процента, бензин - на 2 процента.

В декабре 2012г. цены на такие  товары, как школьная тетрадь, пиломатериалы, стекло оконное, набор корпусной  мебели, подержанные автомобили и  бензин марки А-80, сформировались ниже уровня декабря2011г.

Услуги, оказываемые населению, в 2012г. в целом подорожали на 9,8 процента. В 2012г. по сравнению с декабрем 2011г. наиболее возросли тарифы на услуги по текущему содержанию и ремонту жилых помещений на 26,9 процента, при этом основной прирост их - 21,5 процента - наблюдался во II квартале прошедшего года. В 2011г. наблюдалось снижение (на 4,3 процента) тарифов на данный вид услуги.

Также в значительной степени  подорожали почтовые услуги (на 24 процента), по ремонту обуви (на 23,8 процента), амбулаторные услуги (на 18 процентов), по организации  культурных мероприятий (на 17,9 процента), услуги предприятий общественного  питания - на 16,1 процента.

Повышение стоимости проезда  на городском пассажирском транспорте в мае прошедшего года существенно  повлияло на общую динамику тарифов  на услуги пассажирского транспорта, когда во II квартале 2012г. их прирост составил 9,5 процента. В целом за прошедший год тарифы на услуги пассажирского транспорта возросли на 11,3 процента. При этом, тарифы на услуги воздушного пассажирского транспорта по сравнению с декабрем 2011г. снизились на 0,6 процента.

Снижение тарифов в  прошедшем году наблюдалось лишь на услуги по техническому обслуживанию и ремонту личных транспортных средств (на 0,1 процента) и нотариальные услуги (тарифы на которые снизились больше чем наполовину).

В 2012г. по сравнению с декабрем предыдущего  года, цены производителей промышленной продукции повысились на 3,5 процента, тогда как в 2011г. их прирост составил 14,8 процента. Следует отметить, что в отличие от предыдущих лет, когда рост цен производителей в целом за год постоянно превышал уровень инфляции в потребительском секторе, в 2012г. он был ниже на 4 процентных пункта.

График 5. Изменение потребительских  цен и цен производителей в 2012 г. (в процентах к предыдущему месяцу; прирост +, снижение -)

Максимальный (на 5,1 процента) рост цен производителей в прошедшем  году зафиксирован в феврале, что  обусловлено значительным их повышением предприятиями по добыче сырой нефти  и природного газа (в 1,3 раза) и металлургического  производства (на 10 процентов по сравнению  с предыдущим месяцем).

Вместе с тем, во II квартале 2012г. наблюдалось снижение цен в производственном секторе (на 6 процентов). При этом, повышение цен отмечено в горнодобывающей промышленности в мае (на 1,1 процента по сравнению с предыдущим месяцем) и в июне - в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды.

Несмотря на снижение цен  производителей в августе 2012г. (на 0,1 процента) и ноябре (на 0,8 процента), в III квартале их прирост в целом составил 3,3 процента, в IV квартале - 3,9 процента. Наибольший вклад в общий прирост приходился на предприятия металлургического производства, которые повысили цены на свою продукцию в III квартале на 5,6 процента и в IV квартале - на 4,4 процента. А также предприятия по производству пищевых продуктов, включая напитки: в III квартале 2012г. их продукция подорожала на 10,1 процента, в IV квартале - на 9 процентов.

Так, за 2012г. в горнодобывающей  промышленности цены производителей снизились  на 5,3 процента по сравнению с декабрем предыдущего года, также как в  производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (на 0,6 процента). В обрабатывающей промышленности за прошедший год  цены в целом возросли на 4,8 процента (в 2011г. - на 16,2 процента).

По сравнению с 2011г. цены производителей промышленных товаров  и услуг в 2012г. возросли на 5,2 процента, тогда как в 2011г. их прирост по сравнению с 2010г. составлял 21,8 процента. Наиболее возросли цены производителей в горнодобывающей промышленности - на 18,2 процента. Продукция обрабатывающей промышленности по сравнению с 2011г. подорожала на 5,6 процента, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды рост цен составил 1,8 процента.

Тарифы на услуги грузовых перевозок основными видами транспорта в течение 2012г., за исключением III квартала, стабильно снижались и в целом за год снизились на 11,8 процента. В 2011г. по отношению к IV кварталу 2010г. они возросли более чем на четверть. Основным определяющим фактором в тенденции их динамики как в 2012г., так и в 2011г., явилось изменение тарифов на услуги грузовых перевозок железнодорожным транспортом. Так, на протяжении 2011г. они постоянно повышались, а в 2012г., напротив, снизились на 13,8 процента (и лишь в III квартале прошедшего года по отношению к предыдущему кварталу зафиксировано их незначительное повышение - на 0,3 процента).

График 6: Индексы цен и  тарифов по секторам экономики

(в процентах  к декабрю предыдущего года)

Тарифы на услуги по перевозке  грузов воздушным транспортом, несмотря на их снижение в I полугодии 2012г. на 1,1 процента, в целом по сравнению с IV кварталом 2011г. возросли на 15,5 процента. При этом, в 2011г. отмечено снижение их на 8,4 процента.

Тарифы на аналогичные  услуги, совершаемые автомобильным  транспортом, в IV квартале 2012г. превысили уровень IV квартала 2011г. на 0,4 процента, водным транспортом - на 9,7 процента.

В целом по сравнению с 2011г. индекс тарифов на услуги грузовых перевозок в 2012г. составил 99,7 процента. При этом, снижение (на 0,7 процента) тарифов  отмечено лишь на услуги железнодорожного транспорта.

В 2012г. (по сравнению с  декабрем предыдущего года) тарифы на услуги связи, оказываемые предприятиям, учреждениям и организациям, в целом повысились на 0,5 процента. В большей степени рост их обусловлен повышением тарифов на услуги почтовой и курьерской связи в июле 2012г. на 7,9 процента. Тарифы на услуги электросвязи в прошедшем году повысились на 0,1 процента.

По сравнению с 2011г. тарифы на услуги почты и электросвязи в 2012г. повысились на 0,6 процента.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Статистика цен образует самостоятельный блок в статистике рынка. Ее показатели помогают исследовать  действие рыночного механизма и  вместе с тем органично входят в систему показателей уровня жизни, финансовой деятельности, служат в качестве дефляторов любых стоимостных  показателей.  Анализ цен - важное условие  статистического обеспечения ценообразования  в маркетинге.

Основная задача статистики цен - отразить и проанализировать состояние  и поведение цен, т. е. их уровень, колеблемость и динамику. Этой цели соответствует и система показателей  статистики цен.

Современная методология  регистрации цен соответствует  международной статистической практике и базируется  на использовании  выборочного метода. Регистрируются цены товаров-представителей, входящих в стандартизованный  набор - потребительскую  корзину. Цены регистрируются в отобранных поселениях, а в их пределах - по выборочной сети предприятий.

Раскрыта методология  изучения уровня и структуры цен. Наряду с расчетом средних цен  вводится показатель отношения цены к среднему доходу потребителя как  наиболее обобщающий и объективный  показатель уровня цен, позволяющий  к тому же дифференцировать понятие  «уровень цен» по социальным группам  населения.

Центральным моментом в анализе  цен остается использование индексного метода. Проведено изучение различных  концепций  индексов цен, раскрывают современную методологию построения индексов цен, соответствующую международной  практике, объясняют преимущества и  недостатки индексов Пааше и Ласпейреса, показывают потенциальные возможности  других индексных систем.

Анализ динамики цен увязан с задачами оценки инфляционного  процесса, показаны методы изучения инфляции.

В целях создания инструмента  ценообразования и регулирования  цен предпринято моделирование  влияния комплекса факторов на уровень  и динамику цен. На этой основе разрабатываются  методы изучения тенденций и прогнозирования  цен.

Все вышеперечисленное применено  на практике при анализе динамики и уровня цен  в Кыргызской Республике.

Список использованной литературы

1. Макроэкономическая статистика: учеб. пособие. Алиев К.А. Бишкек: КРСУ,2013. 330 с.
2. Теория статистики: Учебно-методический комплекс. В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовникова, Л.Г. Моисейкина, Е.С. Рыбакова. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. – 296 с.
3. Задания для самостоятельной работы студентов по курсу социально-экономической статистики / Сост.:В.И. Марук.-Бишкек: Издательство КРСУ, 2003.  - 44 с
4. Курс социально экономической статистики: Учебник для вузов / под ред. Назарова М. Г. М., 2000.
5. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К.Белявский, Г.Д.Кулагина, А.В.Коротков – М.: Финансы и статистика, 2005.
6. Социально – экономическая статистика: Учебник. В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. – М.:Юристь, 2001. – 461 с.
7. Экономические индексы. Аллен Р. Пер. с англ. М.: Статистика. 1980г. 256 с.
8. Статистика: Учебное пособие / Гусаров В.М., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 463 с.
9. Социально – экономическая статистика: Учебник / Башкатов Б.И., М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 703 с.
10. www.stat.kg

¹ Курс социально экономической статистики: Учебник для вузов/ под ред. Назарова М. Г. М., 2000

² Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К.Белявский, Г.Д.Кулагина, А.В.Коротков / Под ред. И.К.Белявского. – М.: Финансы и статистика, 2005.

³ Статистика: Учебное пособие / Гусаров В.М. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. – 463 с.

⁴ Социально – экономическая статистика: Учебник. В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. – М.:Юристь, 2001. – 461 с.

⁵ Социально – экономическая статистика: Учебник / Башкатов Б.И., М. ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 703 с.

⁶ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ: Учебно-методический комплекс. В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовникова, Л.Г. Моисейкина, Е.С. Рыбакова. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. – 296 с.

⁷ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ: Учебно-методический комплекс. В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовникова, Л.Г. Моисейкина, Е.С. Рыбакова. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. – 296 с.

⁸ Задания для самостоятельной работы студентов по курсу социально-экономической статистики / Сост.:В.И. Марук.-Бишкек: Издательство КРСУ, 2003.  - 44 с. Задача №66

⁹ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА: учеб. пособие. Алиев К.А. Бишкек: КРСУ,2013. 330 с.

¹⁰ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ: Учебно-методический комплекс. В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовникова, Л.Г. Моисейкина, Е.С. Рыбакова. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. – 296 с.

¹¹ ТЕОРИЯ СТАТИСТИКИ: Учебно-методический комплекс. В.Г. Минашкин, Р.А. Шмойлова, Н.А. Садовникова, Л.Г. Моисейкина, Е.С. Рыбакова. – М.: Изд. Центр ЕАОИ. 2008. – 296 с.